Carta Capital

roentgen · 2012-05-02T17:11:00-03:00

CartaCapital recusa anÃºncio da Eternit a favor do amianto « Viomundo O que vocÃª nÃ£o vÃª na mÃdia

@GERSON_MATT
em 02/05/2012 20:05

ISSO me deixou preocupado. Meu plano era fazer B&H na ETER3 por 10 anos ou mais. Se algum juiz maluco soltar uma decisão proibindo o amianto, aí o negócio vai ficar feio. Vou esperar um pouco para ver o que acontece, enquanto isso vou reforçando as posições em outros papéis.

#1 de 13

@GERSON_MATT
em 02/05/2012 20:09

excelente postagem, roentgen!

#2 de 13

@Bastter
em 02/05/2012 20:13

Gerson por mais que muitos queiram negar, quem investe em Eternit tem de estar ciente deste risco porque ele existe.

E argumentos como não é justo, não faz mal, não fazem a menor diferença. É como voce disse, pode acontecer aqui ha qq hora. Porque com tantas empresas que fazem produtos que fazem mal, ha este histerismo em cima do amianto da Eternit?

Não importa, o que interessa é que o irsco existe.

#3 de 13

@roentgen
em 02/05/2012 21:37

valeu, Gerson,

eu gosto da empresa hoje, mas vou esperar alguma definição sobre o amianto e ver como ficam os resultados.

#4 de 13

@GERSON_MATT
em 02/05/2012 23:23

Bastter, gosto da empresa em si, pois os números estão aí e são excelentes. Não sabia que o amianto era proibido em quase 60 países. O cigarro também faz mal, só que até onde sei o consumo é dificultado, mas não é proibido nos países. Cinco Estados da Federação já proibiram o uso do amianto, agora se surgir uma lei federal ou sair uma decisão de instancia superior vetando a produção e/ou consumo, a Eternit deve sofrer um duríssimo revés.
Meu plano é proteger o capital, então prefiro não reforçar as posições nessa empresa, mas também não vou vender minhas ações, já que estão trazendo retornos interessantes.

#5 de 13

@Bastter
em 02/05/2012 23:33

Sim, Gerson, eu só quis dizer que não interessa o que é justo, se o cigarro mata mais ou se é perseguição a esta empresa. O risco existe. O que importa é a realidade. E a despeito da empresa estar se esforçando para diminuir a dependência, em termos de LL o amianto ainda tem um papel enorme.

#6 de 13

@Nobre
em 03/05/2012 08:44

Eu não trabalho com o "se"
Vejo dados reais, os dados da empresa são excelente.
A matéria da Carta Capital, para mim, é demagogia. Se for assim, ela não vai anunciar mais nada (vários produtos causam algum mal aos consumidores). O papel da mídia não é tomar partido, pois há argumentos a favor do uso do amianto, bem contrário. Quem tem quer decidir é a justiça, não um órgão de impressa.
Nos 5 estados que proibiram, há fábricas da concorrente.
Isso é o mercado, há muito interesse financeiro tanto por quem vende o amianto quanto por quem produz produtos concorrentes. A saúde é só pano de fundo.

#7 de 13

@planejador
em 03/05/2012 08:55

Que revista é essa? Carta capital? Alguém aqui lê?

#8 de 13

@Bastter
em 03/05/2012 13:05

Nobre a revista nao tem a menor importancia e nem o que é certo ou errado, jutso ou injusto. Importa a realidade que voce mesmo diz ser proibida em 5 estados. vamos dizer que o amianto seja proibido por uma decisao injusta e com maracutaia no meio para privilegiar os concorrentes. No que isso faz diferença para o acionista? Ele perde da mesma forma. Entao o que importa é avaliar se o risco é alto ou não pq a proibição do amianto não é invenção desta revista.

Quanto aos balanços eu me interessaria em saber porque a margem vem caindo.

#9 de 13

@Nobre
em 03/05/2012 13:44

A diferença faz quando ele deixar de análisar fatos para seguir jogo de interesse da mídia. Há muita coisa envolvida nisso. Há mais de 10 anos que falam do amianto e a empresa continua dando lucro. Isso é fato, não é "se", é fato. A empresa dá lucro e muito. Se for analisar "se", tem um monte de gente que quer ver a VALE restatizada por exemplo.

Esclareço que não tenho e nunca tive ações da ETER3, mas não opero com "se".

#10 de 13

@Bastter
em 03/05/2012 14:01

A empresa é solida e da lucros, apesar que eu se fosse socio ia querer saber pq a margem vem caindo.

A proibição do amianto é fato em diversos paises e em alguns estados do Brasil

Até este momento a empresa depende do Amianto para manter lucros consistentes

Cada um analisa e decide. Sem emoção.

#11 de 13

@Ptforex
em 03/05/2012 18:23

Na minha opiniao nao tem "se" nenhum. É um fato.

Vide as decisoes ja julgadas em diversos paises contra o produto, vide os pareceres medicos, etc..

Ja vi gente comparando com a historia do cigarro que foi proibido, nao tem mais publicidade, etc... e tal mas que continua dando lucros. Como se alguem fosse viciado em amianto neh rsrsrsrs.

#12 de 13

@buy_hold
em 08/05/2012 20:19

Bastter, as margens vem caindo pq a empresa vem diversificando bastante seu portfólio de produtos (como já comentei abaixo). Mas nesse semestre já deu sinal que pode recuperar suas margens no MP.

#13 de 13