Fato Relevante 19/03/2018 PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Fato Relevante 19/03/2018 PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL

@InvestidorSP
em 20/03/2018 00:00
FATO RELEVANTE
Pedido de Recuperação Judicial
ETERNIT S/A ("Companhia"), em cumprimento ao art. 157, §4º da Lei nº 6.404/76 ("LSA"),
comunica a seus acionistas e ao mercado em geral que ajuizou, nesta data, em conjunto com
suas controladas e controlada em conjunto, SAMA S.A. – MINERAÇÕES ASSOCIADAS,
TÉGULA SOLUÇÕES PARA TELHADOS LTDA., ETERNIT DA AMAZÔNIA
INDÚSTRIA DE FIBROCIMENTO LTDA., PRECON GOIÁS INDUSTRIAL LTDA., PREL
EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. e COMPANHIA SULAMERICANA DE
CERÂMICA S.A. ("Grupo Eternit"), pedido de recuperação judicial perante a Comarca da
Capital do Estado de São Paulo, nos termos dos artigos 51 e seguintes da Lei nº 11.101/05. O
pedido, que se soma a uma série de medidas administrativas e operacionais que já vinham sendo
adotadas pela Companhia, foi aprovado ad referendum pelo Conselho de Administração da
Companhia em reunião realizada hoje.
O pedido tem o intuito de atender ao melhor interesse de todas as sociedades que integram o
Grupo Eternit, em especial: (i) preservar a continuidade das atividades do Grupo Eternit e sua
função social, com o cumprimento dos compromissos assumidos com seus clientes; (ii)
preservar, de forma organizada e responsável, os interesses e direitos de seus fornecedores,
credores e acionistas; e (iii) proteger o caixa da Companhia e das sociedades do seu grupo
objetivando mitigar riscos operacionais.
O pedido de Recuperação Judicial e os ajustes administrativos já realizados e ainda em processo
de implementação se deveram, principalmente: (i) a persistente deterioração dos fundamentos
da economia, que afetaram drasticamente os setores de construção civil e louças sanitárias,
justamente os mercados atendidos pelo Grupo Eternit, (ii) as discussões legais acerca da
extração, industrialização, utilização, comercialização, transporte e exportação do [REMOVIDO], que
vêm impactando as operações do Grupo Eternit e limitando o acesso da Companhia à concessão
de novas linhas de crédito; e (iii) a queda na demanda e nos preços do [REMOVIDO], nos mercados
nacional e internacional, reduzindo a rentabilidade.
A Companhia manterá seus acionistas e o mercado informados sobre o desenvolvimento dos
assuntos objeto deste Fato Relevante, e divulgará oportunamente, na forma da legislação e
regulamentação vigentes, demais informações relativas ao processamento do pedido de
recuperação judicial.
São Paulo, 19 de março de 2018.
Rodrigo Lopes da Luz
Diretor de Relações com Investidores
@Bastter
em 20/03/2018 00:42
recuperação judicial de quem?
#1 de 19
@Bastter
em 20/03/2018 00:43
pq a eternite com 400M de PL nao ta falida
#2 de 19
@Raphael80
em 20/03/2018 08:36
FCL Capex de 48 mi e dívida de só 100 mi, muitos ativos pra venda, espaço pra aumentar dívida.....será os removidos preparando manobra pra se remover? Até os removidos vendem no fundo de vez em quando...
#3 de 19
@celtiberian
em 20/03/2018 09:08
Imagino que anteciparam alguma decisão judicial que obrigue algum pagamento alto. Ou seja, manobra.

Necessário não é, ela tem um problema econômico mas que ainda não afetou tanto o financeiro (FCL CAPEX bom, mas só pelo FCO amplamente superior ao EBITDA).
#4 de 19
@fernando_bel
em 20/03/2018 09:10
Problema que os dados do quadro ainda estão anualizados, esse adiamento da divulgação dos resultados + renúncia de um membro do CA + Recuperação Judicial pode ser prenúncio de um 4T17 terrível.

Incrível como uma empresa boa pode em poucos anos ficar assim, realmente só a diversificação salva.
#5 de 19
@Bastter
em 20/03/2018 10:09
sim, pode ser q o 4T17 seja pessimo
e pode ter esqueletos nos armarios q nao sabemos
mas com os dados acima nao faz sentido
enfim, aguardemos

empresa q deu para ir saindo tranquilamente sem pressa
começou a piorar em 2011
2015 nao havia mais duvida
e 2016 teve prejuizo

e os seguidores de removidos aprendam q nem sempre onde eles entram vira ouro para minoritarios
muitas vezes muito pelo contrario
#6 de 19
@Bastter
em 20/03/2018 10:10
e quem nao saiu, nao saiu
desde q diversifique bastante faz parte

mas essa ai deu sinais claros de piora
#7 de 19
@morerj
em 20/03/2018 11:23
A piora foi gradual e clara.
A única coisa que talvez tenha atrapalhado uma melhor análise da situação foi o fato da crise econômica ter afetado o setor em cheio, várias empresas do mesmo setor tiveram resultados ruins, mas já apresentam alguma melhora.
Soma-se crise+problemas de governança (briga de sócios)+problemas judiciais+produto em processo de obsolescência, aí ferrou tudo.
Mas também não enxergo no momento a necessidade de recuperação judicial. A empresa tem que reinventar produtos ou fechar as portas. Mas dinheiro ainda parece ter.
#8 de 19
@fcasalen
em 20/03/2018 11:46
No doc enviado sobre a recuperação judicial foi indicado uma dívida bruta de 228 milhões.
#9 de 19
@felipe.dantas.73
em 20/03/2018 11:54
fiquei surpreso com essa noticia, é um grande aprendizado pra quem gosta de dar All win em empresa "boa".
#10 de 19
@Magnata_Opcoes
em 20/03/2018 13:24
Tem uma matéria hj falando sobre ela e é triste ver o que fizeram com a empresa que até bem pouco tempo atrás era considerada de "viuva" pois era sinal de bom retorno. Pena a adm ter parado no tempo e dado passos errados na busca de uma melhora que não ocorreu. Fabricas sem dar lucro, e dividas em euro acabaram com o fluxo de caixa dela. RIP ETER3
#11 de 19
@UXX
em 20/03/2018 15:31
Não li o caso direito, mas me parece ser caso de ter ficado insolvente com alguma dívida, ou perto de ficar insolvente, dai chamou RJ pra dar uma acalmada nos credores e fornecedores.
#12 de 19
@euclidesneto
em 20/03/2018 17:00
Lembrando que a Eternit foi sentenciada a pagar R$500 milhões para a justiça da Bahia devido ao uso do [REMOVIDO], ano passado, tudo dando errado pra eles acho que estão jogando a toalha antes da hora.
#13 de 19
@MegaMan87
em 20/03/2018 17:39
Tenho um conhecido que fez a tese de doutorado sobre recuperação judicial, segundo ele, estatisticamente, 6% das recuperações dão certo e a empresa sobrevive.
#14 de 19
@Arneb36
em 20/03/2018 19:29
@Fernando.Mizobuti

Ele publicou algum artigo? Você saberia dizer o nome? Parece ser um assunto interessante para estudar
#15 de 19
@Goiano
em 24/03/2018 19:18
Coitada das viúvas que dependiam dos dividendos dela.
#16 de 19
@leroi
em 12/04/2018 14:51
É um alerta que empresa boa também fica ruim.
Vida que segue.
#17 de 19
@AKeller
em 16/04/2018 14:57
@Fernando.Mizobuti

seu amigo poderia compartilhar a tese de doutorado dele?
#18 de 19
@lekoman
em 16/04/2018 16:15
Nova data prevista pro 4t17: 27/04/2018
#19 de 19

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!