OMS

OMS

@roentgen
em 09/12/2011 21:14
No site da Organização Mundial de Saude, eles defendem o fim de todas as formas de amianto; dizem que nenhuma forma é segura (achei uma manifestação importante)

Enquanto não houver decisão final, eu fico fora, pois a empresa ainda depende muito do amianto (cerca de 70% das receitas) e essa é a vantagem competitiva dela, e sem vantagem competitiva, ninguém sabe...
@Bastter
em 09/12/2011 22:09
Eu acho a mesma coisa que o Mille
excelente empresa com Amianto
Sem amianto nao sei
Empresa metida em rolo eu prefiro ficar de fora
#1 de 7
@Neew
em 10/12/2011 07:59
Aos que nao investem em Eternit por conta do "amianto" é a mesma coisa dos que nao investem em souza cruz por conta das "leis proibitivas do cigarro". :)

desculpe, mas acho um raciocinio bem raso este.
#2 de 7
@marciorf
em 10/12/2011 11:17
Neew, tem tantas boas empresas ai, não precisa investir em algo que vá conta seus príncipios por causa de outras 2 boas empresas.

Isso é pessoal de cada investidor
#3 de 7
@Dividendos
em 10/12/2011 13:40
vou dar o meu pitaco rss

eu penso assim: antes de comprar ações de alguma empresa, eu penso se eu fosse montar uma empresa nova, eu montaria uma empresa desse setor?

então, por exemplo, eu nao montaria uma empresa de cigarro, eu até montaria uma empresa de material para construção, mas nao com o amianto. Então pronto, tá resolvido rss...
#4 de 7
@Bastter
em 10/12/2011 15:51
Neew o que vc falou nao tem nada a ver
nao tou discutindo questoes ideologicas

O que eu estou discutindo é o quanto a empresa vai sofrer se o amianto for proibido e o quanto do lucro da empresa vem do amianto e eu nao estou disposto a correr este risco.

Mas isso cada um decide

Eu disse exatamente o contrario, que eu acho q empresa boa com amianto mas tenho duvidas da solidez dela se o amianto for proibido
#5 de 7
@Neew
em 10/12/2011 20:05
OPa,

só pra esclarecer que eu nao quis dizer sobre questoes ideologicas.

O que eu falei refere-se a questao da proibicao mesmo. Tem gente por exemplo que diz que o consumo de cigarro vai diminuir por conta das leis que proibem o cigarro, portanto tem receio de investir em souza cruz (este comprovadamente gera cancer).

E aí o mesmo ocorre com Eternit contanto os temerosos em relacao as leis de proibicao do amianto. (este outro onde ha muita controversia sobre ser causador de cancer)

A minha opiniao pessoal é de que este discurso de que tais produtos podem ser banidos nao procede. Mas é so a minha opiniao.

E de fato é claro que cada um tem o direito de investir no que mais lhe for conveniente :)

abraços
#6 de 7
@Bastter
em 11/12/2011 01:15
Sim, mas como tem muitas empresas na bolsa, eu nao sou obrigado a investir em nenhuma e quando tem rolo eu prefiro ficar de fora. Não me interessa assumir o risco desta proibição.

Mas como voce disse, cada um analise e decide o que é melhor para ele.
#7 de 7

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!