Pelo jeito a empresa teve vários questionamentos nesses últimos dias, rsrsrs. Segue abaixo a resposta que recebi hoje de manhã, para a pergunta que enviei domingo:
MINHA PERGUNTA:
Bom dia, Sou acionista da empresa e gostaria de entender um pouco melhor a questão do amianto. No caso da ação no STF ser julgada desfavoravelmente à Eternit, isso vai implicar na proibição da comercialização NO BRASIL, ou proibição da EXTRAÇÃO da crisotila? Se o problema for a comercialização no Brasil, ainda restaria a exportação para outros países, correto? Muito obrigado, Pedro
RESPOSTA DA EMPRESA
Prezado Sr. Pedro,
Agradecemos o seu contato com a Eternit.
O que foi questionado ao STF é se os Estados (SP, PE, RJ e RS) têm autonomia para legislar sobre a questão do amianto em função de existir uma Lei Federal (9.055/95). A resposta do STF deverá ser sim ou não.
Se a resposta for sim, os estados têm autonomia para legislar, haverá estados com leis a favor e outros com leis contras. Desta forma, a atividade continuaria normalmente apenas para os estados onde houvesse lei a favor do amianto, assim como a exportação, escoando sua produção a partir de um porto deste estado.
Se a resposta for não, os estados não têm autonomia para legislar, continua tudo como está, inclusive com livre curso os produtos onde tem restrição hoje.
Agora vamos supor que o STF decida proibir o amianto em todo território nacional (vale lembrar que não é este o questionamento através das ADIs), não faz sentido exportar, uma vez que a atividade será proibida.
Independentemente do que ocorra, a Eternit se prepara para se manter como uma grande empresa do segmento de coberturas e de materiais de construção.
Atenciosamente,
Equipe de RI
