RI nota 10

ILB · 2013-12-17T12:01:00-03:00

Mais um aqui para elogiar o RI... Fiz alguns questionamentos e o RI esclareceu todas as minhas dúvidas e ainda me passou esse gráfico que mostra a disposição das receitas da Eternit no 3T13. Olha, acho que com amianto ou sem amianto, essa é uma empresa que ao menos no momento é muito bem administrada.

@Bastter
em 17/12/2013 12:08

so faltou voce

1 - colocar este grafico na aba arquivos

2 - colocar as perguntas e respostas do RI na ABA RI

senao tudo vai se perder

obrigado

#1 de 13

@ILB
em 17/12/2013 12:25

Vou fazer isso agora.

#2 de 13

@tande_xxxx
em 17/12/2013 13:27

sim, muito bem administrada ela é, mas note que apenas 17% depende de outras coisas que não o crisotila. Ou seja, risco enorme, caso ocorra o banimento definitivo.
A empresa pode ser muito bem administrada, mas se perde a vantagem competitiva, costuma se tornar um mau negócio para ser sócio.
Esse banimento pode nunca acontecer, sim, pode, agora cada um tem que saber os riscos que estão correndo, e se esse risco for conhecido e o investidor aceitar o risco, tudo bem.
Mas tem que saber que o risco existe.

#3 de 13

@ACUMULADOR
em 17/12/2013 13:52

Tande, concordo com você em partes... esse assunto já foi exaustivamente debatido e remexido de tempo em tempos.

É verdade que os 83% demais estão vinculados ao mineral em questão, mas a empresa não está deitada em berço esplêndido, vem passando por processo de migração/diversificação de fontes de receita... já houve épocas que o afamado mineral correspondeu a 100% do portfólio da Eternit... no mais, é continuar monitorando.

#4 de 13

@Bruno89
em 17/12/2013 14:01

@fylan
Obrigado por compartilhar a resposta.

Realmente o RI dessa empresa é sensacional. As explicações são sempre bem detalhadas. Não é a toa que já ganhou inúmeros prêmios.

Quando às argumentações do Tande, elas estão corretas. E isso fica bem claro na resposta do RI.

A empresa está diversificando seu portfólio de produtos para estar, cada vez menos exposta a esse risco, que vale destacar, não está sob controle da empresa.

No mais, avalie a emprese e veja se estabelece seus critérios.
Seja sócio somente de empresas que preencha seus critérios.

#5 de 13

@Danwolz
em 17/12/2013 14:04

Tande,
pelo que eu entendi no gráfico e na resposta do RI são 31% dependentes do amianto, o resto independe... continua sendo uma grande fatia, mas bem menos de 83%, que foi o que você indicou no seu comentário.

#6 de 13

@Danwolz
em 17/12/2013 14:07

é, ja vi que eu tinha entendido errado kkkk...
Desconsidera o comentário acima :-)

#7 de 13

@tande_xxxx
em 17/12/2013 14:07

Acumulador: sim nota-se o esforço dela em minimizar os riscos, no entanto, devemos analisar como a empresa está hoje, como uma fotografia do presente e no presente a situação é a que eu coloquei, no futuro não dá para saber.
Então tem que saber dos riscos do presente. Jogue para o extremo e se faça uma pergunta: se o amianto fosse banido hoje, o que aconteceria com ela e com sua carteira? Você ficaria bem?
Essa é a pergunta que se tem que fazer.
Claro que com qualquer empresa pode haver um revés que a torne pouco interessante, mas este da Eternit é um revés que pode ser eminente, pois depende apenas de uma canetada.

#8 de 13

@tande_xxxx
em 17/12/2013 14:10

Danwolz,

Fibrocimento = produtos de fibrocimento feitos com crisotila.
Mineral crisotila = provavelmente o que ela vende para outras empresas
ou seja, 83% depende do amianto.

#9 de 13

@ACUMULADOR
em 17/12/2013 14:12

Ah sim, concordo.

Mas para isso existe a diversificação, para nos "proteger" (minimizar, é o mais correto) de certos contratempos.

Para mim, porém, o que importa é focar no É e não no SE... utilizo a ferramenta acima para me dar maior tranquilidade no que tange a probabilidade. Não tem como prever o amanhã, são muitas as variáveis, inclusive a renda! :)

Abço

#10 de 13

@tande_xxxx
em 17/12/2013 14:15

boa!

#11 de 13

@Bastter
em 17/12/2013 14:26

La vai ETER retomar da CEMIG o num 1 das Bastter Chips

falaram a palavra proibida

#12 de 13

@morty
em 27/12/2013 02:17

Pede pro programador fazer aqui igual o Harry Potter, quando alguém falar a palavra proibida substitui automaticamente por "aquele que não deve ser nomeado" hahahah.

#13 de 13