Fato Relevante - Saída da Recuperação Judicial

Flagas · 2016-04-12T23:13:00-03:00

A ATOM PARTICIPAÇÕES S.A. – Em Recuperação Judicial (“Companhia ou Atom”), zelando pela transparência e pelo compromisso de estar alinhada com os interesses de todos os acionistas e do mercado em geral, vem a público informar, nos termos da Instrução da Comissão de Valores Mobiliários no 358/02, conforme alterada, em continuidade às informações divulgadas pela Companhia nos Fatos Relevantes de 27 de novembro de 2015 e 21 de dezembro de 2015, que na data de 28 de março de 2016, foi protocolado o pedido de desistência do Agravo de Instrumento nº 2267155-80.2015.8.26.0000 interposto pelo Banco Santander em trâmite perante a 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, que se insurge contra a decisão proferida pelo Juízo da Recuperação Judicial que excluiu a Inepar Telecom – atualmente denominada ATOM – da recuperação judicial. Com isto, a liminar que suspendia a acertada decisão de exclusão da Companhia do polo ativo da Recuperação Judicial não tem mais efeitos já que perdeu seu objeto. Ante a nítida perda do objeto da liminar e do recurso, as recuperandas requereram nos autos da recuperação judicial que o DD. Juízo determine, novamente, a expedição de ofícios à JUCESP e à CVM para ciência da exclusão desta Companhia da recuperação judicial e, consequentemente, a exclusão da expressão “Em Recuperação Judicial” do seu nome empresarial. Dessa forma não existe mais óbice alguma para a saída em definitivo da Companhia da recuperação judicial e retomada do seu plano de investimentos para construção desse grande sonho, faltando apenas a homologação pelo desembargador relator. As informações e documentação que demonstram as questões acima indicadas, encontram-se disponíveis nos Autos do agravo de instrumento supra citado. Firmamos mais uma vez aqui nosso compromisso com a transparência e ética em relação a nossos acionistas e ao mercado em geral e que estamos comprometidos na construção dessa ideologia. http://www2.bmfbovespa.com.br/empresas/consbov/ArquivoComCabecalho.asp?motivo=&protocolo=510383&funcao=visualizar&site=B

@Flagas
em 12/04/2016 23:25

Quando a fase é boa o cara da até "sorte" nas apostas...

Esse fica na conta do Peter Lynch, rs

Se não aparecer nenhum outro problema, possivelmente no 2T16 os resultados da nova empresa deverão começar aparecer no balanço...

#1 de 10

@Bastter
em 13/04/2016 02:08

voce não desiste hein

;_))

#2 de 10

@Flagas
em 13/04/2016 13:26

kkkkkk

Sou brasileiro e não desisto nunca...hahaha

principalmente se minhas suposições estiverem se mostrando corretas...se elas se mostrarem equivocadas, aí sim eu caio fora, saio correndo...rs

:-))

#3 de 10

@caue.monaco
em 13/04/2016 19:24

@Flagas, você pode levar essa discussão para a aba de trades, para discutirmos a possibilidade de um trade de valor?

abç

#4 de 10

@Pairrico
em 13/04/2016 20:36

Nossa o mercado subindo e ela caindo 26% Porque????
O Bastter pira!!!

#5 de 10

@Flagas
em 13/04/2016 20:44

Fala @caue.monaco

Trade de valor? Não existe balanço ainda...rs

Eu comprei uma "idéia" que me parece ser rentável...Ela é uma empresa "nova", não tem nada a ver esse balanço do quadro. É um modelo de negócio que existe nos EUA, que eles estão apenas "copiando" e tentando implementar isso aqui no Brasil.

Lembro q fiz umas continhas de padaria de cabeça sobre as "possíveis" receitas futuras através dos simuladores, cursos e mesa de operação...e os custos me pareciam ser baixos, mas nem coloquei no papel.

Mas abre um post na aba trade, coloca o que vc está pensando e agente troca idéia por lá se eu conseguir ajudar.

#6 de 10

@Flagas
em 13/04/2016 20:52

hehe, todo dia vai aparecer alguém pra zuar, rs

#7 de 10

@Victor100
em 23/04/2016 01:16

Flagas, você que está acompanhando essa empresa, sabe dizer se, ao sair da recuperação judicial, a empresa ainda vai carregar alguma obrigação da antiga Inepar? ou ela sai zerada?

#8 de 10

@Flagas
em 26/04/2016 19:06

@VictorClear

Pelo que eu tinha visto, juridicamente ela já estava "limpa" das obrigações da antiga Inepar. Aparentemente ela não tinha nenhum "passivo" da empresa antiga...Mas apareceu um credor antigo(Santander) fazendo um chororô...e ela entrou em recuperação judicial.

Mas pelo Fato Relevante, parece que essa pendência já está resolvida...mas nunca se sabe.

E vai ter outro evento rolando por aí, q é o agrupamento das ações...mas isso é uma obrigação imposta pela BM&F.

#9 de 10

@Victor100
em 26/04/2016 20:39

Entendi, vlw pela resposta @flagas, outros dois questionamentos jurídicos a essa empresa são os seguintes:

1) Melhor especificação sobre a classificação legal dos traders, pois, embora eles defendam que não há aplicação da legislação trabalhista no caso, ou seja, os traders não seriam empregados, é possível que eles sofram futuros questionamentos na justiça trabalhista, com alegações como a vinculação do trader à empresa, o sistema de metas, o treinamento e etc...

2) Se esse prejuizo fiscal de 200 milhões da antiga inepar realmente poderá ser usado como crédito, pois há muita insegurança jurídica sobre esse tema, com autores diversos defendendo teses diversas, portanto, não acho que eles deveriam vender isso como se fosse certo... Do mesmo jeito que eles compram a empresa sem passivos fiscais, há quem diga que também não podem aproveitar os "ativos" (créditos) fiscais.

#10 de 10