Grupo Fleury e Bradsaúde criam a 'FleuryOnco'

Grupo Fleury e Bradsaúde criam a 'FleuryOnco'

@MonkeyDHolder
em 12/11/2026 08:27


postado por @SubJCF em 12/11/2026 08:20
peça ajuda aos moderadoresPedir ajuda a @millePedir ajuda a @thiagoPedir ajuda a @huoya
https://exame.com/negocios/grupo-fleury-e-bradsaude-criam-a-fleuryonco-rede-de-clinicas-oncologicas-com-r-72-milhoes/

Investimento bem interessante...

Sub setor forte dentro da área da saúde, com crescimento possivelmente forte no tratamento clínico oncológico, com o desenvolvimento de novos quimioterápicos - que tem sido potencializado pela IA 

E com a gestão dessas duas se torna algo bem interessante 
#1 de 8
@Abobora
em 12/11/2026 08:38
Longe de mim e dos senhores pensar em doenças, mas percebo que os pipelines de empresas farmaceuticas estão concentrados em diabetes e obesidade.

Oncologia é um dos males que também merece investimentos para tratamentos. Sugiro pesquisarem a Novartis e Merck que são empresas com medicamentos no pipeline relativos a estes tratamentos.
#2 de 8
@Bastter
em 12/11/2026 08:41
A Fleury nao foi parar no BRADSAUDE pq o Bradesco so tem 25% dela né, mas deve ser um objetivo
#3 de 8
@MonkeyDHolder
em 12/11/2026 08:48


postado por @Abobora em 12/11/2026 08:38

Longe de mim e dos senhores pensar em doenças, mas percebo que os pipelines de empresas farmaceuticas estão concentrados em diabetes e obesidade.

Oncologia é um dos males que também merece investimentos para tratamentos. Sugiro pesquisarem a Novartis e Merck que são empresas com medicamentos no pipeline relativos a estes tratamentos.

Na verdade não é bem assim não, tiveram vários investimentos e novos medicamentos na área de oncologia, especialmente em medicamentos imunobiológicos. 
A questão que é difícil um estudo em oncologia, ser tão disrruptivo e mudar de fato a mortalidade. 
A questão que o tratamento para obesidade e diabetes foi de fato muito disrruptivo, é o tipo de medicamento que muda a história natural de várias doenças 

assim como foi por exemplo, o trivial Omeprazol do século passado. Hoje praticamente não vemos mais cirurgia para doenças ulcerosas gástricas (só vemos em cenário de emergencia), porém no século passado era muito comum cirurgias eletivas para tratamento de úlcera, que hoje praticamente não existe mais de forma eletiva 

esses medicamentos de obesidade tem feito o mesmo com a cirurgia bariátrica. 
perdão pela palestrada, cafeína aqui no talo ??????
#4 de 8
@MonkeyDHolder
em 12/11/2026 08:49


postado por @MonkeyDHolder em 12/11/2026 08:48
Na verdade não é bem assim não, tiveram vários investimentos e novos medicamentos na área de oncologia, especialmente em medicamentos imunobiológicos. 
A questão que é difícil um estudo em oncologia, ser tão disrruptivo e mudar de fato a mortalidade. 
A questão que o tratamento para obesidade e diabetes foi de fato muito disrruptivo, é o tipo de medicamento que muda a história natural de várias doenças 

assim como foi por exemplo, o trivial Omeprazol do século passado. Hoje praticamente não vemos mais cirurgia para doenças ulcerosas gástricas (só vemos em cenário de emergencia), porém no século passado era muito comum cirurgias eletivas para tratamento de úlcera, que hoje praticamente não existe mais de forma eletiva 

esses medicamentos de obesidade tem feito o mesmo com a cirurgia bariátrica. 
perdão pela palestrada, cafeína aqui no talo ??????

Essas interrogação eram para ser emojis
#5 de 8
@nckothegamer
em 12/11/2026 08:56


postado por @Abobora em 12/11/2026 08:38

Longe de mim e dos senhores pensar em doenças, mas percebo que os pipelines de empresas farmaceuticas estão concentrados em diabetes e obesidade.

Oncologia é um dos males que também merece investimentos para tratamentos. Sugiro pesquisarem a Novartis e Merck que são empresas com medicamentos no pipeline relativos a estes tratamentos.

 

pelo contrário meu amigo…

quimioterápico surge um novo todo mes
diabetes e hipertensão demoram muito mais para lançar algum medicamento realmente modificador de doença, calhamos de ter dado esse boom recente

E proporcionalmente tem muito mais pessoas no mundo com obesidade HAS e DM
#6 de 8
@Abobora
em 12/11/2026 09:30


postado por @MonkeyDHolder em 12/11/2026 08:48
Na verdade não é bem assim não, tiveram vários investimentos e novos medicamentos na área de oncologia, especialmente em medicamentos imunobiológicos. 
A questão que é difícil um estudo em oncologia, ser tão disrruptivo e mudar de fato a mortalidade. 
A questão que o tratamento para obesidade e diabetes foi de fato muito disrruptivo, é o tipo de medicamento que muda a história natural de várias doenças 

assim como foi por exemplo, o trivial Omeprazol do século passado. Hoje praticamente não vemos mais cirurgia para doenças ulcerosas gástricas (só vemos em cenário de emergencia), porém no século passado era muito comum cirurgias eletivas para tratamento de úlcera, que hoje praticamente não existe mais de forma eletiva 

esses medicamentos de obesidade tem feito o mesmo com a cirurgia bariátrica. 
perdão pela palestrada, cafeína aqui no talo ??????


Muito bom!

Entendo também que "oncologia" é mais complexo que diabetes, pois trata um conjunto diferente de doenças.
#7 de 8
@MonkeyDHolder
em 12/11/2026 10:09


postado por @Abobora em 12/11/2026 09:30

Muito bom!

Entendo também que "oncologia" é mais complexo que diabetes, pois trata um conjunto diferente de doenças.

 

Além da complexidade, é bem delicado de se fazer os estudos científicos para Comprovar eficiência, exige mais tempo 

Veja só o embate ético - para se fazer um estudo científico que comprove que um medicamento A é melhor que B, você faz um estudo comparando dois grupos, um tomando A e B, e avalia alguma desfechos, como por exemplo sobrevida em 5 anos 
agora imagina você lançar um medicamente e fazer essa pesquisa, você ainda não sabe a eficácia e eficiência, como você vai pegar um paciente e deixar de ofertar o medicamento A (que já tem algum grau de evidência?) 

por isso que para surgir algo disrruptivo em oncologia, é bem lento, e vários falham. Primeiro por que exige uma série de estudos, incrementais até chegar em um estudo Fase III, que aí de fato você tem respaldo de segurança e eficiência. Segundo que Geralmente começa no caso das doenças mais avançadas, que a sobrevida é muito baixa com A, e o dano de testar um medicamento não seria tão grande quando comparado a uma doença menos avançada que ainda tem chance de cura
entao primeiro começa nas doenças avançadas para depois ir para doenças menos avançadas, de forma que exige muito tempo e dinheiro 

Mas é um dos setores de mais investimentos, especialmte os imunobiológicos, quem tem chegado forte no tratamento de doenças oncológicas e autoimunes. A própria Lily investe forte em imunobiológicos 
#8 de 8

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!