Resultados - 2T19

Vale destacar que a Lafe só entra no balanço no 3T19

E a volta do crescimento da marca Fleury

tentando atualizar mas bovespa fora do ar
ta cada vez mais complicado

Muito bom resultado , queria entender mais como é essa day clinic de ortopedia

Tem que cadastrar o não recorrente @bastter

quanto eh
positivo ou negativo
do q?

No trimestre registramos o impacto de R$ 18,1 milhões de despesas operacionais não recorrentes, sendo:
(i) R$ 8,2 milhões relacionado a provisão para a baixa do saldo de outras contas a receber das unidades de
atendimento vendidas no Rio de Janeiro após determinação do CADE conforme Fato Relevante divulgado no
4T15 (acesse aqui), (ii) R$ 5,1 milhões relacionados a despesas com aquisições e (iii) R$ 4,8 milhões
relacionado a provisões de indenizações trabalhistas em decorrência do projeto de redesenho da estrutura
organizacional.

isso nao eh do 1T?
pq tem um NR de exatamente 18M ja registrado no 1T

São do segundo tri. O Denis tá certo Está no release. No primeiro não sei se houve ou não. Não lembro.

Day Clinic de Ortopedia deve funcionar no prédio de Higienópolis em Sao Paulo. A ideia é realizar procedimentos de baixa complexidade e que nao necessitam que o paciente durma no hospital, no caso, na clinica. Paciente terá alta no mesmo dia do procedimento.
Todo procedimento é passível de complicação, então devem ter algum hospital como retaguarda.
Basicamente isso...

NR incluido

Alguém poderia me ajudar a dizer se a redução do lucro líquido é apenas contábil devido ao aumento da depreciação?

alguém pode explicar o que significa lucro recorrente? Porque houve queda no lucro líquido, mas crescimento no lucro líquido recorrente. Procurei no FAQ mas não encontrei uma explicação.

Lucro recorrente é o lucro que eles tiveram resultado das receitas-despesas-juros etc, como todas outras empresas.

Aí vieram alguns valores que eles tinham que pagar que fogem do dia-a-dia, questões trabalhistas, multas, regulatório etc. Eles pegaram parte do lucro e pagaram. Parte desse NR (R$5,1 milhões) é referente a aquisição, então é a empresa investindo nela mesma, ótimo. O restante são "ossos do ofício" por questões trabalhistas e do CADE. Cabe a você analisar se acha que isso é algo que pode continuar acontecendo no ORUTUF e a empresa está só tentando se justificar. Eu não acho ser o caso...

Aí o lucro líquido é o que sobrou depois de pagar essas coisas a mais.

LL recorrente cresceu 4,2% e Ebitda recorrente 6,6%. O resultado contábil é por conta dos fatores explicados no post acima. Destaque principal para o retorno do crescimento da marca Premium e mais rentável. As margens impactadas é por conta do plano de expansão até que as novas unidades cheguem a maturação máxima. O plano está acelerado, acima do prazo esperado. Resumindo: resultado muito bom.

eu acho q os dois - cspretto e brunoapolinario - precisam estudar

1 - Livros - Bastter.com
aba livros gratis
Quase Tudo

2 - Manual > Sócio" target="_blank">Bastter Blue > Manual > Sócio

se ficarem nessa de analisar queda de 3 centavos em lucro trimestral
vao vender tudo no fundo em panico como 2 e 2 sao 4

@Bastter, acho que você incluiu o NR em 2015 ao invés de 2019. De qualquer forma eu incluí.

2T19
* Plano de expansão: meta 73 a 90 lojas até 2021 — MAI2019 — concluiu a aquisição da LAFE {resultado a partir de 3T19}. Não houve novas lojas abertas no Tri ••• Lançamento da Fleury Day Clinic Ortopedia {pequenos procedimentos ortopédicos} representando 70% dos procedimentos realizados. ••• Busca aumentar o MS com a excelência no atendimento.
* SSS 5.2.% ••• Aumento da RB em todos os segmentos, Glosas continua estável em relação ao 2T18, RL maior, CSP cresceu principalmente pelas novas unidades: aumento de pessoal, aluguéis, energia, material direto e amortização. Os gastos gerais caiu por redução de processos trabalhistas.
* Despesas Operacionais cresceu, mas considerando NR; sem considerar, reduziu 3.1% {NR 18.1M} indenizações trabalhista e aquisição de novas unidades e ao FR da venda da Cruzeiro do Sul pelo CADE relativo ao 4T15 ••• O Grupo Papaiz continua dando prejuízo, algo que vem sendo recorrente :(( ••• Ebitda em relação a 2T18 caiu, {sem considerar o NR, subiu} mas no 1S19/1S18 cresceu 1.2%
* Endividamento aumentou pelas aquisições, debêntures e dividendos, porém continua controlada
* LB e MB foi menor, LL recorrente aumentou mas houve redução na margem ••• FCO caiu 40% devido ao aumento do PMR, que não é esperado para o 3T19, aquisição da LAFE, emissão de debêntures ••• Contas a Receber houve efeito adverso não esperado para o 3T19 devido a melhora do processo de faturamento de um dos principais fornecedores. ••• Capex reduziu 21.3% em relação a 2T18.
* No momento segue estável e nos planos traçados, o único perrengue é a Papaiz :))) — pra acompanhar!

obrigado pelas explicações, @Bastter aqui não é mão de alface não. Apenas querendo ser um pouco menos burro.

@maurovascao obrigado

Além dos nao recorrentes listados tem os efeitos da IFRS16 (aquela mudança na rubrica de aluguel) que atrapalham a comparação. Quando se joga tudo na mesma base e tira os nao recorrentes ela cresceu, pouco mas cresceu ... no andar da crise, o resultado foi muito bom.

o que eh ORUTUF que vira e mexe vcs citam nos comentario ?

@luqteixeira f-u-t-u-r-o

haha, obrigado .... escrito ao contrario

bom, outro ponto positivo no balanço foi o aumento do SSS

Achei o resultado bom, perdeu um pouco de margem bruta, até certo ponto normal, e também teve uma questão de capital de giro. Ponto positivo foi a volta do crescimento da marca Fleury e impressionante o controle dos custos recorrentes. Isso só empresa de alto nível consegue. No geral um resultado não muito vistoso mas tá bom, não dá pra atropelar nos balanços em todo trimestre.

Segue uma dúvida:
No 1T19 o lucro líquido da Papaiz atribuído à Fleury é de 245,2k.
Já no 2T19 é de -96,6. Isso deveria totalizar no semestre (6M19): +148,6, porém no release do 2T19 o lucro líquido atribuído nos 6M está em -202,0, ou seja, o 1T19 foi prejuízo e não lucro.

Sei que poder ser detalinho, etc e tal. Mas como estou começando os estudos, gostaria de entender.
Sei que os releases podem ter dados diferentes e ajustes, eventualmente, são feitos de um trimestre para o outro. Seria esse um caso?

Os números no release estão confusos mesmo, melhor perguntar no RI para ver o que falam, parece que realmente houver um eventual ajuste entre trimestre. Para seus estudos vai lá no RI.. ehehehe @Socium