Fluxo de Caixa

@Thiago
em 23/10/2012 09:37

A Gerdau é um exemplo que pra analisar uma empresa, temos que ter uma visão macro dos números e as estratégias da empresa.

Ex:

2008 estava com o menor FCL. Porém, foi o ano que teve o maior lucro.

2009 estava com o melhor FCL. Porém, foi o ano que teve o menor lucro.
Não é uma coisa matematica e sim interpretativa.

#1 de 21

@CristinaMiron
em 23/10/2012 10:22

Como é que uma empresa como a Gerdau não consegue melhorar os lucros desde 2004? E levando em conta que com a inflação ela está lucrando hoje 70% a menos que na época.
É má administração! ??
Olha a Vale o quanto cresceu, e é do mesmo setor.

#2 de 21

@CristinaMiron
em 23/10/2012 10:24

Impressionate é que em 8 anos eles não conseguiram nem sequer dobrar os lucros!

#3 de 21

@braz
em 23/10/2012 10:30

@CristinaMiron,

Coisas diferentes. Não dá para comparar VALE e GGBR.

A GGBR andou fazendo umas compras de empresas com capital próprio e, quando a crise veio (a mesma que colocou a USIM na situação de penúria), não tinha caixa para aguentar e começou a aumentar a dívida.

Não sei se é má-administração... mas o subsetor inteiro está sofrendo e a GGBR está sofrendo menos em comparação. Então talvez a administração não seja tão má assim...

#4 de 21

@Thiago
em 23/10/2012 10:39

São segmentos diferentes, mineração siderurgina.

Me parece que a queda nos lucros é uma realidade do setor, basta ver suas pares.

Também não considero má administração, a GGBR é uma empresa que até agora sempre teve boa governança e respeito com os acinistas.

#5 de 21

@CristinaMiron
em 23/10/2012 10:55

Mesmo assim não justifica.
A que se deve a falta de crescimento nos lucros?

#6 de 21

@Thiago
em 23/10/2012 11:00

Dá uma olhada na dívida em 2007 e 2008, deu um salto enorme.

Muito se deve as compras que o braz citou.

#7 de 21

@CristinaMiron
em 23/10/2012 11:07

O que é que o Bastter diz sobre esta empresa? É boa?

#8 de 21

@Bastter
em 23/10/2012 11:27

Eu digo que a margem ta caindo e a divida ta subindo o que não é bom e o setor ta sofrendo muito.

Cristina vejo muito em voce nao se conformar que certas empresas não são boas e querer explicações. Não vejo utilidade alguma nisso. Defina seus criterios pessoais para as empresas que deseja ser socia e acompanhe as empresas boas que preenchem estes criterios e ignore as que nao preenchem. Não perca seu tempo com porque.

#9 de 21

@CristinaMiron
em 23/10/2012 11:56

Mas é isto que eu faço. Por isto é que eu te perguntei se a empresa era boa.

#10 de 21

@Bastter
em 23/10/2012 11:59

mas este é uma decisao sua e nao minha. Cada um que tem de saber se a empresa é boa para ele, se preenche os seus criterios, senão todos compravam as mesmas empresas.

#11 de 21

@CristinaMiron
em 23/10/2012 12:00

Eu não tinha como saber isto porque não tinha certeza de certas coisas. Agora eu já tenho.

#12 de 21

@CristinaMiron
em 23/10/2012 12:03

Para vocês homens é mais fácil as coisas porque a inteligencia lógica de vocês é mais desenvolvida. Por isto é que vocês conseguem tirar conclusão com mais certeza do que nós. Para nós mulheres é mais difícil porque nosso cérebro não foca tanto na lógica, portanto a gente procura se basear na opinião dos homens para ter uma segurança maior.

#13 de 21

@Bastter
em 23/10/2012 12:04

Pior coisa que vc pode fazer na bolsa é se basear na opiniao dos outros, especialmente homens. As mulheres que eu trabalhei na bolsa eram poucas, mas em media bem melhores que os homens.

#14 de 21

@CristinaMiron
em 23/10/2012 12:17

É o que eu estou tentando fazer, mas leva um tempo, não é da noite para o dia que eu vou me tornar boa.

#15 de 21

@mpoletto
em 26/12/2012 11:39

Cristina, este link contém uma análise de uma empresa do setor. Talvez ajude você a entender um pouco o que pode estar acontecendo:

S&P | Síntese Analítica: Companhia Siderúrgica Nacional - CSN | América Latina

#16 de 21

@arnaldoh
em 21/02/2013 12:26

O resultado veio bem abaixo do esperado no 4T

#17 de 21

@JPLA
em 21/02/2013 21:59

Para mim é simples:
margem sempre baixa e o maior que já esteve foi 14; hoje está em 4%
ROE desde 2009 muito baixo, no máximo 12 e hoje está em 5%.
Nunca teria investido nisso, independente de serem característicos do setor esses dados ruins.
Este setor é cíclico e dá para entender oscilações de acordo com o ciclo, óbvio, mas esses números fracos não tem como aceitar.
VALE, como foi lembrado, é de um outro setor, mas cíclico também, e mesmo nos piores momentos nunca apresentou isso. Aliás o setor de siderurgia aqui no país tá difícil> só empresa ruim!

#18 de 21

@Bastter
em 21/02/2013 22:04

entao esquece q existe
e estuda as q vc acha boa

#19 de 21

@JPLA
em 22/02/2013 01:30

É pq para estudar as boas, antes tenho que olhar os dados para ver se é boa mesmo e aprofundar o estudo.

Aí dei uma olhada aqui e comentei. Mas parece que no quadro só pode falar bem né...

#20 de 21

@Bastter
em 22/02/2013 01:37

Nao, pode falar mal, mas nao leva a nada. Pode escrever o que voce quiser mas eu quando uma empresa nao serve, esqueço que existe e pronto. Mas cada um na sua.

#21 de 21