Comunicados Importantes

Bastter, se der, edita aí.

no lugar de "ramo de móveis" leia-se "marca internacional de calçados"

aqui so da para excluir

Só tenho a agradecer a minha esposa - ela foi decisiva na escolha da Grendene. Show!

Bastter, com essa aumento de lucro de 41% em 2012 a Grendene pode ser considerada uma empresa de crescimento rápido?

ta virando sim
se vc olhar em 5 anos o crescimento eh moderado
mas em menos tempo eh bem rapido

mas com PY de 70%
e com o conservadorismo da empresa

ainda acho q seria crescimento moderado

o payout tá diminuindo, era 75%, baixou para 65%...tá focando em crescer e nessa nova empreitada que o sócio postou acima.

diminuiu bem o dinheiro em caixa
mas nao foi investimento e o FCL ta positivo
foi para dividendos?

Mas,tem alguma coisa relativa a móveis também JPLA,como os donos da Grendene também fazem parte da Unicasa,faz sentido o interesse e há uma relação de alguma forma. Nizan Guanaes e André Esteves através deu um fundo de investimentos também fazem parte da empreitada mas,a gestão ficará a cargo da Grendene e do Philippe Starck.

Com relação as supostas recompras,pelo que entendi se tratam de um programa de opções de compra de ações no limite de até 4,63%.Realmente,seria estranho em um momento como esse que houvesse recompra de ações,esta foi a minha impressão,tirem as dúvidas no link abaixo :

http://ri.grendene.com.br/port/download/comunicados/1208_7_-_13-02-28-_GR_-_Fato_Relevante_-_Portugues.pdf

Talvez,mestre,como aumentaram os investimentos,pode ter descasado um pouco o aumento do Capex com o pay-out de dividendos{igual ao de 2011},talvez por isso ,além do aumento de investimentos ainda previsto para a Grendene em 2013 e a participação nesse nova empresa, irão reduzir o pay-out para esse ano,talvez menos que 65%{foi o que entendi do até 65%}. Boa pergunta para o RI.

Bela empresa realmente, parece que está mudando o foco para crescimento o que é ótimo para os acionistas.

Fiz a pergunta do Bastter ao RI:

"Bom dia,

Gostaria de saber a que se deve a significativa redução do dinheiro em caixa.

Grato.

Resposta:
Prezado Sr.,

A queda do caixa líquido se deve, principalmente, ao aumento no valor pago de dividendos no período e queda das taxas de juros que remuneram as aplicações da Companhia.

Atenciosamente.

Departamento de Relações com Investidores :: Grendene S.A. - Farroupilha :: 54.21099011
P Antes de imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o Negócio e com o Meio Ambiente."

Confesso que não entendi o 2º motivo. Se ela perde um pouco de rentabilidade nas aplicações, isso não gera saída de caixa. Só reduz a entrada, não é isso?

Senesino, vc tem razão. Lendo melhor, vi que as ações recompradas não serão canceladas e sim alienadas para atender programa de stock optinos.

Qto ao crescimento, realmente, apesar desse aumento expressivo no lucro nos últimos anos, ainda a vejo como confiável(moderado).

O CAGR 10 está dando aqui para mim 8%(seria lento, então, mas é apenas pq o lucro de 2003 foi muito alto para época-fora do padrão); então fiz tb o CAGR 8 e deu 26(o que seria cresc rápido) e o CAGR5( 15, ou seja, mais para moderado). Os lucros vêm cescendo, mas, como o Bastter falou, o PY tb(mesmo com a redução deste ano continua alto) e por isso acho mais razoável considerá-la crescimento MODERADO.

Qto ao caixa, depois eu vou ouvir o webcast dela e ler o relatório/dfp. Vou fazer de todas as empresas da carteira em março. Muita coisa rs

se ela perde rentabilidade
ela pode ter de mexer no principal para pagar contas

vamos dizer q vc pagava as contas na sua casa com os juros da RF
ai os juros caem
vc passa a ter de mexer no principal para pagar as contas e o caixa cai

Ah, aí faz sentido. É pelo efeito indireto. A diminuição do fluxo pode acarretar a necessidade de mexer no estoque negativamente.

ponto para a empresa pela resposta imediata e direta

E essa recompra? Afeta o minoritário de alguma forma?

Abraço!

recompra beneficia o minoritario pq a participação dele na empresa aumenta

Mas isso só se as ações forem canceladas, mas parece que não é o caso como mencionaram acima

sim, mas mesmo q nao forem canceladas se a administração for boa benifica o acionista pq compra por X e depois vende por X + Y gerando lucro

Mas,o objetivo é atender aos programas de opção de compra de ações de seus executivos como diz esse trecho do fato relevante :

" aprovou um novo programa de aquisição de ações ordinárias nominativas, sem valor nominal, da
Companhia para permanência em tesouraria e posterior alienação, representativas do capital social da
Companhia, sem diminuição do capital social, em cumprimento ao exercício das futuras opções outorgadas e
exercíveis para seus executivos do 1º, 2º, 3,º 4º e 5º programas de Stock Options, observadas as condições
estabelecidas no Regulamento do Plano de Outorga de Opções de Compra ou Subscrição de Ações."

entao nao eh bom para o minoritario hehehehe

É verdade,mas,se esses executivos continuarem com seu trabalho gerando valor para os acionistas,indiretamente será bom,se eles continuarem expressivamente maiores do que o percentual de diluição.

Bastter e Senesino, li num livro que o Warren Buffet aceita a premiação dos executivos com ações desde que a compra delas entre como custo.

soh teve cash burn por causa do descasamento entre regime de competencia e de caixa,como uma parte do caixa nãp foi recebido ainda ele saiu do fluxo de caixa e foi no bp nas contas a receber, a empresa gerou tanto caixa que jah tem um valor maior nas contas a receber do que tem no seu caixa liquido, se a inadimplencia não pegar td isso vira caixa em menos de 1 ano pq eh no ativo circulante

runner eu pessoalmente nao esquento com isso
se a empresa continuar tendo lucro

masamune o PY aqui nao leva em consideração so 1 ano de dividendos
veja la na aba proventos q esta marcado o ultimo ano

Masamune, vi que vc é antenado na empresa. Nessa minha primeira estudada inicial, já percebi de cara essa discrepância entre o realmente pago e o anunciado pela empresa. Anunciaram Payout de mais de 70%, quando, pelos meus calculos, nao chegaram nem a 65%... Por que isso? Valeu.

O que tem a ver essas reservas legais? DY = Dividendos distribuídos / Lucro Líquido do Exercício. Eles calculam de modo diferente disso? Caso positivo, mal sinal. Já vi também que na evoluçao do LPA eles usam a base acionaria de 2012 para todo o período (nao precisaria nem cálculo para saber que a taxa de crescimento daria a mesma que a simples evoluçao do Lucro Liquido em si...)

Quis dizer Payout, nao DY.

Interessante esse metodo deles, mas é errado. Todas as empresas tem essas reservas legais. Isso parece sintoma de empresa que "maqueia" dados para ficar mais favoravel... Nao gosto. Nao que nao seja uma boa empresa, do contrario nem estaria perdendo tempo olhando, mas vale a observaçao.