Fato Relevante

Fato Relevante

@oxe
em 14/02/2019 19:19
"A Grendene S.A. (“Companhia”) (GRND3), em atenção ao disposto no artigo 157, §4º, da Lei nº 6.404/76, e na Instrução CVM nº 358/02, conforme alterada, informa aos seus acionistas e ao mercado em geral que o Conselho de Administração da Companhia aprovou, em reunião realizada nesta data, a proposta apresentada pela Diretoria de descontinuar a divulgação de metas, projeções e estimativas sobre desempenho futuro (guidance), anteriormente apresentadas em seu Formulário de Referência, em razão da administração entender que esta prática deixou de agregar valor para a Companhia, para seus investidores e o mercado em geral. A Grendene informa ainda que adotou inicialmente esta prática ao ingressar no Novo Mercado da B3, pois sua administração entendia que o setor onde atua era pouco conhecido e acompanhado pelos investidores e mercado em geral. A administração da Companhia entende que dada a contínua modernização do seu sistema de prestação de contas ao mercado, e após 14 anos divulgando seus resultados, esta prática (guidance) deixa de ser necessária."
@oxe
em 14/02/2019 19:22
Acho conveniente a empresa entender que não precisa divulgar guidance justamente no período em que tem dificuldade de atender aos guidances anteriormente divulgados =)

Quanto à desnecessidade em virtude do porte e experiência da empresa: se até o Itaú divulga projeções...
#1 de 27
@AuditorDoJazz
em 14/02/2019 19:48
Pra mim, tá evidente que não quer divulgar porque está passando por um período de marasmo...Se estivesse indo de vento em popa, garanto que quereria divulgar tudo e mais um pouco...
#2 de 27
@SubJCF
em 14/02/2019 20:05
Sempre achei os releases da Grendene muito transparente, fala na cara que as coisas não vão bem. Acredito que não vai ser um guidance que vai fazer a empresa crescer mais ou menos. Até porque os diretores provavelmente continuarão com suas metas para serem atingidas.
#3 de 27
@oxe
em 14/02/2019 20:09
O guidance não faz a empresa pior ou melhor e qualquer pessoa com bom senso sabe que um guidance, por ser projeção do futuro, está sujeito a erros e problemas. Esse fato relevante acaba não tendo muita relevância assim.

Mas que fica engraçado a empresa vir a público com uma justificativa mequetrefe dessas, fica =)
#4 de 27
@Giovani_pi
em 14/02/2019 20:14
Em uma ocasião dessas, vocês avaliam positivamente a gestão ou negativamente?...fiquei com essa dúvida se essa atitude seria boa ou ruim.
#5 de 27
@AuditorDoJazz
em 14/02/2019 20:18
Tem um cara aqui no site, não sei se conhecem, que diz que 99 % dos fatos relevantes são irrelevantes...Mais uma vez concordo com ele...rs.
#6 de 27
@oxe
em 14/02/2019 20:19
É neutra, na minha opinião. Geralmente os guidances são de dois tipos:

1- baixos demais, qualquer empresa em condições normais cumpre. Nesse caso são inúteis;

2- futurologia imprecisa, qualquer coisa faz a empresa descumpri-los. Nesse caso são inúteis.

A função do guidance é mais ter um compromisso público, que pega mal se você descumprir. Mas toda empresa tem metas internas e divulgar guidance pode acabar gerando um efeito contrário num período ruim.

Enfim, pra mim tanto faz.
#7 de 27
@Joemirola
em 14/02/2019 20:26
Está preocupação se a empresa divulga ou não o guidance entra para o setor de procurando pelo em ovo.
#8 de 27
@Bastter
em 14/02/2019 21:42
como eu nunca li um guidance
para mim tanto faz
#9 de 27
@darthtrader
em 14/02/2019 22:02
Eu acho que na situação atual, mudança de ONREVOG, reformas econômicas, previdência, etc, divulgação do Guidance fica mais uma projeção do desempenho da empresa se o cenário imaginado acontecer.
#10 de 27
@samarcelo
em 14/02/2019 23:16
Guidance para 10 anos é futurologia. Os bancos fazem para o ano corrente, que faz mais sentido.Mas acho indiferente também.
Quanto ao resultado, foi fraco mas compreensível pela situação do país.
#11 de 27
@chimp
em 15/02/2019 00:02
Ng queria saber, mas, so por ter dito que nao vai mais divulgar, agora ta todo mundo curioso pra saber o de 2019.
E com isso nasce a especie "sardinus guidance analisys"
#12 de 27
@celtiberian
em 15/02/2019 00:15
O guidance é a gestão informando como ela imagina o futuro próximo. Ideal é divulgar sim. Se estão preocupados com cenários podem divulgar as premissas do guidance, ou mais de um cenário, ou em um range amplo, mas o ideal é divulgar. Uma das formas de medir a gestão é justamente verificar se atingem os guidances de forma consistente (sinal que estão com domínio satisfatório sobre as principais alavancas do negócio de forma a estimar, de forma bem grosseira, como vai ser o ano seguinte, o caso contrário que é o resultado vir sempre fora do guidance, sinal de caos total).
#13 de 27
@sqnabr
em 15/02/2019 00:24
Acho positivo para a empresa a divulgacao do guidance, já que mostra o compromisso informal que a empresa faz frente ao mercado de buscar aquele resultado. Guidances de 1 ano são sim estimáveis e indicam como será a postura da companhia para os proximos trimestres.

A maioria das stocks divulgam seus guidances... talvez pela cultura da maioria empresas americanas de pressão por crescimento sempre e metas claras e ambiciosas para cada departamento.

Enfim, nao influencia na minha decisao de continuar investindo, mas preferia sim continuar com essa informacao.
#14 de 27
@Sardinha2015
em 15/02/2019 00:53
Péssima decisão para o sócio. Que desculpa de esfarrapada.
#15 de 27
@Bastter
em 15/02/2019 01:07
@Sardinha2015 vc tem dos nicks mais adequados do site
#16 de 27
@eldermarco
em 15/02/2019 07:21
A divulgação do guidance, entre outras coisas, ajuda a avaliar a administração da empresa. Dado que são os gestores que fazem o trabalho, o guidance se torna uma ferramenta que permite avaliar se o que eles esperam é possível na realidade e em que medida. Claro que se deve considerar os fatores que o @oxe colocou nos primeiros comentários. Ao meu ver, retirar o guidance é um ponto levemente negativo para a empresa.

De qualquer maneira, é possível continuar avaliando a empresa por outros meios.
#17 de 27
@Whiteness
em 15/02/2019 10:36
A grendene errou feio no guidance nos últimos anos. Natural eles quererem parar de adivinhar futuro.
#18 de 27
@Fzava
em 15/02/2019 10:37
Publiquei um texto aqui do tio Warren em que ele faz duras críticas a essas projeções, que isso só favorece corretoras e prejudicam as pessoas que tentam fazer B&H. Como nunca li esses guidances, tanto faz pra mim. Por outro lado, se o tio falou que publicar essas projeções é ruim, ponto pra Grendene.
#20 de 27
@tarek999
em 15/02/2019 10:38
O que é um guidencezinho para quem não tem dívida e ainda 1,5 BI em caixa?
#21 de 27
@vdecarli
em 15/02/2019 13:22
considero um retrocesso na relação com os investidores. -1 ponto nesse quesito.
#22 de 27
@Asvidzinski
em 15/02/2019 17:48
O guidance anterior era de 10 anos. Impossível fazer uma projeção nesse período de tempo. O resultado que conseguiram foi até bem bom, dadas as circunstâncias. Concordo que poderia ter um meio termo, um guidance anual, mas não é fato de não ter que vai mudar a forma de enxergar a empresa.
#23 de 27
@woodyni
em 15/02/2019 21:36
Pois é .. Projetar o dia de "amanhã" já é complicado, imagina um cenário de 10 anos. Acho que seria melhor a empresa divulgar somente a projeção para o próximo ano.
#24 de 27
@MarketSafe
em 15/02/2019 22:41
Discordo dos foristas nesse ponto. A meu ver a prática de divulgação do guidance é uma presão de curto prazo (seja trimestral ou anual) de especuladores. Parece imoral não fazer, mas é bem provável que só atrapalhe. A gente tem que observar o posicionamento estratégico no longo prazo. Existem outras formas de avaliar se a gestão está sendo bem sucedida. Assim como em tudo, focar em resultados de curto prazo ofuscam os objetivos finais:

Buffett and Dimon Want Companies to Stop Quarterly Earnings Guidance | Fortune
#25 de 27
@Rabujo
em 15/02/2019 23:15
Nem li nem lerei nenhum guidance
#26 de 27
@And65
em 16/02/2019 10:01
Impressionante a precisão do guidance do LL. Não fosse as perdas do hedge de 2018 tinham cravado 10 anos de previsão de lucro.
#27 de 27

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!