Pois e...

Pois e...

@Orbit17
em 14/02/2017 23:11
Caixa bastante equilibrado
Lucro crescendo
Sem dividas
Distribuicao de dividendos bem equilibrada na minha opiniao

Passando os olhos no quadro e salva a devida proporcao setor e etc
Grendene e uma ambev de tenis

Vou coloca-la em estudo pra comprar
@celtiberian
em 14/02/2017 23:22
Parabéns por começar os seus estudos.

Lembrando para usar o ranking apenas para orientar as primeiras 40-50 que você vai estudar, mas NÃO SÃO RECOMENDAÇÃO DE COMPRA. Crie os seus critérios pessoais para o que é uma empresa boa.

Só uma observação: distribuição de dividendos é irrelevante, é um evento com efeito neutro no patrimônio. O que remunera o acionista é LUCRO LÍQUIDO e não dividendos.
#1 de 13
@Pedro95
em 14/02/2017 23:46
show de bola Orbit, começando os estudos sem pressa,

ser prudente é importante, fazer as coisas com calma, conhecer o setor e como funciona o negócio da empresa antes de se tornar sócio.

Está fazendo o dever de casa.

Se eu tivesse agido assim quando comecei tinha evitado a algumas pequenas mesblas que fiz.

Acho que está no caminho certo.
#2 de 13
@Asvidzinski
em 15/02/2017 00:40
Já começou por um bom lugar
#3 de 13
@Orbit17
em 15/02/2017 01:21
Cetiberian quando me referi a distribuicao de dividendo foi o seguinte

Pelo que entendi ate agora, o TRL define o quanto do lucro no periodo a empresa reteve para si seja para reserva de caixa ou reinvestimento para crescer, esta correto?

Achei o percentual de retencao da grendene confortavel pois me mostra que ela tem perspectiva de expansao e crescimento.

Diferente da Taesa por exemplo que esta num setor que nao necessita de grandes reinvestimentos depois de ganha a concessão ja que os contratos tem prazos grandes que garantem a receita

Obrigado Pedro e ASvidz apesar de pouco tempo de participacao aqui tenho aprendido muito com todos
#4 de 13
@s1rohc
em 15/02/2017 06:06
@Orbit17, Parabens pelo estudo,
Aos poucos tente interpetar os numeros; entender o que eles querem dizer e sua causalidade
A GRND faz um controle impressionante de custos de produção (R$ 6,90 o custo médio de produção por par) e utiliza o método de Forma Injetada em sua linha (reultando num baixo CAPEX)
É uma empresa bem resiliente (não agressiva); mantendo um caixa robusto (R$ 1,9 bi)- ou seja apresenta elevado resultado financeiro que compensa os períodos de operacional baixo.
Sua postura é diferente da ABEV nesse aspecto, a ABEV é uma empresa hitoricamente agressiva que engoliu praticamente todos os concorrentes(hj parece "parada" simplemente por que já comprou praticamente tudo à sua volta), ao passo que a GRND como dito é mais contida (entendi que vc quis dizer em relação a qualidade dos resultados ok)
Esses dados vc consegue pelos balanços
Novamente parabens e sucesso
#5 de 13
@forgotten
em 15/02/2017 09:25
É desnecessário criar um novo tópico para dar sua opinião.
#6 de 13
@Orbit17
em 15/02/2017 09:39
Não acho Forgotten,

Até porque não é só questão de dizer o que eu penso,
Estou iniciando em analise de empresas, e criei o tópico com o objetivo de dialogar com pessoas mais experientes do que eu e aprender algo.

Sou novo por aqui,se estou infringindo alguma regra do fórum me desculpem e podem apagar o tópico.

Segue o jogo, aos poucos vou me adaptando a casa
#7 de 13
@cacaufreire
em 15/02/2017 10:02
Isso, Orbit !!! Essa empresa, sim... redonda e de boa análise... Segue firmeeee. abração e conta sempre com a gente.....
#8 de 13
@Asvidzinski
em 15/02/2017 10:11
Vale lembrar para quem está chegando agora que ela não distribui boa parte do caixa porque é dinheiro oriundo de incentivos fiscais, que não pode ser distribuído sem pagar imposto.
#9 de 13
@mterraza
em 15/02/2017 10:18
@Orbit17 — fica a vontade, pergunta e analisa mesmo, pois só assim vc e todos aprendem algo. Veja sempre o todo da empresa, e pelo visto é o q vc está fazendo. Toda empresa faz algo para ganhar grana e ter de preferencia Lucro e Caixa no final, nem todas conseguem. Então veja sempre se todo o dinheiro que entrou se transformou em geração de caixa, produtividade, lucro, divida equilibrada e sobre controle, se a empresa trabalha com baixa necessidade de investimento, se possui boas marcas no seu portifólio, recompra suas ações, quando tem necessidade de investir, se esses investimentos trazem retorno, se tem possibilidade de ficar em ON, caso tenha que ter PN se ela possui TagAlong de 100%. E principalmente se ela vem crescendo consistentemente ao longo dos anos! Bons estudos e boas sociedades a vc!
#10 de 13
@Lio
em 15/02/2017 12:50
@celtiberian, e Fluxo de Caixa Líquido também. Prefiro esse ao Lucro Líquido, mas sem o desprezar.
#11 de 13
@celtiberian
em 15/02/2017 13:02
Na verdade não é o FCL que remunera o acionista, e sim o fluxo de caixa ao acionista conforme definido pelo Buffet, que considera "investimentos" que na verdade são apenas substituição/manutenção.

Quando falo lucro líquido é mais para simplificar mesmo.
#12 de 13
@celtiberian
em 15/02/2017 13:06
No caso o LL é distorcido em empresas de intensidade de capital muito grande em cenário inflacionário.
#13 de 13

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!