EBTIDA x Lucro

@Egazola

Eu acho que teve mais a ver com ganho de produtividade que a gestão da empresa conseguiu focando no segmento farmacêutico
Até então ela atuava em diversos segmentos, depois de focar no "filé" a produtividade aumentou muito (repare que a margem saiu de 6% para 33%)

não conheço completamente a história da empresa, talvez alguém te ajude com mais informações sobre o que aconteceu
o comentário do eduardo martinez logo acima do quadro explica isso tbm

eu acho essa a pior forma de analisar empresa
fazer continhas e analisar numeros

a empresa ta melhorando
ponto

melhora mais aqui do q ali
qual importancia tem isso
nenhuma

problemas dessa empresa bem maior do q esse q vc ta focado

1 - se a melhora vai ser consistente e permanecer apos anos
2 - majoritarios

essas continhas eu nem olho
mas espero q alguem te ajude
apesar q vai enveredar por uma discussao de detalhes
q nao signficam muita coisa

mas cada um na sua

2016: LL > EBITIDA, resultado financeiro negativo, como isso é possivel?

@Pinelli

tem uma grande rubrica de "Resultado Líquido de Operações Descontinuadas" no balanço

provavelmente isso é resultado das áreas que a empresa se desfez, e não entra nos outros indicadores de atividades recorrentes, mas afeta o LL

Olá @Egazola,

Não estudo a empresa, portanto, minha observação está baseada nos quadros aqui do site. Bem, entre o EBITDA e o LL temos, basicamente, D&A, imposto de renda, pagamento do serviço da dívida e resultado financeiro. Pelo regime de competência, houve considerável melhora no resultado financeiro entre os anos base de 2011 e 2017. D&A pode-se dizer que permaneceu estável, flat. Como não li os releases, não posso afirmar sobre o imposto de renda, mas creio que não deve ter se alterado muito. Sobra a dívida que, entre os mesmos anos base anteriormente elencados, diminuiu consideravelmente. Se você observar o regime de caixa, verá que em 2015 e em 2016 houve ou forte resgate de aplicação financeira, e/ou venda de imobilizado/intangível que podem ter sido utilizados para o pagamento da dívida, pois em 2016 a mesma já apresentou forte redução. Do posto, e repiso que não estudo a empresa e sou iniciante aqui, creio que empresa empreendeu uma reestruturação em sua base produtiva e/ou no seu caixa financeiro para pagar sua dívida, com que então mesmo o EBITDA permanecendo estável, houve aumento no lucro líquido. Essa é a minha análise, mas pode estar equivocada. Espero ter contribuído.

Abraços,

Fenanda

Basta olhar a evolução do resultado financeiro da empresa que impactava o lucro fortemente ( 2014, 2015 praticamente sugou 50% do resultado do EBIT ), a empresa desde 2016 tem dívida líquida negativa e tem resultado financeiro positivo a partir de 2017, isto faz com que o EBIT e o lucro líquido fiquem mais próximos visto que a D&A corresponde apenas há 10% do EBIT não afetando muito o lucro contábil. Ir mais a fundo do que isso no meu ver é sr. Detalhinho. Veja o caso da Grendene que de 25-30% do seu lucro líquido vem do resultado financeiro positivo de seu volumoso dinheiro em caixa. O que atrapalha a análise aqui, na minha opnião, é que a empresa está mudando o seu case, focando exclusivamente no seu ramo mais lucrativo e vem mostrando excelentes resultados desde então, o futuro só Deus sabe, só a diversificação salva.