2T18

2T18

@SubJCF
em 02/08/2018 19:49
Resultado...
@Victor100
em 02/08/2018 19:52
Bem interessante
#1 de 21
@Zerker
em 02/08/2018 22:17
Muito forte de novo. Deram um banho de resultado financeiro de novo, mesmo com a SELIC baixa (prefixados ainda?). LL crescendo 24% e MS batendo 50%....
#3 de 21
@senesino
em 03/08/2018 00:18
Ela consegue adequar rápido o mix dependendo do contexto,agora com mais subscrição de resseguros do que resultado financeiro que sempre está e vice versa quando precisar,as parcerias tem funcionado bem no exterior também.
#4 de 21
@TFSanti
em 03/08/2018 06:42
Alguém sabe me dizer porquê o FCL Capex está negativo? Não me parece o tipo de empresa que investe muito.
#5 de 21
@Bastter
em 03/08/2018 09:45
@TFSanti clica em quadro completo
O CAPEX eh baixissimo
quem ta negativo eh o FCO
#6 de 21
@mbinkon
em 03/08/2018 12:03
@Zerker no release explicam o resultado financeiro pelas reservas em dolar:
"A rentabilidade da carteira de investimentos foi equivalente a 139% do CDI, uma expansão de 3 pontos percentuais em relação ao segundo trimestre de 2017 (136% do CDI), sustentada essencialmente pela posição long em US dólar que a Companhia mantinha no período"
#7 de 21
@Asvidzinski
em 03/08/2018 15:15
Se isso aí não é uma máquina de fazer dinheiro eu não sei o que é

:)
#8 de 21
@Zerker
em 04/08/2018 06:21
@mbinkon eu vi depois, pegaram o tiro na veia. a qualidade dessa tesouraria é algo pra se ter em conta pra quem decidir investir na empresa, ao meu ver.
#9 de 21
@Magnata_Opcoes
em 04/08/2018 11:37
mesmo sendo IPO é uma baita duma empresa, e continua azeitada.
#10 de 21
@Bastter
em 06/08/2018 09:34
mesmo sendo IPO nao eh uma baita empresa
mesmo sendo IPO parece uma empresa boa e eu resolvi assumir o risco
nao ha como vc afirmar que é uma biata empresa se o IPO foi recente pq os dados podem ser distorcidos pela IPO
agora isso nao impede a pessoa de assumir o risco
mas sempre é bom ter ciencia do risco
pq ai a pessoa controla o risco adequadamente
#11 de 21
@Eduardo
em 06/08/2018 10:41
Bastter, na IRB o dinheiro do IPO não entrou no capital social da empresa. Creio eu que isso não distorce os dados do balanço, correto?

Mesmo assim concordo com a necessidade de cautela pelo IPO recente pela questão da governança e gestão. Precisamos de tempo pra perceber se os interesses dos controladores se alinham com os dos sócios minoritários. Lembrar que o controlador principal da IRB é a BB seguridade, cujo controlador é o BB, cujo controlador é o governo federal.

De fato parece ser uma bela empresa, mas com certeza é necessário entender os riscos para se entrar nela.
#12 de 21
@Bastter
em 06/08/2018 11:09
Eduardo vc tem razao nisso q vc falou
mas a empolgação com IPO leva a ferros muito maiores na vida
do q propriamente com a IPO
eh o viez da oportunidade
#13 de 21
@Eduardo
em 06/08/2018 11:41
Sim, é verdade, a empolgação pode atrapalhar no foco e levar a atitudes impulsivas.

Inclusive pode ser interessante olhar para o caso de BB Seguridade quando se empolgar muito com a IRB. No início, logo após o IPO, a BBSE tinha aquele crescimento absurdo e todo mundo ficou eufórico... curiosamente não vemos mais tanta empolgação por lá no último ano e meio... rsrs

Não estou comparando as empresas, apesar de uma estar dentro da outra. Cada uma tem suas particularidades, mas é um bom exercício de reflexão.
#14 de 21
@mbinkon
em 06/08/2018 13:05
relevante esse discussão...

existe o conceito de golden share na IRB ou alguma outra forma de inferência direta por parte do governo?
#15 de 21
@Bastter
em 06/08/2018 13:07
se nao obtiver resposta aqui pergunta ao RI e coloca a resposta qui para a gente
#16 de 21
@Magnata_Opcoes
em 06/08/2018 13:14
sempre aprendendo com o @Eduardo.Martinez obrigado pelas explicações.... :)))
#17 de 21
@Eduardo
em 06/08/2018 13:48
Se existe interferência direta do Governo eu não sei, mas sei que este tem participação relevante na estrutura acionária da empresa, além do principal controlador ser uma empresa controlada pelo Governo.

Acho até que é mais difícil na IRB uma interferência direta, em comparação com outras empresas, visto que Bradesco e Itaú também tem participações relevantes na estrutura, fora todas aqueles estatutos de governança corporativa que as empresas do Novo Mercado tem, etc, mas... sempre pode acontecer.
#18 de 21
@AndreCD
em 06/08/2018 14:04
Imagem anexa.
#20 de 21
@Cleber46
em 18/09/2018 17:49
Tinha criado tópico aqui sobre Golden Share q ninguém respondeu, a princípio pela Golden Share ONREVOG tem direito a veto "de mudanças na denominação social das empresas, assim como na atividade fim, em mudanças de sede e no controle acionário", ou seja em teoria é pior em termos de interferência governamental do q a BBSE q ñ tem Golden Share e sócios privados tem controle acionário.
#21 de 21

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!