Trpl3 tem tag along?

@zavbhe 80% do tag along na trpl3

@zavbhe vc poderia estudar q ai vc mesmo responderia sua duvida
Ações > FAQ > Tag Along

pega um pouco desse tempo q vc fica atras de turnaround e outras sardinhices e vai estudar

Listas > Básico de Ações para Estudar

Já pensei em montar posição e desisti, porque liquidez é zero, esquece essa transmissora.
Tem ótimas elétricas pra investir.
Empresa não quer sONcios, é fria e será ferro na certa.

@Evandro2022, é uma empresa do Nivel 1 de governança, portanto com tag along de 80%, isto é informado no aba "Dados da empresa" aqui mesmo nesta página.

@Golden.Retriver, não haver liquidez nas ON pode ser um critério para adquirir ou não a ação, mas afirmar que é ferro na certa acho um pouco de exagero. Olhe a curva lucro x cotação da empresa.

@Seaside a curva de lucros so interessa se vc pode ser sONcio
se nao tem liquidez nas ONs nao tem como ser sONcio e a curva de lucros nao interessa

tem empresa com curva de lucros linda e zero negocios
e tem outras de capital fechado
q diferença faz?

alem do mais a curva de lucros eh boa ha poucos anos
e a maioria ta operando cotação nela
so isso e nada mais

se analisar como empresa para ser sONcio
ninguem nem olha
pq tendo EGIE / Equatorial e energias brasil todas do novo mercado e com curva de lucros muito melhor pq alguem perde tempo aqui = COTAÇÃO como sempre

nada alem disso

@Bastter, não descarto a TRPL além de outras do segmento. Como atuo na área a muitos anos, acompanho muito as grandes do setor elétrico, acabo acompanhando mais de perto as empresas que buscam crescimento no setor.
Quanto aos critérios, lembro que bancões ficam de fora deste em discussão, assim como o endividamento é tratado de forma diferente para empresas do setor elétrico.
Enfim, para mim são critérios próprios, longe de certezas.

@Seaside vc ta confundindo
bancoes nao ficam fora de nada
bancoes tem liquidez enormes nas ONs
a exceção q eu falo eh q eu aceito q eles tenham PNs
pq eu nao sou sONcio de empresas q tenham PNs mesmo q ofereçam liquidez nas Ons
os bancoes sao exceção nisso

sONcio é so ON
PN nao eh sONcio, eh lixo

e empresa q nao oferece liquidez nas Ons ta fingindo q ta na Bolsa
enganando pq nao quer sONcio e so financiadores
entao neste caso, a empresa ser boa ou ruim, trabalho na area, nada disso tem qq valor
pq voce nao pode ser sONcio

mas cada um faz o q quiser com seu dinheiro e nao precisa da mina anuencia
apenas esclarecendo para nao sobrar BUCHETTI e sardinhagem aqui

nao é possivel ser sONcio dessa empresa
é como se fosse uma empresa de capital fechado
so da para ser financiador

mas o pior para mim nao eh isso
eh a mensagem q a empresa passa fingindo q ta na Bolsa e enganando os investidores

@Bastter, entendi a sua explicação. Apesar de neste caso específico não me importar muito com a liquidez das ON, concordo que o ideal seria que tivesse. Vida que segue.

@Seaside vc nao se importar nao muda nenhum dos fatos
cada um faz o q quiser
e na verdade a nao ser q sejam os malucos q dao all in
nao eh nada disso q determina nada
mas as nossas açoes ou sentimentos nao mudam os fatos e os riscos

esta empresa nao permite sONcios e nao tem interesse em sONcios

isso nao muda com a avaliação ou interesse de cada um

@Bastter Não seria "melhor" colocar esta empresa como cachorro vermelho?

Explico: ela é do nível 1 e não tem liquidez na ON.

O nível 1 exige 80% de tag along APENAS para as ON.
Ou seja, quem tem a PN (independente de aceitar ou não) acaba assumindo um risco que é inadmissível: ter ação SEM TAG ALONG.
Entra no rolo da Ambev quando a Brahma comprou a Antártica, a história do cara que compra um FIAT e quer uma Ferrari.
Pra mim, que aceito PN por escolha consciente, essa ação seria cachorrinho "caveira preta" pois é um risco de perder TUDO.

Enfim, só uma opinião pessoal minha, mas o incauto ao ler tag along pode achar que seria aceitável ter esta ação caso aceite ter PN.

@Rincewind mas ela nao eh cachorro vermelho como ON?
Ta la o cachorro vermelho