@Kruijfem 04/01/2015 07:57Aonde este sujeito está, algo de ruim tem. Mas...membro independente = nulidade.#1 de 8
@Bastterem 04/01/2015 11:52banco grande está ate aqui enrolado com o Governopara ser socio de banco tem de aceitar issoisso tras vantagens e desvantagensaceitando isso vc para de esquentar com este tipo de coisapq sabe q vao incluir alguns inuteis la para agradar o governo e isso tb trarah algumas vantagens ao banco junto ao governonao aceitando nao seja socio#2 de 8
@cmweberem 04/01/2015 19:43Olha a posição que o fundo de pensão da petrobras tem na ITSA. Tem que aceitar isso para ser sócio. Eles são donos de 15% das ON.#3 de 8
@cmweberem 05/01/2015 20:26Bastter,Acho que precisa corrigir aqui no mural da ITSA. O fundo da Petrobras não é majoritário. Ele é o maior acionista individual mas não é ele quem controla a holding.#4 de 8
@evsem 06/01/2015 00:00Essa distorção é porque os 70% das ON´s que a família Setúbal (que é a controladora) tem estão pulverizados em mais de 30 pessoas, onde as duas pessoas que tem maior participação tem 11,85% cada...#5 de 8
@Bastterem 06/01/2015 02:48la em cima nao ta controladorta majoritarioisso eh feito no automaticoquem quiser ver mais a fundo tem de clicar lanas q o majoritario tem menos de 50% vc vai la e olhanao temos como mudar issoo sistema pega o maior socio#6 de 8
@cmweberem 06/01/2015 09:17Entendi, BastterNão sabia que era automático.Como o evs explicou, existe um acordo de acionistas da ITSA e a família Setubal é a verdadeira controladora.#7 de 8
