@Bastter,
Vasculhando o mural da ITSA achei essa postagem de 2012. O que o fez mudar de ideia em relação às PN?
Entendo que é uma forma do majoritário vender ações da empresa sem vender o controle dela e concordo que melhor seria se só existissem as ON e li as outras discussões.
Mas acredito que nenhum de nós tem ON suficiente para exercer qualquer influência na empresa e a ITSA4 tem tag along tanto quanto a ON. Por que, neste caso, devemos ignorar as PNs?
O DY é maior, quase nenhum de nós participará em assembleias (porque a regra de ouro é tirar o capital se a empresa não atender seus critérios) e a ITSA4 está protegida com o tag along.
Se a ITSA adotar uma atitude que ferra com as PNs, não bastaria exercer a regra de ouro e sair sem olhar para trás. Me lembro de alguém no mural da COCE que disse ter PNs (sem tag along) e saiu assim que anunciaram a OPA e não foi lesado.
Desculpe dar um up numa postagem antiga, mas notei que existe uma tolerância zero com as PNs mas nem sempre foi assim. Queria saber o que o fez mudar de ideia.
Abraços!
#6 de 11
