3T15

3T15

@mineirobh
em 03/11/2015 08:18
Índice de inadimplência continua estável, sendo que era a grande preocupação... acho que devido ao foco nos consignados para Beneficiários INSS e redução de risco na concessão de crédito.
#2 de 57
@Bastter
em 03/11/2015 08:33
quadro atualizado
#3 de 57
@celtiberian
em 03/11/2015 08:39
Olhem na página 7 do release...

Segundo aqueles dados, o banco teve prejuízo recorrente de R$6,9 bilhões, compensado por questões de imposto de renda. E no contábil final, compensado por não-recorrentes.

Na mesma página, perda de R$8,4 bi em "margem financeira para o mercado". Só que depois na mesma linha aparecem "efeitos fiscais do hedge". Ta chatinho de entender.

Acho que está tudo bem, mas terei que observar melhor depois.
#4 de 57
@morty
em 03/11/2015 10:00
9bi de lucro é isso mesmo
wtf
#5 de 57
@Bastter
em 03/11/2015 10:07
tem não recorrente
#6 de 57
@mauro06
em 03/11/2015 10:10
Foi igual o Brasdesco?? Cheio de rolo no balanço?
#7 de 57
@erikbsb
em 03/11/2015 10:20
pag 5 do release
"Registramos Lucro Líquido Recorrente de R$ 6.117 milhões no terceiro trimestre de 2015, resultante da eliminação dos efeitos de eventos
não recorrentes no resultado,..."
#8 de 57
@erikbsb
em 03/11/2015 10:21
digo pag 6
#9 de 57
@Marcelo.Santos
em 03/11/2015 10:50
Não vamos misturar política e análise de empresas, se não vc vai ficar louco!
#10 de 57
@Bastter
em 03/11/2015 10:55
mural de um site serio para discutir fundamentos do Itau

para bullshit, teoria da conspiração e misturar politica com analise de empresas use outro site

obrigado
#11 de 57
@Fylan
em 03/11/2015 11:11
Tivemos quase R$ 10 bilhões de lucro nesse trimestre? É isso mesmo?

Mais uma que faliu...

:)
#12 de 57
@Bastter
em 03/11/2015 12:02
não cara
vc tem de aprender a ver logo q eh não recorrente
coloca o mouse la nos trimestrais
ve se faz sentido este lucro?
nenhuma empresa deste tamanho dobra o lucro em um trimestre
tem não recorrente no meio

vale tb aprender a ler as mensagens do post q vc responde
ja foi explicado neste post mesmo
#13 de 57
@braultimate
em 03/11/2015 12:24
Por mais q tenha não-recorrente, se contarmos só com o recorrente o lucro foi muito bom e em linha com os trimestres anteriores, a despeito da crise. Acabou análise e vamos trabalhar
#14 de 57
@Bastter
em 03/11/2015 12:43
isso
#15 de 57
@marcolaleal
em 03/11/2015 12:44
tudo em ordem, continuo socio, ate o balanço anual
#16 de 57
@drmt
em 03/11/2015 13:19
faliu :)
#17 de 57
@ecoinc
em 03/11/2015 13:52
faliu [2]

nem vou perder meu tempo lendo trimestral
#18 de 57
@hhh
em 03/11/2015 15:25
Boa e velha marcação a mercado de títulos.
#19 de 57
@s1rohc
em 03/11/2015 17:41
Mesmo descontando não recorrente, topo da pirâmide :)
#20 de 57
@celtiberian
em 03/11/2015 17:56
Teoria geral de não-recorrentes:

Empresa boa = aparece não-recorrente pra cima, ganhos

Empresa ruim = aparece não-recorrente de perdas de bilhões
#21 de 57
@oxe
em 03/11/2015 20:33
Os bancos tão fazendo uma maquiagem contábil pequena, ao que parece. O resultado do Bradesco veio meio estranho e o do Itaú agora também. Joga despesa pra lá, provisão pra cá e o lucro aumenta um pouquinho.

Mas, no fim, o dinheiro tá entrando e é isso que vale. Vou tentar ficar esperto a partir dos próximos balanços.
#23 de 57
@Facf90
em 03/11/2015 20:34
É que os outros 3 bi são não-recorrentes. Recorrentes ou não, são lucro. Então o quadro esta certo. Na hora de analisar você tem que conseguir "bater palma" e ver que um lucro discrepante é um não recorrente.

Quanto à Stanley mandar vender ações, agora tenho certeza que tenho que comprar mais.
Obrigado
#24 de 57
@MrBurns
em 03/11/2015 20:58
Quem é esse tal de Stanley? :)
Bom, seja quem for, aqui não seguimos recomendação ou dicas. :P
Sigo sócio, sem olhar as nutiça! ;D
#25 de 57
@Andre00
em 03/11/2015 22:00
Desde que decidi acompanhar ações só por este site e tentar aprender com os colegas e com os mestres, estou me sentindo melhor com meus investimentos, continuo focado no trabalho para que daqui a 30 anos quem saiba o meu capital trabalhe o suficiente por mim. :)

O lucro o itaú foi bom, mesmo se considerado só o recorrente, e que o dinheiro do não recorrente sirva para gerar mais lucros recorrentes no futuro.
#26 de 57
@Bastter
em 03/11/2015 22:27
N2D2 o lucro do quadro ta correto
como foi explicado no tema abaixo
leiam o mural
senão fica tudo repetido aqui

aqui no quadro somente dados oficiais auditados da Bovespa
confere la

ENET - Formulário de Referência
#27 de 57
@Bastter
em 03/11/2015 22:28
ta la

3.09 Lucro/Prejuízo Consolidado do Período 9.298.000
#28 de 57
@frankdukes
em 03/11/2015 23:04
O que importa é que o lucro liquido sem não recorrentes vem subindo constantemente.
12% 3tr 2015 X 3tr 2014; e 20% de 9m2015 X 9m 2014
E não recorrentes positivos.
Como disse alguém esses dias no mural da AMBEV: Sambando na cara da crise!!
#29 de 57
@lcodato2
em 04/11/2015 02:26
Porque empresa boa costuma ter não-recorrentes favoráveis? rsrs
#30 de 57

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!