Reversão da PDD não seria "não recorrente"?

eduardoermakoff · 2018-02-13T21:32:00-03:00

Prezados, como sempre o resultado o Itaú veio forte. Apenas uma coisa me incomodou, uma redução muito grande na Provisão para Devedores Duvidosos (PDD) - R$ 4 bilhões. Essa reversão não deveria constar como não recorrente? Ao meu ver isso pode ter inflado artificialmente o lucro. Agradeço se algum analista puder comentar. Abraços

@Hei_Matau
em 13/02/2018 22:02

Redução de PDD é um bom sinal. Significa que o crédito disponibilizado tem menor chance de receber calote. Por que você vê como um incomodo?

#1 de 13

@Giovanni
em 13/02/2018 22:14

@eduardoermakoff todos os bancos grandes fazem uma PDD conservadora além do mínimo. Então se diminuiu a PDD, significa que o banco enxerga menor risco, o que é bom, pois a chance de receber de volta o emprestado + juros é maior.

Não é um não recorrente, pois é essencialmente o que um banco faz: provisionar PDD com base na carteira de crédito atual, riscos atuariais, etc.

Para entender melhor:

Bastter.com - Grupos - Forum Ações & Opções - PDD em geral e dos bancos especificamente

#2 de 13

@eduardoermakoff
em 13/02/2018 22:58

Hei_Matau, não é que eu ache ruim diminuir a PDD, é ótimo que a inadimplência diminua e com isso ela possa ser reduzida. O meu único receio seria que essa redução fosse feita arbitrariamente. De qualquer forma, como o Giovanni falou, estão respeitando as normas, então acho que o meu incômodo é exagerado mesmo. De qualquer forma obrigado pelos comentários. Abraço

#3 de 13

@Bastter
em 14/02/2018 00:21

@eduardoermakoff eu entendo sua duvida mas tente nao ser especialista em procurar pelo em ovo

ajuda muito

#4 de 13

@Asvidzinski
em 14/02/2018 02:20

Não recorrente tem um caráter de excepcionalidade. O PDD para os banco é feijão com arroz, não tem nada de arbitrário nem artificial. E esses 4 BI não são exatamente uma reversão de PDD, é a diferença nas provisões líquidas de um ano para o outro.

#5 de 13

@frankdukes
em 14/02/2018 10:10

Se isso fosse não recorrente, seria um "não-recorrente corrente". Isso porque teria que ajustar toda hora, pois o PDD varia para cima (na iminência de uma crise ou situação identificada pelo banco de maior risco), afetando negativamente o lucro; e também para baixo (quando o risco identificado pelo banco é menor), nesse caso, aumentando o lucro.
Ou seja, faz parte do "core" de todo banco, por isso não poderia ser identificado como não recorrente.

#6 de 13

@philipel
em 14/02/2018 10:39

Pelo que vi um dos motivos para aumento nos lucros foi a redução do pdd porem temos de observar que não foi uma redução arbitrária, ela está embasada na redução da inadimplência e também a oferta de crédito de maior qualidade' o que faz com que o banco possa reduzir o seu pdd, nada na minha humilde opinião com que se preocupar ou perder o sono, é só olha o próximo balanço e ver se os resultados seguem melhorando, é uma boa você ouvir o webcast se pintar alguma dúvida em relação a estratégia da empresa.

#7 de 13

@Thiago
em 14/02/2018 11:33

Como os Asvid escreveu, PDD sempre está em qualquer resultado dos Bancos, faz parte do negócio

Não recorrente seria se fosse algo que não fosse da operação bancária

#8 de 13

@trader2592
em 14/02/2018 12:05

Mãe de um amigo meu de Goiânia aposentou ano passado e ele me disse que ela ganhou alem do relógio de ouro, 200 ITUBssss...
@Rincewind #rincewindfeelingsofownership

#9 de 13

@Bastter
em 14/02/2018 12:13

minha padaria vendeu mais pao este mes = nao recorrente?

#10 de 13

@Henrique59
em 14/02/2018 13:10

Pera lá, o negócio não é no chutômetro não.

Tem várias regras objetivas para a contabilidade do PDD.

E o Banco Central tem a função de auditar e supervisionar se os bancos estão cumprindo o provisionamento corretamente.

Se os atrasos e calotes diminuírem o PDD cai (e o lucro aumenta).

http://www.bcb.gov.br/pre/normativos/res/1999/pdf/res_2682_v2_L.pdf

#11 de 13

@Brudan
em 14/02/2018 13:51

Toda enpresa tem pdd, só que dos bancos é maior pq sua atividade é mais frequente, óbvio. Procure no balanço na aba DVA.

#12 de 13

@Eddie_Brock
em 14/03/2018 20:48

Na minha humilde opinião: Selic caiu de 14,5 para 6,5 -> Setubal pensa: clientes tendem a ter menor inadimplência e o montante devedor cai em cenário de juro baixo -> abaixo o PDD -> lucro tende a subir -> billions and billions and billions;

#13 de 13