RIF e Lucro Liquido

Vampiro Doidão · 2018-02-07T10:37:00-03:00

Olhando no quadro, vi que no quarto trimestre a RIF caiu pela metade, mas o lucro liquido se manteve praticamente estável. Alguém sabe dizer porque a RIF caiu tanto? E como foi possível manter o lucro com metade da RIF?

@Brudan
em 07/02/2018 11:41

1 - Caiu por sazonalidade, compare com os 4T dos anos anteriores.
2 - Aumento de produtividade.

#1 de 10

@Bastter
em 07/02/2018 12:23

analise o anual
esquece trimestral
fica bem mais facil

#2 de 10

@Vampiro Doidão
em 07/02/2018 12:26

4T16:

RIF: 37
LL: 5,9
4T17:

RIF: 20
LL: 5,6

#3 de 10

@Vampiro Doidão
em 07/02/2018 12:28

Bastter, no anual a RIF caiu de 174 para 147, principalmente devido a queda no 4T, por isso fiquei curioso.

E não é nada com relação a considerar bom ou ruim, apenas estou tentando entender melhor os números dos bancos.

#4 de 10

@Joemirola
em 07/02/2018 12:31

É o famoso pelo em ovo

#5 de 10

@jhcecato
em 07/02/2018 13:55

Não olhei os dados a fundo mas suspeito que o LL se manteve estável apesar da queda na RIF principalmente devido à reversão de PDD em excesso.
Segundo o quadro o PDD foi reduzido em aproximadamente 4bi de 2016 pra 2017 o que certamente impactou positivamente a ultima linha do balanço.

Se não me engano os bancos privados costumam ser conservadores com PDD provisionando bem mais do que o obrigatório pelo BACEN, especialmente em tempos de crise. Isso reduz o lucro liquido em um primeiro momento mas caso o provisionamento se confirme excessivo (no pós-crise digamos assim) acaba por inflar o lucro liquido posteriormente até que o PDD em excesso se esgote.

#6 de 10

@celtiberian
em 07/02/2018 14:09

RIF não serve pra muita coisa em bancos, na minha opinião.

Banco ganha no spread, não na RIF.

Eu prefiro olhar da seguinte forma: a empresa aumentou o lucro reduzindo PDD e alavancagem, resultando em bons ROE e ROA. Pronto. Mais resultado com menos risco. Só faltava spread no quadro para ficar 100%, se pegar spread + índice de eficiência dá pra ter uma boa idéia do operacional.

#7 de 10

@Vampiro Doidão
em 07/02/2018 17:33

Obrigado celtiberian e jhcecato, ajudaram bastante. Nunca entendi os números de bancos, mas esse ano resolvi tentar aprender, por isso surgiu essa dúvida.

willzootec, não tem nada de procurar pelo em ovo, apenas quero aprender como analisar bancos.

#8 de 10

@normaul
em 07/02/2018 17:48

@Vampiro Doidão quando eu olho uma série de dados acho mais esclarecedor olhar o perfil com 6 ou 7 dados ao invés de dados subsequentes. Digo isso porque se você olhar os dados de RIF o aumento foi de 101.365 em 2011 para 147.615 em 2017. Esse perfil é crescente. Isso evita que grandes distorções como o RIF de 174.319 em 2016 ou o RIF de 94.797 de 2013 atrapalhem a sua análise tanto para mais quanto para menos