Sócio

@nando.bala
em 06/08/2015 13:51

Eu chutaria:
1-Não é do novo mercado.
2- Tem PN

#1 de 10

@Willramos7
em 06/08/2015 15:12

Perguntei uma vez pro RI o pq de não cumprirem as exigências e migrarem pro NM.
Responderam que é um custo desnecessário e que não vai mudar nada para os acionistas...

#2 de 10

@agha
em 06/08/2015 15:43

Ok...fui ver Bradesco e Vale e também tem duas estrelas, BB tem 5. Deve ser isso então, Nível 1 e tem PN.

#3 de 10

@Bastter
em 06/08/2015 19:34

coloca o mouse la em socio q explica

de baixo para cima

ON sem liquidez, PN sem tag along
ON com liquidez
So ON
NM mas sem liquide\
NM com liquidez

#4 de 10

@Prince.of.Peace
em 12/08/2015 17:42

Mesmo sendo Nível 1 e tem PN, mas se tratando do Itaú, achei que 2 estrelas para sócio muito pouco. No caso do BB, por exemplo, acho que só o fato de poder ter a interferência do Governo nele já deixaria ele com menos estrelas que o Itau e o Bradesco. Esse ranking sacaneou de vez com o Itaú. Saiu perdendo nessa, mesmo eu não achando ele uma empresa duas estrelas (afinal, é a melhor do segmento)

#5 de 10

@Prince.of.Peace
em 12/08/2015 17:44

Acho que isso reforça aquela ideia de que cada empresa deve ser estudada de forma isolada e individualmente, que mesmo um ranqueamento pode prejudicar uma boa empresa e favorecer empresas um pouco piores. Analisar empresas não são com números, é uma arte, hehehehe!

#6 de 10

@fillipesmm
em 12/08/2015 17:59

Mas, a interferÊncia do governo é avaliada através da nota de governança. Se isso fosse problema para os sócios então este item estaria prejudicando o Rating final.

#7 de 10

@Prince.of.Peace
em 12/08/2015 18:45

Mas é estranho, pois do tempo que estou aqui na Bastter e leio os comentários dos bancos, sempre ouço elogios do Itaú e Bradesco, e várias pessoas dizendo que não queriam ser sócios do BB e por dar menos lucros que os outros dois bancos, e esse ranking agora me diz que BB é 5 estrelas, ou seja, excelente empresa pra ser sócio, e o Itau e Bradesco estão entre as piores empresas do TOP 25 para ser sócio (quando na verdade sabemos que isso não é verdade). Mas enfim, empresa satisfaz meus critérios e pra mim não é 2 estrelas, hehehe!

#8 de 10

@Bastter
em 12/08/2015 19:32

foi feito um ajuste nisso q ainda nao foi para o ar
ela vai passar para tres estrelas
mais q isso tem de ter so ON ou NM
paciencia
nao queremos rating muiuto alto para empresa q tem como objetivo ferrar minoritarios (muitas PNs)
eh a realidade

#9 de 10

@Prince.of.Peace
em 12/08/2015 22:53

Esta certo Bastter. Pelo menos uma estrelinha a mais está garantida então. Então, sigamos diversificando! Depois disso tô até querendo dividir a porcentagem dela com o BB na minha carteira. Abraços!!!

#10 de 10