Composição acionária

realmente espetacular e raro

apesar de nao fazer muita diferença na Bovespa ta assim

Jpmorgan Asset Management Holdings Inc.(gestor/administrador - Vide Item 15.8 A Seguir)
6,82

e FF de 87,46%

Pergunta burra: como que são escolhidos os Diretores, Conselhos e etc sendo que "ninguém manda" na empresa?

@MileHigh votaçao entre os acionistas
la fora eh muito comum empresas assim

o fato de ser FF nao quer dizer q nao se formem grupos de controle

tem gente com muitas açoes

Legal, @Bastter! Valeu!

@MileHigh teoricamente este eh um sinal de boa governança
muitas empresas brasileiras nao sao assim pq tem medo de takover agressivo
q eh um grupo sair comprando açoes ate tomar o controle

@marcelguerra.adv3454 Onde vc viu isso? O FF é de 87,46%, conforme site da B3.

Pergunta idiota:

sONcio da Renner é sONcio do Banco Renner?

@Bastter Era essa pergunta que eu ia fazer. Take Over. Com um FF alto desse, digamos que eu fosse um mega removido ou operasse através de um FIA ou clube de investimento, eu poderia comprar um caminhão de ações e "tomar o controle", existe algum mecanismo que impede isso ou tá livre pra essa possibilidade? Só curiosidade msm

@marcelguerra.adv3454 Não, parece que foi vendido no passado e agora e outro dono. Se não me engano.

@Dr. o problema eh como tomar este caminhao de açoes sem o preço subir cada vez mais e acabar nao ficando interessante comprar a empresa

pelo q eu sabia ha alguns mecanismos de proteçao no Brasil sim
mas os detalhes eu nao sei

de repente vc posta la na area de açoes
q deve ter gente q conhece o assunto

no fim o capital pulverizado alem de ser um sinal de boa governança
acaba sendo uma porteçao a empresa
pq nao da para obter controle com golpes e corrupçoes
mas so tomando no mercado uma a uma

Acredito que a empresa pode se utilizar de poison pill para evitar takeover.

@marcelguerra.adv3454 dado oficial ta na Bovespa

da uma olhada la

http://bvmf.bmfbovespa.com.br/cias-listadas/empresas-listadas/ResumoEmpresaPrincipal.aspx?codigoCvm=8133

qual o certo?

se vc quiser saber pergunta ao RI e nos diz

Se um acionista toma o controle da empresa, no Brasil, precisa fazer OPA. Especificamente para a Renner, consta no Estatuto Social:



Dito isso, meu conselho é não perder muito tempo pensando sobre esse assunto. Quem tem dinheiro pra fazer takeover numa empresa dessas, também tem dinheiro pra pagar um time de advogados que viabilize isso - e, em Direito, sempre há um caminho.

Ou seja, essas travas de segurança sempre são relativas. Não existe garantido em aspecto algum da vida, tampouco aqui. 

Além disso, uma mudança de controle como essa é algo completamente alheio ao controle do pequeno investidor e de pouca significância - afinal, a mudança de controle não quer dizer necessariamente perda de desempenho. Mais ainda se considerarmos que, numa carteira bem diversificada, a influência de cada ativo individual é pequena, então o microgerenciamento de cada ativo se torna ainda menos interessante.

mas essa OPA nao eh aquela opcional q nao da em nada?
acho q esta nao eh a de fechamento de capital nao

no mais nada disso faz a menor diferença
seja sONcio de boas empresas
so isso

@Bastter

A de alienação de controle é obrigatória. Não sei se nesse caso, que não tem controlador ainda, é obrigatória também. 

De toda forma, especificamente no caso da Renner, ela seria obrigatória porque tem previsão no estatuto da empresa. Qualquer pessoa que compre 20% da Renner, de uma vez só ou aos pouquinhos, precisa fazer OPA e oferecer no mínimo 120% da média de cotação da ação nos últimos 90 dias. Mas tem algumas exceções a essa regra, uma delas é que não precisa fazer OPA se a pessoa adquirir os 20% através de subscrição de ações. 

Não vou me alongar no assunto, pois não é específico do mural da empresa e já tem tópico mais antigo sobre isso na área de Ações, mas existem pelo menos 3 OPAs obrigatórias no Brasil. Uma delas é a de fechamento de capital, outra é a de alienação de controle (é aqui que entra o tag along).

Disse pelo menos porque a empresa pode estar sujeita a outras OPAs obrigatórias, seja por imposição da B3 como condição de listagem, seja por previsão em seu próprio Estatuto Social. Este último é o caso da Renner, como destaquei acima.

Pra quem quiser saber mais sobre as regras gerais envolvidas sobre OPA, segue link para o normativo da CVM:

http://www.cvm.gov.br/legislacao/instrucoes/anexos/300/inst361consolidsemmarcas.pdf

Mas reitero que tudo isso é uma preocupação irrelevante para o pequeno investidor diversificado em valor. É absolutamente normal que, no longo prazo, algumas empresas sofram takeover, tenham controle alienado, etc e não é isso necessariamente que vai impactar no retorno dela, tampouco faz sentido se preocupar com algo que foge ao controle do investidor. É para mitigar esses riscos que se diversifica. 

sim considerando q tudo na B3 ta mais ou menos
eu quis dizer obrigatoria a OPA e me confundi
mas esta OPA normalmente nao da em nada

@Buy_and_hold64 na própria página da Renner tem essa diferença tbm.

entao ta correto os dados do quadro

Na vdd, tecnicamente o free float do quadro está errado. Um tempo atrás essa questão apareceu no mural da Itausa. O  quadro do site utiliza o item "Outros" do site da B3. Acho q até é uma boa orientação se guiar por esse item, mas isto num é o free float de uma ação. Free float são todas as ações q estão em negociação em mercado, ou seja, todas as ações menos a do grupo controlador e aquelas em posse da empresa. JP Morgan e Shoroder num são controladores, então por isto q as ações deles compõem o free float. O FF da Renner é 98,72% e não 87,46%.

@Eduardool nao eh bem isso nao
pelo q eu sei sao todos q tem menos de 5%
se tiver mais de 5% nao entra no FF
mas enfim para ter o dado automatico so copiando de la
e para a maioria das empresas da na mesma

@Bastter Os 5%, na vdd, é uma exigência da CVM. Qdo alguém compra 5% de uma empresa de capital aberto tem de informar a aquisição de participação relevante. Nesse comunicado, quem comprou deve inclusive informar se a aquisição visa alterar o controle e a estrutura de administração.

Acho q esse dado de "Outros" q o site usa dá pra ter uma ideia melhor se dá pra entrar e sair facilmente de uma empresa. Só num eh FF. Num altera mta coisa, na maioria das vezes. Comentei pq às vezes trazem o dado da empresa ou da própria B3 e aí qdo aparece a discrepância acham q é por conta da atualização ou pq os dados num são oficiais.

@Eduardool pois eh mas eu acho este dado um FF mais real q o real
apesar q vc tem razao

"são consideradas FF mas não estão disponíveis para negociação."

pois eh
entao outros eh melhor pq eh um FF verdadeiro

@Bastter essa OPA da poison pill de alienção de controle acho que daria em alguma coisa assim
pelo estatuto diz que tem que ser 120% do valor de mercado ou 120% ou valor apurado em laudo de avaliação ou blablabla
Nesse caso seria um valor provavelmente acima do valor de mercado da ação
Não sei se já tivemos algum caso recente na nossa bolsa onde "ativou" a poison pill

Acho que esse que vc quis dizer que nunca dá em nada é o direito de retirada (ou direito de recesso), que é pelo valor do patrimonio liquido contabil da açãõ, o que comumente é muito abaixo do valor de mercado

A empresa é obrigada a prover direito de retirada nos seguintes casos:

'1. criação de ações preferenciais ou aumento de classe de ações preferenciais existentes, sem guardar proporção com as demais classes de ações preferenciais, salvo se já previstas ou autorizadas pelo estatuto (art. 136, inciso I, da Lei das S.A.);
2. alteração nas preferências, vantagens e condições de resgate ou amortização de uma ou mais classes de ações preferenciais, ou criação de nova classe mais favorecida (art. 136, inciso II, da Lei das S.A.);
3. redução do dividendo obrigatório (art. 136, inciso III, da Lei das S.A.);
4. fusão da companhia, ou sua incorporação em outra (art. 136, inciso IV, da Lei das S.A.);
5. participação em grupo de sociedades (art. 136, inciso V e 265 da Lei das S.A.);
6. mudança do objeto social da companhia (art. 136, inciso VI, da Lei das S.A.);
7. cisão da companhia (art. 136, inciso IX, da Lei das S.A.);
8. transformação da companhia em outro tipo societário (art. 221 da Lei das S.A.);
9. não abertura de capital da sociedade que resultar de uma operação de incorporação, fusão ou cisão envolvendo companhia aberta (art. 223, § 3º e § 4º, da Lei das S.A.);
10. desapropriação de ações representativas do controle acionário da companhia em funcionamento por pessoa jurídica de direito público (art. 236, par. único, da Lei das S.A.);
11. incorporação de ações (art. 252 da Lei das S.A.); e
12. aprovação ou ratificação da aquisição do controle de outra sociedade mercantil (art. 256, § 2º, da Lei das S.A.).'
Lembro que já teve com Ambev, Totvs talvez... e uma vez a gente até riu aqui no site uma vez que eu acho que saiu um comunicado dizendo que 1 acionista aderiu a isso

Direito de Recesso).

Aprendi muito com esse tópico, obrigado pessoal. 

@morty cara obrigado
informação é sempre bom
mas eu pessoalmente nao me preocupo com nada disso
sou sONcio e diversifico
se der chabu ai a gente ve o q faz na hora