postado por @Haliax em 22/11/2024 16:12
Sou um baita ignorante, contudo, como o Bastter sempre fala "o passado não garante o futuro", no próprio sistema do site, mostra que pegando os últimos 5 anos, quem investiu 1k na Renner, estaria hoje com 300 pilas... Então qual seria o fundamento de investir em uma empresa assim? eu entendo que a empresa está com lucros consistentes há anos, e trabalha com uma "administração" boa. Mas no fim, investimos o nosso dinheiro para que ele não seja consumido pela inflação, qual é o argumento para investir em uma empresa que mesmo estando dentro dos critérios que constituem uma "boa empresa", mas não gera retorno para o sócio/comprador de ações? Mesmo entendendo que compramos valor e "empresa boa" não consigo enxergar o que vocês enxergam, por gentileza percam alguns segundos e me iluminem? kkkk abraços galera
Amigo, você falou duas coisas que são incongruentes.
Se a empresa tem lucros consistentes, logo ela está dando retorno aos sócios.
Com base em que você diz que ela não gera retorno?
Afinal, se você vira sócio de uma padaria e quer que ela dê retorno, você não quer que ela dê lucro?
Pelo que você disse, o mais provável é que você esteja olhando para as cotações e esteja confundindo preço com valor.
Se, mesmo que a empresa esteja gerando lucros consistentes, as pessoas (jeniais) não querem pagar um preço mais caro, por que cargas d'água nós vamos reclamar disso?
É um grande favor que elas nos fazem. Nos permitem comprar mais a um preço mais barato.
Aproveite e pesquise sobre a fábula do Sr. Mercado, de Benjamin Graham, sobre o paradoxo do mercado de lado, conceito do @Mille, e sobre o conceito de valor intrínseco.
Agora, que o passado não garante o futuro, isso é fato.
Como o @Bastter fala, tudo o que podemos fazer é colocar as chances em nosso favor. Daí a importância da diversificação. Mas diversificação só entre empresas boas, tem que passar um filtro antes da diversificação.