Resultado 2o Trimestre 2019.

Antes que perguntem o porquê do Lucro ter caído:

Adicionalmente, a normalização da alíquota efetiva de IR, após o reconhecimento, no 2T18, de R$ 36,0 milhões, em função da
dedutibilidade fiscal dos valores considerados subvenção para investimentos (Lei Complementar 160/17), também impactou
este resultado. Se excluído este efeito e o impacto do IFRS 16, o Lucro Líquido teria crescido 1,8%.
A marca Youcom parece estar agregando um bom valor.

Considerando o cenário econômico fraquíssimo do comércio em geral no 1° semestre, pra mim o resultado mostra que LREN tem uma gestão excelente. A empresa tem conseguido se sobressair apesar desses anos todos de crise no país.

2T19
* No 1S19/1S18 houve ganho de MS ••• Inauguração de 14 novas lojas ••• SSS 9.3%
* RL subiu 13.4% em relação a 2T18, sendo que as MB, ME, ML tiveram leve queda ••• A RB cresceu tanto no Tri, quanto no Semestre, a queda da MB no 1S19 foi efeito do hegde cambial e foi compensada pelas melhores vendas no período
* No Resultado de Produtos Financeiros {cartões} houve um aumento de 12% no geral {Meu Cartão: 23.8% sendo o principal destaque} ••• O Contas a Receber também foi bom, principalmente de novo pela geração do Meu Cartão! ••• A inadimplência manteve-se estável, o volume de vendas aumentou 21.6% — ponto para a gestão.
* LL, Ebitda foi menor em relação a 2T18, mas em relação ao 1S18 foi maior em ambos ••• RF foi menor principalmente pela variação monetária das controladas ••• O Caixa teve queda no Tri pela redução dos Financiamentos Operacionais, o FIDC foi liquidado em maio ••• Divida totalmente controlada ••• DOVG&A cresceram em relação ao 2T18 ••• Capex de 166M para novas lojas e sistemas de TI
* Empresa com forte geração de caixa operacional — bom resultado para o TRI — continua boa!

Pessoal, o que significa aquele 2T19 pró-forma? Qual a diferença dele para o 2T19? O que é esse pró-forma? Não deve ser ele que tem que ser comparado com o 2T18? Porque tem essa explicação que não entendi praticamente nada:

A adoção da norma IFRS 16 a partir de 1 º de janeiro de 2019 trouxe alterações na contabilização da parcela fixa dos aluguéis, enquadrados como arrendamento, exigindo o reconhecimento dos compromissos ORUTUFs, em contrapartida aos ativos
referentes ao seu direito de uso. As despesas com aluguéis, que até 2018 eram registradas como “Ocupação" passaram a ser reconhecidas nas linhas de depreciação e despesas financeiras.

Para melhor entendimento das alterações, ao longo deste relatório, foi incluída uma coluna pró forma do 2T19, DESCONSIDERANDO A ADOÇÃO DA NORMA, nas tabelas relativas às principais contas impactadas. Mais detalhes na Nota Explicativa
4. 1. das Demonstrações Financeiras do trimestre encerrado em 30 de junho de 2019.

@Xiquinho — o "pro-forma" é a maneira antiga de fazer o release que a gente está mais acostumado, sem ser a norma IFRS16, só isso.

Então os números de 2018 no release são "pró-forma". Os números de 2019 IFRS 16.
Se compararmos, por exemplo, 1S19 pró-forma com 1S18 o lucro líquido aumentou 6,5% (maneira antiga com maneira antiga).
Se compararmos 1S19 (IFRS 16) com 1S18 o lucro líquido aumentou 2,7% (maneira atual com maneira antiga). Não gera distorção?
No caso da Renner tudo bem que essa diferença foi pequena e devemos utilizar os dados oficiais auditados e consolidados entregues a Bovespa, mas acho estranho essa comparação porque acho que gera uma distorção. Não sei se estou certo.

O IFRS 16 entrou em vigor esse ano, os números do ano passado estão sobre outras regras contábeis. Por isso o pro forma, que informa os números desse tri com as mesmas regras do ano passado, antes do ifsr 16

@Xiquinho — não tem distorção, são duas formas contábil de ler o balanço, o IFRS16 é obrigatório a partir de 01JAN19, acho que para todas as empresas e coloca algumas despesas em linhas diferentes do "pro forma" {maneira que estamos mais acostumados}. — a diferença é contabil apenas. No ORUTUF vai ficar comparando todos os itens no formato IFRS16, dai a comparaçao passa a ficar normal.

Entendido. Muito obrigado!!!

Geração de caixa crescente. Segue o jogo.

Acho sensacional como o SSS se mantém alto e como abre loja sem parar.

Renner [emoji de coração]

Acho peculiar a empresa não divulgar as vendas online separadamente (provavelmente é bem irrelevante), e nem mencionam uma estratégia para esse ramo. Alguém sabe de alguma informação oficial divulgada sobre isso?

Resultado foi muito bom, crescimento forte da receita e SSS. O bottom line veio fraco por causa do câmbio na margem bruta, as despesas de marketing postergadas do 1T19 e a base de comparação tributária do 2T18. Mas pra empresa continua tudo muito bem, inclusive é um resultado espetacular dada a situação do nosso varejo.

Comentários pela própria Renner: