Performance da MAGG

Runner · 2012-07-06T22:40:00-03:00

Bastter, solicito uma opinião sua: não podemos ver a recuperação consistente de uma empresa (redução da dívida,e aumento constante do lucro, margem e patrimônio) da mesma forma que o crescimento consistente de uma boa empresa? Quero dizer, se se espera que uma boa empresa mantenha sua performance, por que não podemos dizer isso para uma empresa que está conseguindo se recuperar continuamente, como no caso da Magnestina, a meu ver?

@Bastter
em 07/07/2012 10:05

Porque empresas ruins tendem a continuar ruins. Veja que nos ultimos 15 ou 20 anos a unica empresa ruim que realmente ficou boa foi a Hering. Esta obsessao por turnarounds é a necessidade das pessoas de dar uma grande cacetada o que é muito ruim para quem faz B&H cuja filosofia é justamente o contrario. Veja que mesmo a Hering quem esperou os lucros se tornarem consistentes ainda comprou por 2 reais.

Esta empresa tem margem e ROE baixos. Ela melhorou? Sim. Mas melhorar é diferente de estar boa. Para que colocar seu dinheiro em empresa com margem e ROE baixos se tem empresas com Margem e ROE altos?

#1 de 3

@Runner
em 07/07/2012 12:57

Quando eu comprei um pouco da MAGG como turnaround, não olhei apenas a melhora, mas também na cotação que está baixa. Acho que nós iniciantes que entramos no B&H ainda estamos muito contaminados com a filosofia do Trade.
Valeu pela explicação, Bastter.

#2 de 3

@Bastter
em 07/07/2012 13:02

Bom, agora é analisar a empresa e ver como ela está indo. Se continuar melhorando otimo. Se ficar estagnada ou piorar, melhor transferir o capital para algo que tem lucros mais consistentes.

#3 de 3