1T 2016

1T 2016

@Huoya
em 02/05/2016 19:17
A receita líquida atingiu R$ 1.153,8 milhões no
1T16 (+11,7% em relação ao 1T15 e -3,8% comparado ao 4T15).

O volume de vendas totalizou 398,9 mil
toneladas no 1T16 (+1,9% frente ao 1T15 e
-7,6% relativo ao 4T15).

O volume de vendas de biscoitos somou 112,3
mil toneladas no 1T16 (-3,0% comparado ao
1T15 e -9,7% frente ao 4T15).

O volume de vendas de massas somou 79,5
mil toneladas no 1T16 (-0,9% em relação ao
1T15 e -9,9% comparado ao 4T15).

Market share de 28,9% para biscoitos e 29,3%
para massas, segundo dados da AC NIELSEN
para os meses de janeiro e fevereiro de 2016.

O lucro líquido alcançou R$ 94,6 milhões no
1T16 (-24,6% frente ao 1T15 e -22,9% frente ao
4T15).

O Ebitda ajustado atingiu a R$ 145,5 milhões
no 1T16 (-15,2% frente ao 1T15 e -0,3% frente
ao 4T15, também ajustados)

A margem Ebitda ajustada representou
12,6% da receita líquida no 1T16 (-4,0 p.p.
relativo ao 1T15 e +0,4 p.p. comparado ao
4T15, igualmente ajustados).

No 1T16 a Companhia contabilizou gastos não
recorrentes, com reestruturação, de R$ 11,6
milhões. (no 4T15 os gastos não-recorrentes
foram R$ 12,6 milhões).

A dívida líquida totalizou R$ 260,9 milhões
no 1T16 (+287,7% frente ao 1T15) e -34,1%
comparado ao 4T15, representando a
proporção de 0,4 em relação ao Ebitda dos
últimos 12 meses.
@SubJCF
em 02/05/2016 19:26
A crise ta apertando...
#1 de 43
@luqteixeira
em 02/05/2016 20:13
a métrica em varias empresas tem sido maior receita e menor lucro

eh o momento mesmo
#2 de 43
@grazz
em 02/05/2016 20:18
Esperava muito dessa empresa, mas ela tá sentindo a crise como todas as outras. Queda forte nos lucros e com aumento das comodites e queda na renda do consumidor temos um prato cheio para resultados tão ruins nos próximos trimestres.
#3 de 43
@sargentofea
em 02/05/2016 22:31
Ué, se comsiderarmos que a crise causa desemprego e, no minimo, diminuicao de renda familiar, era de se esperar que a receita se estagnasse ou caisse.
Seria interessante pegar os reports e ver se esse aumento de receita se deu por aumento de preco ou de volume e o que fez que lucro e EBITDA cairem. Deve ser cmv, sga ou algum nao recorrente.
#4 de 43
@sargentofea
em 02/05/2016 22:45
Olhei no release

1T16/1T15

Preco medio + 9,5%
Volume + 2%

Materianprima + 25%
Mao de obra 18%

Empresa vendendo mais com preco mais alto.
Custos de producao jogando resultado para baixo, justificado pela variacao cambial.
Sigo socio
#5 de 43
@danmat
em 02/05/2016 23:10
Não foi horrível, mas está longe de ser bom.

Um ponto favorável que considerei foi a dívida ter diminuído e o caixa aumentado (bundinha na parede).

Vamos acompanhar os próximos trimestres e ver se a redução de custos que mencionaram na mensagem irá se concretizar, principalmente no CPV.

Vamos acompanhar de perto.
#6 de 43
@Cleber46
em 02/05/2016 23:52
Resultado bom dentro do cenário de crise sistêmica. Manteve e até aumentou market-share de biscoitos e massas mesmo aumentando em mais de 10% os preços. Aumento de caixa, segundo o release margens já se mostram melhores em março já recebendo efeitos das reestruturações. Mantenho na carteira e com mesmo percentual pra esse ano.
#7 de 43
@Cleber46
em 02/05/2016 23:57
Incluí na aba de arquivos a evolução do market share.
#8 de 43
@Giovanni
em 03/05/2016 00:09
Release começa falando de receita bruta e líquida (Já lembro do que o @bastter fala sobre as enrolações). Receita subiu um pouco, lucro caiu 22%
Custos de matéria prima em geral subiram ~30%
Culpados: Economia, dólar, aquele pacote todo que conhecemos de desculpas.
Melhorias: Verticalização de gordura e trigo subindo, dívida caíndo.

O resultado não veio ruim. Mas não veio bom.
#9 de 43
@Cleber46
em 03/05/2016 00:30
@A4tech acredito q pra classificar resultados tem q ver o contexto, estamos na maior crise da história do brasil e empresa consegue manter market share e praticamente manter margens q segundo release já estão melhorando. Manteve tb divida toda controlada e inclusive aumentou caixa.
#10 de 43
@Allejo_dos_Investimentos
em 03/05/2016 03:47
Essa é mesmo a maior crise da história do Brasil? Se for nossa história parece gloriosa!
#11 de 43
@Maarek
em 03/05/2016 07:47
esse arquivo que vc colocou de market share me lembra o que o @mille falou uma vez: empresa boa em epoca de crise sai fortalecida, ganha espaço no mercado pq os concorrentes sofrem mais

veja que tem subido gradativamente a participação dela

acho um dado a mais para analisar, com essa inflaçao corroendo as margens da empresa

@cleber46
#12 de 43
@And65
em 03/05/2016 08:46
Teve um não recorrente negativo no 1T16? Não entendi o que foi
#13 de 43
@Neukom
em 03/05/2016 09:03
Seria legal termos gráficos históricos de "market share"!
Podemos sugerir pro Bastter...
#14 de 43
@rodrigofti
em 03/05/2016 09:04
resultado em linha com o mercado. Estamos em recessão, desemprego, dolar alto, etc... Quase todos os setores da economia estão sofrendo, a grande maioria das empresas terá resultados piores do que nos anos anteriores.

Sigo muito sócio.
#15 de 43
@LordVader
em 03/05/2016 09:52
na medida que os empregos voltarem e a renda aumentar os resultados melhoram. pessoal está economizando no supermercado tambem. a empresa eh boa pessoal.
#16 de 43
@Lio
em 03/05/2016 14:25
Resultado bem fraco. A empresa perdeu produtividade nos 3 segmentos do negócio. Porém, estamos em crise e o 1T dela sempre é o mais fraco.
#17 de 43
@Cleciodanilo
em 03/05/2016 14:41
Resultado bom. levando em conta o contexto atual. Aumentaram preços no quarto tri de 2015(não lembro quanto) agora no primeiro tri de 2016 em 6% e ainda assim ganharam em volumes, aumentaram o market share em 1%, a verticalização continua aumentando. É sempre bom lembrar que o mercado de massas e biscoitos como um todo sofre, mas a Mdias tem quase um monopólio no setor, uma vantagem competitiva bastante evidente.
#18 de 43
@Eduardo
em 03/05/2016 15:14
Perder produtividade, cair lucros, EBITDA, margens é resultado bom? O cenário macroeconômico, a crise,são importantes para contextualizar e entender o que está acontecendo. É claro que o cenário impacta os resultados, mas o resultado precisa ser analisado olhando os quadros, os balanços, os fundamentos do momento. E depois sim, analisar o que a empresa fará pra driblar as dificuldades. Aumentar preço, ter vantagem competitiva não me dizem nada sobre o resultado ter sido bom ou ruim. São apenas alguns dos muitos dados para analisar a empresa em si, como é a gestão do negócio.
#19 de 43
@Cleciodanilo
em 03/05/2016 15:27
Com certeza, sim. Empresas não crescem todos os trimestres consecutivamente, analise de balanços é mais arte do que basicamente números. O resultado foi bom sim, não excelente. Ela apresentou um godwill bastante importante e que deve ser levado em consideração, apesar do setor como um todo perder produtividade, ela superou a média ano-a-ano.
#20 de 43
@Lio
em 03/05/2016 15:31
Concordo com vc, @edulmartinez. Os fundamentos foram bem fracos no 1T16. Vamos acompanhar os próximos tri.
#21 de 43
@Cleciodanilo
em 03/05/2016 15:48
Uns 90% das empresas no Brasil estão perdendo produtividade, o que muitas vzs vem salvando os resultados eh o financeiro. Ter desempenho melhor q o setor mesmo com bastante elevação de preços demonstra uma boa força de marca e vantagem sobre sua concorrência, afinal massas e biscoitos não irão sumir do mapa.
#22 de 43
@grazz
em 03/05/2016 15:58
O lucro caiu quase 30% e o resto é lero lero.
O que vale é a última linha da DRE.
#23 de 43
@Cleciodanilo
em 03/05/2016 16:03
Analisar números eh de suma importância, mas n eh TUDO. :)
#24 de 43
@grazz
em 03/05/2016 16:21
Verdade, mas o principal é a ultima linha da DRE...lucros ou prejuízos.

Não dá pra ficar com sonhos.
#25 de 43
@Fylan
em 03/05/2016 17:52
Resultado ruim da M. Dias Branco, porém, esperado. Acredito que o 2T16 já será melhor, visto que as pessoas tendem a consumir mais biscoitos e massas no frio.

De toda forma, a empresa é boa e certamente vai conseguir superar essas dificuldades.
#26 de 43
@Cleber46
em 03/05/2016 18:07
Pessoal quer investir em bolsa pensando como renda fixa, quer analisar empresa sem considerar setor, quer considerar queda do lucro sem verificar contexto econômico, acredito q ñ estão no lugar certo.
#27 de 43
@Bastter
em 03/05/2016 18:10
eu acho q 99% terá um melhor resultado com B&H se parar de olhar os trimestrais e so acompanhar os anuais
#28 de 43
@Giovanni
em 03/05/2016 23:25
@cleber46

Meu comentário foi apenas sobre o resultado no trimestre e não anualmente. Trimestralmente o resultado veio fraco, e temos as justificativas ali. Sim, temos a crise. Não esperava nada melhor da empresa. A empresa enfrenta a crise bem, porém o resultado veio fraco. Sem emoção, sem mudança alguma com relação a minha posição nela.

Como o Bastter disse é melhor nem olhar os trimestrais hehehe.
#29 de 43
@stever
em 06/05/2016 14:46
Achei o resultado fraco pelos números, mas agora ouvi o webcast e achei interessante muita coisa que falaram. Em Março teve aumento de volume e a margem ebitda subiu, e falaram que em abril isso continuou, mesmo com repasses consistentes de preço que estão fazendo (6% no primeiro tri + 8% em abril)... fora o dólar que caiu e diminui o custo com o trigo também e vai favorecer se assim permanecer. Além disso, seguem ganhando market share consistentemente. Enfim, resultado fraco, normal, nada de mais, mas parece que os próximos tri serão melhores. Empresa segue redonda, vamos acompanhando.
#30 de 43

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!