Análise 2o trim16

Bacana visualizar os resultados em gráficos.

Mas n entendi a sua conclusão no sentido de que "Geração de caixa operacional da empresa não tem sido suficiente para , após cumprir sua necessidade de investir (capex), quitar seus financiamentos e pagar os lucros dos acionistas." FCL Capex sempre fechou o ano no "azul"....embora haja variação do fluxo de caixa ao longo dos trimestrais, o que teria mais importância seria o anual.

A meu ver, a empresa tem vantagem competitiva pela força de suas marcas, apesar de não se enquadrar em todos os critérios apregoados pelo WB.

Esses critérios WB são genéricos e são feitos em um mercado diferente (USA) e só por esse fato já se anulam para comparação aqui no Brasil

Os gráficos ficaram muito bons, eu apenas utilizaria um período de tempo bem maior antes de tirar alguma conclusão

Olá, @leosaraiva.

A conclusão foi baseada nos indicadores: "Pagamentos de financimentos/FCL-CAPEX" e "Lucros Distribuidos/FCL-CAPEX".
Observe nos graficos que os indicadores estão maiores que 100%, isto é, o FCL-CAPEX nao tem sido suficiente para pagar os financimentos e distribuir os lucros. Ou seja,a empresa sempre precisa captar mais financiamentos. obs: estes indicadores estão sempre observando a janela movel dos ult. 12 meses.

Isto nao significa que a empresa está se endividando, ou q seja ruim, nem nada disso. Significa apenas que sua geração de caixa não é Espetacular, é apenas bom.

@A4tech, Obrigado!

A utilização dos criterios WB foi apenas para efeitos de aprendizado msm. Concordo com vc que nao podem ser 100% utilizados no Brasil.

Também gostaria de fazer os gráficos num período de tempo maior. Mas como fiz tudo na mão, deu um certo trabalho já rsrs. Por isso as conclusões são apenas pedagogicas, tipo um "dever de casa" que passei pra mim mesmo rsrs

vou pensar sobre esta questão dos gráficos
podemos gerar alguns a partir dos quadros sim

Parabéns pelos gráficos!
Muito bons!
:)

Parabéns pelo estudo, @Gugz

Também gosto de olhar e analisar por gráficos, é mais rápido e mais claro, porém os releases já vêm com muitos gráficos e com os dados já prontos da Bastter faz se facilmente gráficos. Acho muito interessante criar gráficos a partir dos dados da Bastter como mais uma material de estudo para os "Basterianos"

Muito bom @Gugz

Obrigado por compartilhar!

Gostei de olhar por gráficos!

@Bastter acho que fecha totalmente com a tua teoria de simplificar ao máximo, tipo "olhar os quadros por cores", empresa que "nem olho", etc.
Quem está acostumado com os quadros até vai bem, mas os gráficos realmente permitem que se tenha uma visão bem rápida da situação sem que a pessoa tenha que estar adaptada aos quadros.

Parabéns, é ferramenta interessante!

ja foi para a lista
um dia aparece nos quadros

Muito bom mesmo!

Parabéns pelo trabalho.

Concluir baseado em critérios de Warren Buffet, para uma análise dos últimos trimestres, não faz sentido.

Ele analisa os últimos 20 anos da empresa.. E na minha opinião, analisar trimestres é tolice.. mas posso estar errado.

Abraço!

@Gugz,meu amigo,fiquei muito contente com os gráficos que vc fez,que trabalhão,hein ?

Muito bom para exercitar a organização a compreensão das informações do release.Procure ler também as informações do site de ri e escutar os webcasts. Bom processo de estudo e já está dando alguns resultados muitos bons mesmo. O mais importante de tudo foi a sua organização e vontade de estudar e compreender o que você estudou.Continue desenvolvendo sua forma de estudar e acompanhar as empresas que gostar. Concordo com algumas das ponderações do @leosaraiva,especialmente,as relativas ao FCL/capex e a vantagem competitiva que varia conforme o mercado de atuação.Em um mercado de ampla concorrência,30% é algo muito expressivo e como ela ,operacionalmente, até aqui tem sustentado essa vantagem é algo interessante de se observar.Além da força das marcas,capacidade de distribuição,tem fornecimento próprio da maior parte do que precisa de matéria prima para seus produtos.Boa geração de caixa,controle de custos,eficiência operacional. Parabéns mais uma vez,@Gugz,fiquei muito feliz ao vir aqui e ver esse seu estudo compartilhado aqui conosco.Procure pegar esse modelo e ir simplificando,tenta ver o que a empresa pretende fazer e o que ela consegue entregar de acordo com a realidade do mercado de atuação dela e como ele é afetado por fatores macro e se a empresa sente menos ou mais esses efeitos. Grande abraço,@Gugz.

Uma das vantagens competitivas da M Dias é a verticalização: no 2T16, 93% do trigo e 88% da gordura vegetal utilizados pela empresa foram de fabricação própria (o normal da gordura é também acima de 90%, mas neste trimestre houve problemas circunstanciais na produção).
Ano que vem deve entrar em operação o moinho em construção no RS, levando à 100% de verticalização no trigo.

Esse grau de verticalização tem relação com o atual ciclo de investimentos da empresa, o que afeta a discussão acima sobre o FCL CAPEX, mas que deve estar em sua fase final (desde o 2T15 o CAPEX vem diminuindo).
Recentemente entrou em operação um novo moinho no CE e foi adquirido outro no PR (no 2T15 a verticalização do trigo era de "apenas" 78%), além do que está em construção no RS.

Excelente trabalho, excelente tópico, excelente empresa rsrs

Muito bom! Parabéns!