MDIA3_ Destaques 3T21

Uma baita perda de market share. Segue o jogo...

Resultado melhor que o 2t21, porém a inflação está judiando da empresa 

Deve perder market share enquanto isso durar 

Vamos ver o que a reestruturação trará em 2022, pq estão com capacidade ociosa grande né. 

Como disse o filósofo “tem de ter lixo na carteira”. Agora aguentem. Não somos holders? Haha 

Bom resultado. O resultado operacional melhorou muito. O custo das principais matérias primas caiu em comparação ao custo médio do mercado. 

O destaque negativo é para a perda do market-share.

A empresa adotou uma estratégia (de repassar o custo) e está seguindo com ela... Tem calibre para sustentar isso. Pode colher os frutos lá no futuro (as concorrentes podem não aguentar por muito tempo ficar segurando os preços). Talvez o resultado esperado por todos não se reflita em tão pouco tempo... Mas esse parágrafo todo é futurologia.

É uma empresa ciclica, porem o ciclo dela é o inverso do das vendedoras de commodities, uma vez que os insumos dela é q sao commodities, imactando os seus custos. Faz parte do jogo.

@mths11 resumiu bem o resultado da empresa, realmente a dianteira no aumento dos preços gerou um impacto no curto prazo, resta acompanhar para ver como a concorrência se comporta...

postado por @Maarek em 05/11/2021 19:53

Resultado melhor que o 2t21, porém a inflação está judiando da empresa 

Deve perder market share enquanto isso durar 

Vamos ver o que a reestruturação trará em 2022, pq estão com capacidade ociosa grande né. 

Qual a relação em perder market share com a inflação? A inflação não atinge todos os players igualmente? Se perdeu mkt share, é pq os consumidores estão, proporcionalmente, comprando mais dos concorrentes. A inflação não parece ser uma justificativa adequada, mas sim o fato da empresa estar repassando os preços mais altos aos clientes, enquanto os concorrentes estão sacrificando margem operacional. Só deixar a gestão trabalhar e esperar o anual. :D

postado por @RodrigoChady31 em 06/11/2021 02:26
Qual a relação em perder market share com a inflação? A inflação não atinge todos os players igualmente? Se perdeu mkt share, é pq os consumidores estão, proporcionalmente, comprando mais dos concorrentes. A inflação não parece ser uma justificativa adequada, mas sim o fato da empresa estar repassando os preços mais altos aos clientes, enquanto os concorrentes estão sacrificando margem operacional. Só deixar a gestão trabalhar e esperar o anual. :D

Ue, a inflação e dólar estão jogando os custos lá pra cima dela e a estratégia foi repassar aos clientes para manter margem.

No release creio que comentam isso. Isso teve consequência e uma delas é perder MS.

Não quis dizer que é uma decisão equivocada , que ficou ruim ou nada nesse sentido, apenas que enquanto isso perdurar a mdias vai ter trabalho. 

O que me incomoda mais p ex é a capacidade ociosa dela  e vi que em 2022 deve melhorar pois estão fazendo uma reestruturação importante. 

@ebitda bem interessante esse insight! 

Receita subindo, deu lucro, sem dívida... Segue o jogo!

A estratégia é clara: Aumentar a receita com o aumento do preço médio, conseguindo compensar a queda no volume. 

Pensando no longo prazo, eu preferia uma estratégia para ganhar ainda mais MS aproveitando a vantagem competitiva que a empresa já tem, mesmo que isso custasse um pouco da receita.

Gostei do resultado. 

Acho que continua sendo uma boa empresa, mas que está passando por um momento mais desafiador.

Temos, entretanto que saber enxergar a realidade dos fatos: perder Market Share dessa forma num mercado competitivo como o dela nunca é "bom" ou mesmo aceitável. Não adianta ficarmos "floreando" dizendo que o operacional melhorou. Há tempos que o problema da empresa é a perda contínua de MS e a gestão, no Feedback para os acionistas, continua insistindo em jogar apenas na conta do "encarecimento do trigo e outras matérias primas". 

De toda forma, para quem está bem diversificado, o jogo segue sem stress. Quem tem 30 a 40 empresas em carteira, sempre vai ter algumas empresas passando por cenários de maior adversidade. É nesses momentos que nos testamos como sONcios de um projeto de longo prazo.

Avante.....

Essa questão de estratégia de margem vs share é problema para a gestão cuidar e definir o melhor caminho. Não tem certo ou errado. A CIELO preferiu lutar por margem na competição das maquininhas e meteram o pau nela, agora está buscando margens. Aqui a empresa vai seguindo o que entende ser melhor.
Sigamos para o anual.

Talvez, não necessariamente a perda de Market Share significa que tem menos clientes comprando, pode ser que o mercado de massas e biscoitos no geral tenham aumentado e essas pessoas estão em busca da marca mais barata, sobretudo pq em 2019 era mais barato comer arroz que massas, já atualmente está +/- o mesmo preço e em 2020 chegou a ser até mais barato optar pelas massas (em kg)

A empresa é líder do setor. Vemos que ela repassou preço neste tri.

Neste caso o market share pode cair no curto prazo. Precisa ver o que estão fazendo pra voltar a ganhar volume de vendas, força da marca, vendas online, verticalizar, produtos premium, etc. Alegaram medidas no release como parcerias com Amazon, etc, porém na minha opinião, tardias. 
A Ambev, de forma diferente, além de repassar preço, aumentou volume. Porém, verticalizou muito a logística, se reinventando na pandemia. 
O Bastterwebcast com o DRI da MDIA será uma excelente oportunidade para sentir como a empresa está lidando com estas transformações do varejo digital e demais estratégias para voltar a ganhar volume, mantendo ou aumentando margem.  

@Eddie_Brock ja temos a data desse bastterwebcast ?

@acsandoval, salvo engano o @Mille falou nos chats que está alinhado, só falta a data. Mas vamos aguardar, #pas.