taxa de crescimento

tonaonda · 2014-07-01T22:49:00-03:00

por ser uma empresa de crescimento. o indice desse nos ultimos 5 anos nao esta muito baixa se comparada a um p/l alto?

@Mystery
em 02/07/2014 08:14

Segundo Peter Lynch, se a razão

PL
____________________
Taxa de Crescimento

for maior que 1, a empresa está valorizada.

Para o caso de 5 anos, a razão dá 2.2, e a empresa seria considerada cara.

Entretanto, observe que a empresa está crescendo mais rapidamente nos últimos 3 anos do que nos últimos 5 anos.

#1 de 8

@rodmpm
em 02/07/2014 13:15

P/L alto neste caso não quer dizer nada. A relação de segurança que os investidores observam por aqui mostra apenas que a taxa de procura pelo papel cresceu mais que a taxa de lucro.
Excelente companhia. Algo assim não vai ter P/L 5

#2 de 8

@AndreCD
em 02/07/2014 14:03

Dê uma olhada nestes tópicos:
Bastter.com - P/L x Taxa de crescimento dos lucros
Bastter.com - Grupos - Forum Valuation e Investimento em Valor - P/L isolado não significa absolutamente nada
E veja a foto abaixo que o Bastter sempre coloca neste tipo de discussão.

#3 de 8

@raffi
em 02/07/2014 15:22

O cálculo do Peter Lynch, PEG, que é o Preço/Lucro dividido pelo crescimento se refere ao crescimento médio do Ebitda em 5 anos e não ao lucro líquido.

#4 de 8

@tonaonda
em 02/07/2014 15:37

Livrinho basico do Mille.
Se nao me engano coloca q P/L isolado nao tem importancia, q. seri intessante comparar com a taxa crescimento, q deveria ser maior q. PL.
Se nao falei bobagem aq. esse requisito nao é atendido.

#5 de 8

@Bastter
em 09/07/2014 14:09

deveriam discutir isso no mural de trades
para o socio nada disso tem a menor importancia

#6 de 8

@Mystery
em 10/07/2014 09:28

Sugestão: implementar uma funcionalidade no sistema para mover a discussão para o mural de trades, já que isso é recorrente.

#7 de 8

@stever
em 10/07/2014 15:29

boa ideia, coloca lá no suporte. é um jeito de começar a movimentar a parte de trades.

#8 de 8