Ótimo estudo

Pugliesi · 2018-05-08T11:09:00-03:00

Está sendo bacana acompanhar os dados desta empresa para estudos. Sem emoção, sem pensar em turnaround, mas sim em verificar como uma mudançca de gestão PODE realmente alterar (para melhor ou pior) os dados de uma empresa. Estudar sempre é bom

@oxe
em 08/05/2018 11:17

Eu tenho um princípio que é o seguinte: prejuízo = IPO

Se a empresa não for cíclica e tiver dado prejuízo em algum ano, eu espero 5 anos de resultados consistentes pra poder decidir se vale a pena ser sócio, como se a empresa tivesse feito IPO ali. É o tempo de ver se o turnaround foi bem sucedido

#1 de 11

@Bastter
em 08/05/2018 11:33

eu uso o mesmo principio do OXE
tenho horror a prejuizo
teve um prejuizo
so existe para mim 5 anos depois de lucros consistentes

#2 de 11

@Pugliesi
em 08/05/2018 11:39

Concordo com vocês dois @oxe e @Bastter!

Legal essa idéia de que prejuízo = IPO e a partir dai 5 anos no mínimo para a empresa provar para que veio.

Mas empresas assim são bacanas de estudar.

#3 de 11

@Bastter
em 08/05/2018 11:42

estudar eh bem legal mesmo
da uma olhada no mural da kepler
nao to dizendo q aqui vai acontecer igual
mas la o pessoal ficou todo deslumbrado com 2 anos de lucros
e depois a empresa voltou a piorar

#4 de 11

@oxe
em 08/05/2018 11:44

São sim. Se tiver interesse, dá uma olhada na HGTX

É um exemplo legal de turnaround bem sucedida, se bem me lembro tem um post bem antigão do Senesino analisando melhor essa mudança da empresa

#5 de 11

@gauderio_poa
em 08/05/2018 14:11

Na rapidinha diz que a dívida se adequou, mas não é possível dizer que na prática não tem dívida quanto o caixa é maior que a dívida? Que liquida a dívida a hora que quiser, só não liquida pois isso tem algumas vantagens fiscais para a empresa.
É apenas uma dúvida, me corrijam se estiver falando bobagem.

#6 de 11

@Giovanni
em 08/05/2018 15:22

@gauderio_poa se ajeitou no sentido de que ela tinha dívida maior e agora não tem mais divida

seu argumento está correto

#7 de 11

@Pugliesi
em 08/05/2018 17:26

@Bastter, nesse exemplo da kepler, não teria sido viável alguém ter entrado nela em 2014?

de 2010 até 2014 (5 anos) ela apresentou dados razoáveis de crescimento.

#8 de 11

@oxe
em 08/05/2018 17:31

Abre um tópico na área de ações, @Pugliesi

Esse debate vai ficando mais longo e os sócios dessa daqui vão ficar sendo notificados por uma coisa que não tem muito a ver

#9 de 11

@Pugliesi
em 08/05/2018 17:42

Verdade!
blz!

#10 de 11

@Bastter
em 08/05/2018 18:22

@gauderio_poa ela tem divida
apenas o caixa eh maior q a divida

#11 de 11