Considero interessante empresas que ganham dinheiro explorando serviço público.
A única coisa que me incomoda, citando como exemplo o que ocorrerá nessa empresa (mas que também se repete na ECOR3 e na ARTR3), é a falta de previsibilidade quanto a manutenção de seus negócios.
Concessão da Ponte pode não ser renovada pelo governo | Jornal O FluminenseNessa notícia é possível perceber que o Governo Federal já sinalizou que não irá renovar a concessão da Ponte Rio-Niterói e nem da Via Dutra. Ambas pertencem à CCR e se encerram em 2015.
Obtive uma imagem através do relatório de 2013 que demonstra quanto esses negócios representam da Receita Bruta da CCR. Os 2 significam algo em torno de 20%.
[já coloquei nos arquivos]
Vcs podem me falar que a empresa é diversificada etc. Mas se observarem, o metrô de SP representa só 3%, os aeroportos 4,3%, as barcas 2,3% etc.
Portanto, a diversificação existe, mas não vejo como suficiente no caso de perder alguma das principais rodovias que ela opera.
Por fim, alguns podem dizer que a empresa tem grandes chances de vencer a própria licitação já que ela conhece as margens do negócio e até quanto é rentável entrar etc etc. Mas o que eu acompanho é que esse negócio vai gerar grandes oportunidades aos concorrentes, principalmente, os que buscam uma estratégia mais agressiva de crescimento (por exemplo Arteris que abocanhou de uma só vez Régis Bittencourt e Fernão Dias - adotando o pedágio a R$1,00 e ainda temos por fora as empresas parceiras do governo que recebem milhões e milhões do BNDS e até Fi-FGTS como fez a Odebrecht arrematando o aeroporto do Galeão e também tem conseguido algumas rodovias.
Enfim, a atividade é interessante, mas essa imprevisibilidade me incomoda.
Então, fico de fora dessa.
Postei aqui p/ aprender + e entender se outras pessoas pensam de forma diferente.