Resumo 1T16 x 1T15

Nod · 2016-05-07T08:02:00-03:00

- Lucro Líquido: + 27% - Margem Líquida: + 3,7% - Faturamento: +3,5% - Geração de Caixa: 20,7% - Margem Bruta continua ascendente - Mesmo com os resgates caindo 8,4%, a Receita Bruta aumentou 5,9%, o que demonstra uma boa estratégia de precificação. - Quantidade de participantes: +13,1% - Pontos emitidos: -6,8% - Resgates não-aéreos: +2,1% - Taxa breakage se mantem estável, em 18,1% - Parceria LATAM atraiu mais resgates internacionais - App de celular foi um sucesso, gerando muitos resgates e mais engajamento dos participantes.

@Bastter
em 07/05/2016 11:23

o majoritário mudou?

#1 de 28

@pelicano22
em 07/05/2016 12:58

KKKK...o bom e velho Bastter de sempre!!!

#2 de 28

@Nod
em 07/05/2016 14:12

O majoritário ainda é o mesmo, mas não sei como ficará após essa fusão com a Lan..
Quem sabe melhora um pouco essa questão..

#3 de 28

@Bastter
em 07/05/2016 14:22

porque a Lan não é empresa aérea? :-)

#4 de 28

@Bastter
em 07/05/2016 14:22

ja leu o FAQ?

#5 de 28

@Nod
em 07/05/2016 15:25

kkkkk.... Você é bem mais rigoroso nessa questão do que eu.
Claro que o risco de governança é um fator a ser observado, limitando o percentual máximo de exposição.
Mas os números da empresa estão ótimos. Mas, pra mim, está longe de considerar inviável.

#6 de 28

@Bastter
em 07/05/2016 16:05

vc leu o FAQ?
serio

#7 de 28

@Rotozzi
em 07/05/2016 21:17

Nem moderador escapa do Bastter o.O

#8 de 28

@Nod
em 08/05/2016 09:12

Rotozzi, é por aí mesmo. A Voadora é não poupa ninguém... kkkk
Mas é sempre bom ver que o site não é seita. Você vê todos os moderadores discordando do Bastter em algum ponto. Mille, Senesino, Eduardo, eu, etc; todos temos uma questão ou outra da qual discordamos dele em uma questão ou outra sem que isso leve a brigas ou a uma eventual expulsão do site.
Por exemplo: o Mille é mais tolerante com PN do que o Bastter; o Bastter não sabe quase nada de FII, mas mantém uma área ocupando um bom espaço no servidor do site para que isso seja discutido; eu tenho opiniões divergentes dele sobre como sair de empresas; etc.
Todos alinhados à Filosofia Bastter, mas isso não implica em seguir cegamente.

#9 de 28

@pelicano22
em 08/05/2016 11:54

Muito bom!!! A Bastter.com faz um ótimo trabalho, e essa discordância só vem à acrescentar.

#10 de 28

@Bastter
em 08/05/2016 12:49

mas não leu o FAQ:-)

#11 de 28

@Luigi Z.
em 01/06/2016 19:02

Empresa incrível, com um negócio extremamente interessante... Mas depois de ler o FAQ é suicídio financeiro ser sócio dessa empresa. O majoritário VAI precisar dela algum dia pra cobrir suas despesas e ae o minoritário paga o pato...

#12 de 28

@luiZzZ
em 01/06/2016 20:33

O Ministério da Saúde adverte. Após ler o FAQ desta cia. poderá ocorrer náuseas... :-)

#13 de 28

@Mark.Valley
em 02/06/2016 14:36

Hehehe. Vcs são foda.

Estava procurando uma empresa nova e quando vi o quadro dessa daqui achei bem interessante, principalmente por causa da dívida zerada e porque me pareceu que ela não precisa investir rios de capital para funcionar..

Aí fui ver o controlador e pensei... ok... mas ela parece estar sendo bem administrada.

Aí fui ler a FAQ... Próóóóóxima!

#14 de 28

@frotadamasio
em 05/06/2016 15:30

Cara o faq é mto foda!!!
kkkkkk.........

#15 de 28

@caua
em 06/06/2016 00:47

É uma pena,kkkk

#16 de 28

@alexandro.arienti
em 10/08/2016 21:01

Segue duas matérias que encontrei sobre o assunto CONTROLADOR, acredito que vale a leitura.

#ixzz2ZRnkYsfx" title="Buffett, Smiles e os prós e contras do IPO | Valor Econômico" target="_blank">Buffett, Smiles e os prós e contras do IPO | Valor Econômico

#ixzz2ZN14OhFh" title="Avaliando ativos ocultos, o caso Multiplus/TAM | Valor Econômico" target="_blank">Avaliando ativos ocultos, o caso Multiplus/TAM | Valor Econômico

#17 de 28

@Carlos7731
em 10/08/2016 21:14

também fico com a turma "olha quem é o dono e acabou" é que nem a alpargatas, acho bem legal, mas...........

tem outras boas, excelentes por aí

Boa noite e boa quinta

#18 de 28

@Bastter
em 10/08/2016 21:21

mas leiam o FAQ esta o problema não eh soh o dono
o problema eh q o dono ja declarou q os lucros dela podem ser usados para salvar a TAM

#19 de 28

@Carlos7731
em 10/08/2016 22:39

mas Bastter acho que foi o que a galera quis dizer : não confio no dono, pois ele sempre olhará pro próprio umbigo e o resto que se .....

Alias tem em algum dos seus nkpi vídeos sobre como escolher empresas cita a Multiplus como exemplo de cuidado

Abçs

#20 de 28

@Mr.Gomes
em 17/08/2016 12:25

Excluindo do favoritos!!!

#21 de 28

@NelsonBuarque
em 17/12/2016 22:21

Una pergunta,por que essa % de majoritário é negativo? A AmBev tem 53%, qual seria o limite? Ee qual é o raciocínio para encontrar o ideal?

#22 de 28

@Bastter
em 17/12/2016 22:24

onde q o % do majoritario é negativo?
Isso nao tem a menor importancia
esquece isso
nao tem ideia nenhum nisso
o q importa é a qualidade do majoritario
o da ambev é bom, o dessa empresa é pessimo

#23 de 28

@NelsonBuarque
em 17/12/2016 23:29

@Bastter, confundi as perguntas, na verdade, eu queria saber, essa % de majoritário é muita coisa? 70% da Tam.

#24 de 28

@Bastter
em 17/12/2016 23:38

o problema nao eh ter 70%
isso nao faz a menor diferença
o problema é ser a TAM
novamente vou te dizer
vc ta analisando empresas da pior forma possivel
pegando dados isolados
vc tem de analisar e nao numeros

#25 de 28

@NelsonBuarque
em 18/12/2016 10:13

Entendo, o problema é a TAM.
Certamente @Bastter, tenho que estudar as análises.

#26 de 28

@fabio menezes
em 25/12/2016 20:48

• TAM
A Multiplus, em documento emitido pela própria companhia (Descrição dos Fatores de Risco), alerta para:

a)A possibilidade de ser sucessora nas obrigações contraídas pela TAM (passivos trabalhistas, previdenciárias, cíveis, fiscais, dívidas inadimplidas, etc)

b)Os interesses da TAM eventualmente serem conflitantes com os interesses dos acionistas da Multiplus (interferência em questões operacionais, retenção de pagamentos, repasses, etc.)

Portanto a preocupação com o controle majoritário é mais do que cabível, visto o histórico das empresas aéreas.

por thomas.paschoal
Tá aí o FAQ

#27 de 28

@João621
em 15/01/2017 19:51

Nossa, eu li o FAQ. GRAVÍSSIMO!!!

Chance zero de eu investir nessa empresa, uma pena. Ótimos fundamentos até aqui.

Mas não rola!

#28 de 28