Release do 4T14

Release do 4T14

@leroi
em 20/03/2015 08:34
Destaques Operacionais
======================
- As Vendas Contratadas do 4T14 totalizaram R$ 3,2 bilhões, em linha com o volume registrado no 3T14, porém, 29% inferior ao 4T13. No ano de 2014,
alcançamos R$ 12,3 bilhões em vendas, volume 27% inferior se comparado ao ano anterior, acompanhando a desaceleração da demanda no mercado;

- A Comissão Média Bruta no 4T14 foi de 2,61%, representando um aumento de 0,05 p.p, ou 1,9%, em relação à comissão média de 2,56% registrada no
4T13. Em 2014 a Comissão média bruta foi de 2,62%, representando um aumento de 0,06 p.p, ou 2,4% em relação à comissão média de 2,56% registrada em 2013;

- O Ticket Médio dos imóveis comercializados em 2014 pela Brasil Brokers foi 5% superior ao valor de 2013 e alcançou R$ 364 mil;

- O Número de Funcionários totalizou 1.244 ao final do 4T14, uma redução de 14% quando comparado ao 4T13 e uma redução de 23% quando comparado ao final do 4T12.
Destaques Financeiros
=====================
- A Receita Líquida registrada no 4T14 foi de R$ 71,1 milhões, uma redução de 28% quando comparada com o 4T13. Em 2014, alcançamos R$ 280,0
milhões, uma redução de 25% em relação a 2013;
Em 2014, foram faturados contratos de financiamento imobiliário no valor de R$ 386,2 milhões junto ao HSBC, registrando crescimento em relação a
2013 de 22%;

- Os Custos e Despesas Normalizados atingiram no 4T14 R$ 60,1 milhões, uma redução de 14% quando comparado ao 4T13. No acumulado do ano, a
redução chegou a R$ 19,0 milhões ou 7% em relação a 2013. Em bases anualizadas a redução foi de R$ 37,8 milhões, superando a meta inicial de
R$ 30 milhões divulgada.

- O EBITDA do 4T14 foi de R$ 7,9 milhões e a margem EBITDA de 11,2%. O EBITDA de 2014 foi de R$ 36,0 milhões e a margem EBITDA de 12,9%.
Excluindo os impactos contábeis, não caixa e não recorrentes, o EBITDA do 4T14 e do ano foram de R$ 11 milhões e R$ 39,0 milhões e a margem de
15,4% e 13,9%, respectivamente;

- A Companhia apresentou Prejuízo de R$ 25,6 milhões em 2014. Excluindo os efeitos contábeis, não caixa e não recorrentes, o Lucro Líquido de 2014 alcançou R$ 14,4 milhões;

- Mesmo com prejuízo contábil em 2014, o Caixa Líquido Gerado nas Atividades, já deduzido o capital de giro e os impostos diretos, foi de R$ 41,9 milhões.

http://www.mzweb.com.br/brbrokers/web/download_arquivos.asp?id_arquivo=89F42753-314B-4B52-BC17-5B71A41C7B65
@Bastter
em 20/03/2015 12:03
quadro atualizado
#1 de 8
@leroi
em 20/03/2015 13:23
Eu esperava uma queda, mas esse prejuízo que eles colocam "apenas" como contábil para amenizar a coisa, foi exorbitante.
#2 de 8
@leroi
em 20/03/2015 15:12
Bastter, o prejuízo do 4T14 não seria 35,6 ao invés de 34 como lançado no quadro?
#3 de 8
@Bastter
em 20/03/2015 19:07
aqui usamos lucro liquido consolidado
ha outros lucros

a Bovespa nao publica 4T

ela so publica 1, 2, e 3T e Anual
ai o 4T vc tem de deduzir

1 - +2
2 - +5
3 - +10
Anual = -17

Logo 4T = -34

as vezes nos trimestrais do ano q vem eles revisam os trimestrais deste ano e estes numeros mudam
#4 de 8
@senesino
em 20/03/2015 22:39
Esse prejuízo de 34 milhões está em linha com essa declaração que eles fizeram na mensagem da administração :

"Seguindo o conceito conservador que norteia os princípios contábeis, no 4T14, decidimos pela baixa
contábil do ágio constituído na nossa Holding e de alguns ativos relativos à aquisição dessas empresas, com impacto
líquido no nosso resultado negativo em R$ 40,0 milhões. Cabe lembrar, que esses efeitos são apenas contábeis, não
apresentando qualquer impacto no caixa da Companhia. Excluindo esses efeitos, não recorrentes, a Companhia teria
obtido Lucro Líquido de R$ 14,4 milhões em 2014 e de R$ 5,1 milhões no 4T14."
#5 de 8
@senesino
em 20/03/2015 22:45
Segundo entendi do que falaram isso teria relação com a política de venda de imobiliárias com baixa rentabilidade e localizadas em regiões onde o mercado está mais fraco,que teria reflexo no ágio,que seria a expectativa de ganho de valor quando foram feitas essas aquisições. Ou seja,os ganhos de sinergia dessas aquisições não vieram ou não sobreviveram aos ciclos naturais do mercado imobiliário. É o grande risco de negócios que tem a maior parte da sua estratégia de crescimento vinda de fusões e aquisições.
#6 de 8
@senesino
em 20/03/2015 22:53
Eles foram muito vorazes nas aquisições nos ciclos mais favoráveis e não fizeram os rearranjos organizacionais necessários para absorver tantas empresas,algumas com culturas e operando em regiões que a empresa não conhecia muito bem. Estão fazendo seu dever de casa,procurando reduzir custos,uniformizar processos com a Central de serviços compartilhados e focar mais nos estoques,que é o que o mercado todo está fazendo. VGV mais lento e menos lançamentos,mais foco em estoques e ,talvez,aumento da participação de prontos. A concorrente direta já está há um pouco mais de tempo fazendo seu dever de casa,vamos ver o resultado dessa adaptação ao novo ciclo por aqui.
#7 de 8

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!