FCO NGRD3

@BrunoKunzler97

duas coisas sao preocupantes

1 - Voce comprando ações sem ter ideia do q ta fazendo e comparando FCO com lucro q eh total maluquice

2 - IPO ha 2 anos entao vc nem deveria estar olhando esta empresa

é muito comum isso
a pessoa inventa risco q nao existe
mas nao enxerga os reais

A análise de FCO trimestral não é mto adequada dada a sazonalidade. No 2T21 a companhia pagou 5,3 mi em fornecedores, um volume maior do que o próprio FCO do trimestre anterior. Houve um leve aumento de contas a receber e um desembolso de juros.

Quanto aos 9 meses de 2020 em comparação com os 9 meses de 2021, o caixa operacional gerado foi quase o mesmo (33.889 e 31.241). Aqui, talvez vc tenha feito uma confusão entre caixa gerado nas operações com o FCO (que é o caixa líquido nas atividades operacionais). O impacto no FCO se deu na variação dos ativos e passivos e nos outros. Na variação de ativos e passivos, houve uma redução de impostos a recuperar e aumento de contas a receber. Nos outros, aumento de juros de dividendos pagos aos acionistas.

Acho mto difícil ter uma opinião sobre a empresa, tomando por base somente o FCO ainda mais se a variação apontada se deu por pagamento de fornecedores, contas a receber, impostos diferidos etc.

Realmente acabei confundindo  fco com caixa gerado nas operações. 

postado por @Salvador8 em 07/01/2022 18:09

A análise de FCO trimestral não é mto adequada dada a sazonalidade. No 2T21 a companhia pagou 5,3 mi em fornecedores, um volume maior do que o próprio FCO do trimestre anterior. Houve um leve aumento de contas a receber e um desembolso de juros.

Quanto aos 9 meses de 2020 em comparação com os 9 meses de 2021, o caixa operacional gerado foi quase o mesmo (33.889 e 31.241). Aqui, talvez vc tenha feito uma confusão entre caixa gerado nas operações com o FCO (que é o caixa líquido nas atividades operacionais). O impacto no FCO se deu na variação dos ativos e passivos e nos outros. Na variação de ativos e passivos, houve uma redução de impostos a recuperar e aumento de contas a receber. Nos outros, aumento de juros de dividendos pagos aos acionistas.

Acho mto difícil ter uma opinião sobre a empresa, tomando por base somente o FCO ainda mais se a variação apontada se deu por pagamento de fornecedores, contas a receber, impostos diferidos etc.

postado por @Bastter em 07/01/2022 17:58

@BrunoKunzler97

duas coisas sao preocupantes

1 - Voce comprando ações sem ter ideia do q ta fazendo e comparando FCO com lucro q eh total maluquice

2 - IPO ha 2 anos entao vc nem deveria estar olhando esta empresa

é muito comum isso
a pessoa inventa risco q nao existe
mas nao enxerga os reais

Tô aqui pra aprender 

Mero detalhe, mas ao meu ver digno de se comentar:

Na assembleia geral feita em 27 de abril de 2022 foi aprovada a remuneração global dos administradores da companhia em 11,66 milhões, referente ao exercício de 2022.

Isso seria algo em torno de 4% do faturamento, até aí ok na métrica.

Problema que se você olhar o lucro dos últimos 5 anos, verá que vários anos a empresa não teria lucro para pagar seus administradores. 
Isso leva a 2 questionamentos:

Seria esta remuneração adequada ao desempenho dos executivos? 
Essa remuneração começou apenas quando a empresa teve seu capital aberto ou já era assim antes?

Importante comentar que o majoritário é um fundo de investimento da planner, que aprovou sem questionar este plano. Obviamente pode até haver conflito de interesse mas acredito que um fundo, em teoria, preservaria o interesse de seus investidores e não os interesses de executivos/conselheiros específicos.
Farei contato com o RI para estes questionamento e se acharem pertinentes eu reproduzo a resposta nesta comunidade.

@Rincewind compartilha a resposta do RI aqui com a gente, por favor