QUEDA No LL DA NATU

Clica ali em cima em "Descontado" e você vai ver que não mudou tanto assim. Ou seja, foi um não-recorrente.

Se não me falha a memória foi algum crédito de imposto em 1T17.

O problema não é só a perda de LL
Mas aumentou a receita em 55% e perdeu Ebitda e LL em quase 15%
Isso que é ruim

Ah sim, teve um lucro não recorrente no 1T17
Mas o problema foi essa aumento de receita com ebitda e lucro menor

Perder EBITDA é sempre muito ruim. Mas pelo o que está no release, tem um não recorrente fiscal. Mas só passei o olho no release, ainda não li o balanço.

Sim, esse aumento de receita e lucro quase não saiu do lugar é complicado. Pode ser algo com a aquisição da TBS, só lendo o balanço pra entender.

obrigado pessoal, já deu uma clareada, aos poucos vou me inteirando e aprendendo

Aumento de 1 bi de receita veio do TBS

" Isso ocorreu em um
período de consumo de caixa, decorrente de impactos da The Body Shop (fluxo de caixa sazonal da própria The Body
Shop e custos relacionados à sua aquisição), juntamente com maior exigência de capital de giro na Natura, de acordo
com o nosso plano de trabalho para o ano". O interessante é que mesmo assim,a relação dívida líquida/Ebitda está abaixo do projetado. E hoje a empresa é bem maior do que era ano passado,o que altera a base de comparação,que o release procura aproximar o tanto quanto possível,mas,só no ano que vem teremos a mesma base de comparação e uma observação melhor da execução da jornada de transformação da agora Natura & CO.

A The Body Shop hoje ainda tem uma sazonalização muito forte no 4T e estamos vendo a diferença agora ,conforme foi advertido quando da divulgação do 4T17.

Teve sim,@andrelrt. Foi uma reversão de provisão de PIS/Cofins que ocorreu no 1T17.

Se observarmos o Ebitda comparável,página 4 do Release: http://natu.infoinvest.com.br/ptb/6525/622335.pdf ,tirando a reversão da provisão do Pis/Cofins e o prejuízo Ebitda da The Body Shop ocorridos ano passado 1T17,já aponta um crescimento de 58% do Ebitda mais em linha com o aumento da receita em bases de comparação mais parecidas.

Eu achei um balanço muito bom, mas dificílimo de entender.

Precisa comparar com o trimestre imediatamente anterior e entender que são 3 empresas (natura, aesosp e tbl), talvez 4 se você considera que a natura no exterior tem rumo próprio.

Esquecendo por um momento o lado investidor, que quer as coisas simples, mas focando no lado empresarial, essa empresa merece o maior número possível de chats, vídeos, visitas, mesa redonda, papo de boteco etc., pois vejo como um caso interessantíssimo e que poderemos acompanhar em RT pelos balanços.

Na minha opinião, a Natura é um caso muito interessante de estudo. Já aprendi muito com ela e essa compra da TBS, poderemos avaliar ao vivo se o manegement vai dar conta. (E parabéns aos experts que mandam muito bem aqui nos comentários!)

Pessoal, verifiquei os resultados da empresa neste trimestre e tenho uma forma de avaliar tais resultados, vou escrever abaixo e gostaria da opinião de vocês para saber onde, e se, estou errado neste raciocínio, pois estudo empresas a pouco tempo e acredito que vocês tem muito mais experiência neste assunto.

A companhia reportou um crescimento acentuado da receita líquida em virtude da compra da TBS, por outro lado, esta compra também está impactando no EBITDA e no Resultado Financeiro, pois uma vez que a empresa tem uma dívida grande (Dívida Líquida/Ebitda: 3,6x), os juros e pagamentos da dívida são maiores.

Desta forma, não seria correto afirmar que é natural, após uma grande aquisição (realizada através de capital de terceiros), que a empresa aumente sua receita líquida e diminua um pouco os lucros devido aos gastos com dívida e reorganização da administração? E que, com o passar do tempo, com o aumento da receita líquida, a melhora da administração e a redução da dívida, o lucro irá aumentar gradativamente?

Vai aumentar não sei, o plano é esse ai.