Esse comentário que transcreveo abaixo acredito se aplica perfeitamente ao caso da petro

Esse comentário que transcreveo abaixo acredito se aplica perfeitamente ao caso da petro

@planejador
em 17/05/2012 09:19
Stephen Kanitz - Artigos e Comentários

Dilma e o Custo do Capital

Posted: 15 May 2012 05:55 AM PDT

ImagesDilma não é formada em administração, mas como Ministra de Minas e Energia teve contato com muitos administradores financeiros de empresas de energia elétrica.

Foi provavelmente com eles que ela aprendeu a importância de um país ter um custo de capital baixo, para gerar energia elétrica barata.

Isto foi uma novidade para alguém formada na Unicamp, que via o mundo empresarial como indutor de salários baixos, como forma de sobrevivência.

Esta é justamente a tônica desta linha de ação política, combater o capital para impedir um capitalismo baseado em custo de mão de obra baixo. Até aí, tudo bem.

Acontece que o capitalismo moderno é intensivo em Capital e não em Mão de Obra.

De nada adianta manter os salários baixos se o custo do capital é elevado.

O objetivo do administrador é justamente o oposto.

Reduzir o custo do capital, para poder aumentar os salários daqueles que trabalham conosco.

Assim sendo, Eliminar o Capital, Occupy Wall Street, Taxar o Capital com Impostos de Ganhos de Capital de 45%, Heranças, CPMF e Imposto do Patrimônio, somente aumenta o Custo do Capital, e reduz os Salários.

Por isto, aplaudi quando a Dilma rasgou tudo o que aprendeu na Unicamp e decidiu reduzir o Custo do Capital das empresas brasileiras.

Infelizmente, quem aprende administração de reunião em reunião, aprende picado e de forma incompleta.

Por isto, minha insistência de que todo cargo de chefia seja embasado com um bom curso de MBA.

Juros não é o único custo do capital. Dilma não teve a segunda aula.

O Preço das Ações na Bolsa de Valores, é outro componente do Custo do Capital.

Uma Facebook que faz hoje um IPO a um preço 26 vezes do seu faturamento, está arrumando capital a um preço absurdamente baixo.

Compare com 1,32 vezes da Petrobras. O custo de capital da Petrobras é 20 vezes mais caro!!!

E na gestão Gabrielli dobrou de preço, porque antes era 3,2 vezes o faturamento da Petrobras, e destruíram metade do Valor de Mercado da Petrobras, e dobraram o Custo de Capital.

Infelizmente, poucas pessoas entendem do que estou escrevendo, algo tão óbvio para quem fez administração, e que quer ver este país aumentar os salários do povo brasileiro de uma forma moderna.

Mas a Dilma está esquecendo da outra ponta. E estas interferências nos preços da Petrobras, nas taxas de administração do Banco do Brasil, nas taxas das Elétricas, nos impostos da Vale, está dando um recado que a Bolsa Brasileira é um lugar de elevado risco POLÍTICO.

E isto afeta as demais 500 empresas na Bolsa.

Estatais não deveriam ser cotadas em Bolsa. Afinal são estatais, e não deveriam sair captando dinheiro do povo brasileiro. Pagamos impostos para estas estatais e elas já tem o $ que precisam, mas isto é uma outra conversa.
@Bastter
em 17/05/2012 09:44
Quando a bolsa subir, esquecem tudo isso e sobe tudo. Isso só vale quando a bolsa ta caindo.
#1 de 6
@exLTCM
em 17/05/2012 14:09
Concordo Bastter.

Considero o Stephen um cara bem inteligente, com luz própria, e que muitas vezes agrega muito. Ele tem razão quando diz que os adm. públicos no Brasil, muitos, não entendem de adm.! Vcs devem saber que ele ficou famoso com o livro 'O Brasil que dá certo' escrito no começo da década de 90 quando estávamos 'dando errado' (sem gracinhas).

Mas não podemos esquecer que agora talvez estejamos vendo algo bem mais simples: foi muito relevante a intervenção do Gov. e valorização do dólar que pulou de 1,6 para 1,9. Isso esmagou o retorno dos gringos. Além disso, a maioria das empresas apresentou lucro menor no 1T. Por fim, é tradicional para uma grande parte de investidores americanos o ditado "sell in May and go away". Muitos aproveitam que historicamente nos EUA o 4T e o 1T são estatisticamente melhores/positivos. Eles voltam quando há oportunidade de compra, o que pode ocorrer em Ago (volta das férias) ou mesmo depois).

Não sei dizer nem vi dados que comprovem (lá fora) que isso é sequer estatisticamente relevante seja agora, seja como tendência neste período.

[]s
#2 de 6
@Bastter
em 17/05/2012 14:26
O livro q eu traduzi

Investindo em ações para o longo prazo

analisa um monte destes padroes
#3 de 6
@JPLA
em 23/05/2012 02:56
Eh, eu tb sempre olho com desconfiança qdo os administradores falam sobre bolsa, principalmente porque alguns grandes investidores( entre eles Lynch e Buffett) sempre disseram que a visão deles é um pouco contrária à do bom investidor.
Mas o Kanitz realmente é diferenciado. Porém entendo que devemos ponderar isso que ele falou como o Bastter disse mesmo. Lah na frente isso não vai mudar nada, mas hj realmente pode ter influência, especialmente no momento de pânico- que acho que não chegou ainda!
#4 de 6
@Joelnunes
em 11/06/2012 19:52
Bastter onde posso ver esse livro que você traduziu?
#5 de 6

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!