estudando dividida

nao analiso a divida em detalhes
vamos esperar o mille
a divida eh monstruosa
mas ao menos o FCF neste 1TR foi negativo
ou seja aparentemente pagou mais divida do q captou

Normalmente os releases trazem as informações que vc quer saber, nao li o da petro, mas eh comum trazer. entre na pagina do RI da petro (link no cabeçalho aqui da empresa e le o release)

Qual impacto no lucro ?

o Balanço trás quanto ela pagou de juros, vc divide o LL/juros ... essa relacao eh estudada no livro o investidor inteligente ... mas para avaliar o impacto eh so comparar quanto que ela gasta com juros em relacao ao Lucro ...

Como ela é administrada ? Tipo paga se só os juro, reduzem o principal?

a reducao do principal ocorre de acordo com os vencimentos ... se tiver dinheiro paga se nao tem que contratar mais divida para pagar que eh o que ela vinha fazendo ... mas como o Bastter disse, nesse periodo o FCF foi positivo indicando que ela pagou mais divida do que tomou

melhor maneira de acompanhar eh pela relação div liq/ ebitda. Ver se esta em níveis razoaveis e caindo.
Dar uma olhada nos indices de liquidez.

No caso da petr tem q levar em conta seu capex. O caixa tem q dar para juros, amortização e capex, do contrario o poço continua a ser aprofundado

obrigado pessoal.

eh soh clicar ali em cima em ebitda
e ver q a div/ebitda ate 2013 era uma coisa normal
e depois virou uma coisa doida
nao precisa de muito para ver isso

vai ter q usar o balanço. Eled usam o ajustado e nao o contabil na relação de endividamento

O que deixa encucado na analise dos quadros são essas "pegadinhas". Por exemplo usam o ajustado e nao o contabil.
Nao sou contator nem financeiro, mas vejo que sempre tem uma maneira de mudar o numero, usar contabilidade criativa, etc.
Pra que simplificar se podemos complicar... rsrs.
abs!

mille concordo q para precisao tem de fazer o q vc falo
mas para ter uma ideia basta clicar em ebitda no quadro e ver q andava por 2, 3 e de repente pulou para 30

basta isso para saber q amalucou a divida

agora quem quer estudar em mais detalhe faça como o mille disse
quem quer ter so uma ideia e ja saber q a coisa ficou bem complicada, basta usar o quadro

o quadro pode nao servir para escolher para pessoas do nivel do mille, mas para vetar serve

e para quem quer se dedicar ao seu trabalho e so ter uma carteira decente com parte do dinheiro acumulado, tb serve

sim. Mas n é bem assim.
Nao sei de onde vcs tiram a ideia q eu levo mais tempo estudando as empresas q vcs.
Ouca meu chat da petr, nao levei nem 10m eu acho e isso pq tava analisando em conjunto com os forenses.
Nao sou contra o quadro, muito pelo contrario mas acho q quadro e balancos sao congluentes e n excluentes.
vc analisa o balanco uma vez a cada 3 meses e perde sei la 15m e depois vc acompanha periodicamente tirando as duvidas com o quadro. Peede muito menos tempo q lavar o carro

Eu uso o quadro sempre e acho otimo, so q ele n substitui o balanço e é um erro achar q substitui.
Acho muito louco colocar dezenas de milhares de reais em investimento e perder menos tempo com seu investimento do q leva para lavar o carro.

Mas cada um pensa de um jeito

mille, ja te disse isso diversas vezes, voce tem o problema de todos os genios. Acha que o que é facil para voce é facil para as pessoas normais. Os genios não compreendem como as pessoas normais pensam. Enfim, isso nao é assunto do mural, mas PETR.

Não sou especialista em balanço mais tenho duas dúvidas que talvez alguém possa me esclarecer,ou me informar como posso pedir esclarecimento a Petrobras
1) No final do exercicio de 2014, o dinheiro em caixa foi de 44.23 bi+24.76 bi de titulos, que passou para o exercício de 2015. No balanço trimestral foi considerado esse caixa para a demonstração do fluxo de caixa trimestral com apontamento de 5.3 bi de lucro liquido e suas deduções (pág 6 do balanço).
Todos os componentes do balanço trimestral (pág 3) Ativo não circulante, Ativo permanente, Passivo Circulante, Passivo não circulante estão sendo considerado para o periodo do exercicio de 2015 (12 meses), exceto o ativo circulante que posso está enganada, mas não vi "previsão" do Fluxo de caixa para o exercicio de 2015 o que impactaria nos indices de liquidez (mesmo estando acima de 1 para alguns,o corrente 2015 nessas condições está 1,52, a cada 1 real que a companhia deve, ela já teria 1,52 para quitar 52% a mais), no EBITDA (endividamento liquido/endividamento liquido + patrimonio liquido), sendo endividamento liquido = (endividamento total - caixa+titulos) e na alavancagem, mostrando uma situação pior do que realmente é, pois a divida aumenta (de acordo com a cotação do fechamento e é aplicado linearmente em toda a divida de curto e longo prazo?) e o caixa não, é como se o caixa da companhia ficasse no mesmo. O Ativo não circulante de exigivel a longo prazo, não contabiliza recebimentos de contas no exercicio. .:: Ativo Não Circulante - Só Contabilidade ::.
E o contas a receber imagino que sejam serviços prestados ainda não recebidos, não sendo estimativo. .:: Ativo - Só Contabilidade ::.
Pergunto: como considerar o impacto do caixa no endividamento liquido sem termos uma mensuração ainda que estimada do fluxo de caixa para o exercicio de 12 meses? É possivel essa contabilização?

2) No balanço 1T 2015 na pág 21 sobre a nota explicativa dos financiamentos para pagamento no exercicio de 2015, o valor fechado no trimestre até então reduziu de 31.523 bi para 29.967 bi (aumentou dividas em real e em outras moedas reduziu), porém foi lançado no passivo circulante 39.675 bi (pág. 3). Não entendi a nota explicativa divergente no número, porém na pág. 20 esses 39.675 aparecem. Não consegui entender esse lançamento. Está correto?
Agradeço se alguém pudesse me responder e inclusive me corrigir.

desculpe eu nao consigo ler tudo isso
para falar com a petrobras eh simples

clica ali na aba RI e faz a pergunta ao RI

se quiser q o pessoal aqui ajude o ieal eh fazer perguntas menores

sao poucos q vao ler tudo isso

eu acho q vc vai ficar doida com estes detalhes
eh tao mais simples estudar o quadro ai em cima q ja ta tudo mastigado
mas cada um na sua

se for para olhar estes detalhes todos
bem mais produtivo usar este tempo no seu trabalho

mas vamos aguardar
tem quase 2000 seguidores aqui
tenho esperança q alguem te ajude

Rsrs grande mesmo desculpe e obrigada.

@MarinaCarvalho

No meu entendimento, respondendo suas perguntas:

1) Sua pergunta:
"Como considerar o impacto do caixa no endividamento liquido sem termos uma mensuração ainda que estimada do fluxo de caixa para o exercício de 12 meses? Eh possível essa contabilização?"
O impacto no caixa no endividamento liquido acredito que possa ser comparado no Regime de Caixa.

Em Fluxo de Caixa Financeiro tem as saídas com o pagamento dessas dividas.

Agora, indicadores do tipo EBITDA/DivLiq ou DivLiq/PL, e qualquer outro desse tipo considera Regime de Competência, como deve ser.

Ou seja, as saidas efetivas de Caixa devido ao pagamento das Dividas devem ser analisadas no FCF.
2) Lembrar que Passivo Circulante não são apenas dividas!
As Dividas de Curto prazo estão inseridas no Passivo Circulante.
Porem, Passivo Circulante tem outros itens, um deles eh o Pagamento aos Fornecedores, que na Petrobras eh bastante significativo.

Agora, se eles disseram que vão pagar apenas R$ 29 bilhões ao invés de R$ 39,6 bilhões como conta no Passivo Circulante, ou seja, essa diferença de R$ 10 bilhões eles podem simplesmente rolar a divida.

Ou seja, pode ser que não paguem esses R$ 10 bilhões restantes, talvez relancem novas dividas para pagar no futuro.

Eu não li nada dos textos e notas explicativas. Envia essa pergunta ao RI e posta a resposta aqui.

Abs.