Importacao de derivativos

Derivativos? Deve ser Derivados...

Ou melhor, devem ser Derivados...

nao entendi nada
nao sei se é sobre isso que voce ta falando mas a Petrobras nao consegue refinar todo o petroleo q o Brasil precisa entao tem de importar e ela paga mais caro la do que vende aqui tendo prejuizo nesta importação

pq ela faz isso?

pq o dono dela manda fazer

Cinova, Bastter, era exatamente esssa minha pergunta, DERIVADOS.

A unica refinaria que tenho conhecimento era uma que o lula e o compaheiro venezuelano dele iriam construir no nordeste. Tirando isso, nunca ouvi falar de nenhum investimento afim de "resolver o problema" e nao 1% enquanto a frota de carros aumenta e aumenta...

Alguem mais tem alguma informacao dos investimentos da petrobras na area de processamento? alem do tao discutido "aumento da eficiencia"...

da uma olhada neste link

Apresentação do PNG 2013-2017 - Petrobras-RI

pag 13

falo

Cara este é um problema e a realidade
nao analisem a empresa pelo que voces desejariam que ela fosse mas pelo que ela é

Decland, informacao interesssante.

Bastter, entendo o seu ponto, olhar so para a situacao atual com certeza facilita a analise e diminui muito dos riscos relacionado ao que pode acontecer no futuro. Entretanto, me sinto muito mais confortavel em investir em uma empresa tentando se aperfeicoar e nao fazendo somente o mesmo(mesmo com lucros, no caso da petro). Outro exemplo e a eter3, que independentemente do amianto ser proibido ou nao, ja investi em novas fabricas, faz parcerias, etc...

Ai vai de cada um, mas como nao achei nenhuma informacao relevante sobre as refinarias, estava procurando alguem com informacoes que eu nao achei...

volta ao q eu falei
entao esquece esta empresa
pq ela nao vai fazer o q vc quer e o q vc acha o certo para ela
ela vai fazer o q ela faz

ai cada um analisa se na situação real dela vale ou nao ser socio

naoa dianta ficar com petrobras deveria isso ou aquilo
nao vai acontecer

Gustavo68, procure no youtube uma entrevista com a Graça Foster no Canal Livre da Band. Ela aborda claramente esta questão da capacidade de refino, e a entrega das novas refinarias AbreuLima e Comperj. Acho que vai te ajudar a entender o cenário da Petro. Lembrando que a entrevista foi antes da disparada do Dólar, e da nova regra de leilão do Pré-sal, 30% de investimento obrigatório por bloco, agora as premissas mudaram um pouco.

Para quem ainda não viiu, segue o link da Parte 1.

Canal Livre presidente da Petrobras Graça Foster parte 1 - YouTube

O oleo que e produzido no Brasil nao e boa qualidade!
O oleo leve produzido aqui vira gasolina!
O oleo pesado e vendido para cria lubrificantes r outros fins!
Para supri a necessidade de oleo fino para gasolina e comprado dos arabes que de otimo qualidade pra fazer gasolina!Que comprado em dolar, e vendido e real!kkk e sem rejuste da gasolina e com impostos fica dificil manter o negocio!

Acessem o canal da Petrobras no youtube e procurem os vídeos do Nerdlabs. Tem muita informação interessante a respeito do petróleo e derivados produzidos no Brasil. Eu confesso que, após assistir alguns destes vídeos, tive de rever diversos conceitos que eu pensava serem verdade.

canalpetrobras - YouTube

Decland
Na pag 43 (em 1:05:00 aproximandamente da apresentacao) e tambem em uma pergunta(em 1:44:00...) sao dados mais detalhes... otima fonte , muito obrigado

Bastter,

Entendo e concordo com seu comentario que ela nao vai fazer que eu acho que eh certo.

O ponto eh que ainda estou na parte da analise, descobrindo o que ela faz ou nao.

Para alguns, eh interessante ir tao fundo, para outros apenas os lucros resolve. Eu pelo menos durmo mais tranquilo quando analiso a empresa um pouco mais a fundo...

glrsac,

Muito bom o video que me passou, obrigado! Nao somente pelas refinarias(a partir da parte 3) como a entrevista como um todo...(tirando a politicagem)...

vc ta certo Gustavo
cada um deve analisar o tanto que deixa ele confortavel

Gustavo,

acho que vc ja chegou a essa conclusao com os documentos apresentados pelo pessoal acima, mas sim, a Petrobras esta investindo muito capital em refinarias. O que nao necessariamente seria uma boa coisa, na minha opiniao, pelo contrario. Trata-se de um ramo do negocio com margens baixissimas, senao negativas. Junte-se a isso a ma gestao dos projetos que aumentou absurdamente os custos de construcao dessas novas unidades comparado as estimativas iniciais. Se destacam o Comperj e a Abreu e Lima. Mas tem algumas outras no Nordeste (Premium 1 e 2), etc.

A Petrobras tem como acionista majoritario o governo brasileiro e atende aos interesses do mesmo. Quais sao? Controle de inflacao e garantia de abastecimento do mercado interno. Soma-se a isso o "monopolio" do refino que nao inspira a competicao e a otimizacao.

Outra coisa que o pessoal aqui falou que eu gostaria de corrigir eh quanto a impossibilidade de producao de derivados leves (gasolina e diesel) com petroleo pesado (caso do brasileiro). Existe tecnologia amplamente utilizada que permite isso. Inclusive no Brasil fazemos isso. Este discurso eh antigo de decadas atras. O que falta no Brasil eh capacidade de refino de todo o petroleo produzido. Outro ponto que contribui para o deficit de gasolina eh que nossas refinarias sao projetadas/programadas para producao majoritaria de diesel em detrimento da gasolina, tipico de um pais em que a logistica eh baseada em transporte rodoviario.

Como ja foi dito nesse blog diversas vezes, se vc nao concorda com o fato da empresa atender aos interesses do governo, melhor deixar de ser acionista pois isso nao vai mudar tao cedo. O acionista minoritario nao eh priorizado nessa empresa.

O que me deixa indignado é que se analisarmos os balanços, principalmente o FC, chega-se a conclusão (sem contar tudo o que Paulo colocou acima e que eu concordo)que a dívida poderia ser muito menor, se deixasse de pagar os dividendos para o acionista majoritário. A intervenção tem destruído o valor da empresa. POr que não colocam um representante dos minoritários no conselho? Esta não seria uma tentativa de minimizar a intervenção, perda de produtividade, etc.

Nós, minoritários, precisamos fazer ativismo na PETRO para reivindicar todos estes direitos. Por ex., a diluição que o governo impôs em 2010 e a forma como foi feita era inaceitável.

me desculpe glrsac nao treaga este tipo de coisa para ca por favor

1 - A empresa te agrada e preenche seus criterios para ser socio
seja socio

2 - A empresa nao te agrada e nao preenche seus criterios
Nao seja socio

Nao entre nesta coisa de manada de ficar fazendo passeata e tentando mudar empresa ruim

Esquece q existe as empresas que voce acha ruins
E va para as q voce acha boas

O tempo que voce ia perder com estas manadices se dedica a sua profissao e poupe mais e fique mais rico

E acionista majoritario é o dono e como tal faz o q quiser
e se nao quiser respeitar os minoritarios nao respeita

cabe a voce so ser socio de empresas boas, com lucros consistentes, que preencha seus criterios e que os minoritarios sejam respeitados

a coisa mais doida que voce pode querer fazer na Bolsa é ser igual mulher q casa com marido pilantra e fica querendo transformar ele em bom moço

eu hein, q doideira

OK, Bastter, você tem razão, este não é o fórum para discutir isto. A forma mais simples de se lidar como os investimentos é da maneira como você listou acima, sem dúvida. Abs.

Bastter tem razão , petro é o marido pilantra da nossa bolsa ... todo mundo sabe que é pilantra , mas o problema é que ela leva dinheiro pra casa (lucro), então pessoal acha que vai ficar bom moço por isso ...

rsmodonto, a questão que eu estava colocando tem mais a ver com conhecimento/educação de mercado, que leva a participação dos investidores em bolsa e etc. A busca pelos direitos dos minoritários, equidade dos acionistas, ou seja, tudo que está previsto na lei das S.A., e que deixa a desejar neste caso. Daí o valor da empresa desaba. Por outro lado,concordo também que o mais simples a se fazer é abandonar a empresa, caso este critério seja muito importante para o acionista. Mas este é o meu último post a respeito desse assunto. Abs.

Acho que o PauloAlf disse tudo a respeito do quadro atual da PETRO...

Eu entendo muitos dos questionamentos do pessoal aqui, recentemente eu me vi fazendo a mesma coisa em relação à WEG... mas daí o Bastter me deu um puxão de orelha - educativo, diga-se de passagem - sobre a diferença entre fatos e expectativas!

Analisa-se uma empresa pelo que ela É e não pelo que GOSTARÍAMOS que ela fosse ou fizesse!

Se você aceita o fator "ingerencial" do governo na PETRO, que a utiliza para fins "macroeconômicos", ótimo! Conviva com isso!

Se não aceita, lembre-se: somos MINORITÁRIOS! Não temos poder de decisão expressivo e, portanto, foquemos naquelas que atendam os nossos princípios para investirmos o nosso dinheiro.