IPO da BR Distribuidora

ramongn · 2015-08-18T13:07:00-03:00

Me desculpem, se a pergunta é muito idiota. A BR apesar de ter um CNPJ proprio, faz parte da Petrobras, certo ? Assim como Transpetro, Liguigas, e outras duzias de empresa. Como esse IPO da BR, os papeis da PETR acabam perdendo parte do valor, já que um pedacinho da empresa esta sendo vendido ? Ou não. Estou falando besteira. É tudo separado?

@Bastter
em 18/08/2015 13:36

nao, pq o lucro dela vai para o dono q vai ser a PETR

quem dera q o problema da PETR fosse esse

#1 de 25

@Locker
em 18/08/2015 14:03

Como o IPO vai ser de 25% da BR Distribuidora, isso significa que 25% do lucro futuro poderá ser distribuído aos novos acionistas.

Porém o valor de captação do IPO (falaram em US 10 milhões), vai direto para recompor o Caixa da Petrobrás.

#2 de 25

@sandmantj
em 19/08/2015 08:27

Vc quis dizer 10 bilhões, certo?

#3 de 25

@Locker
em 19/08/2015 14:53

Heheh verdade 10 bi :)

#4 de 25

@gfcorreia
em 20/08/2015 07:31

U$ 10 bi valor total estimado da BR distribuidora, 25% = U$ 2,5 bi aproximadamente R$ 8,5 bi de reais.

#5 de 25

@Walker.M
em 21/08/2015 14:51

Essa dívida é muito monstra. Será que a União Federal poderá socorrer?

#6 de 25

@Bastter
em 21/08/2015 15:07

a uniao federal é o dono da empresa
olha ali em cima em majoritario
mas a ideia é equilibrar a divida sem precisar disso
por isso as vendas inclusive da BR
agora se vai conseguir ou nao sao outros quinhentos

#7 de 25

@Henrique59
em 21/08/2015 15:47

A União Federal está precisando fazer superavit primário.

Não está conseguindo, se injetar bilhões de doláres numa estatal.

A nossa dívida/PIB vai pra pica, o grau de investimento desaparece. O investimento externo some junto.

E lá vamos nos na hiperinflação.

:)

Não é pra quem quer, é pra quem pode.

#8 de 25

@Bastter
em 21/08/2015 15:49

No mais nao tem vantagem nenhuma para o socio a Uniao federal injetar dinheiro
o q eh bom para o socio eh a empresa ir bem por si so

#9 de 25

@Helzen
em 25/08/2015 17:45

Desfazer de patrimônio para pagar dívida pode até ser bom no longo prazo (como aconteceu com a Hering), mas não acho que vá ser no caso da petro não... Conselho tomando decisões sem consenso mostra falta de liderança. Sei não ein...

#10 de 25

@Bastter
em 25/08/2015 17:51

bom ou ruim nao tem saida
se o FCL continuar 20B negativo por ano
a historia acaba

#11 de 25

@Henrique59
em 26/08/2015 10:54

Sim.

FHC privatizou CSN, Vale, não pq ele tava afim, ou pq era melhor (apesar de que obviamente foi o melhor).
Mas pq foi obrigado, por que precisava de caixa para honrar os compromissos do Estado.

E agora a Petrobras está sendo obrigada a vender seus pedaços ...

A realidade é: ou vai a falência (Credores tomam a empresa, igual a OGX) ou se fatia e faz privatização/venda de pedaços.

Vontade e querer, manifestação de sindicato, jogos e cargos políticos, não tem o poder de alterar a realidade.

#12 de 25

@lcgomes
em 13/09/2015 15:22

Eu acho na minha ignorância que a privatização seria melhor para todos: consumidores, investidores e pra sociedade como um todo.

E agora seria um bom momento para levantar essa questão.

#13 de 25

@blowfish
em 17/09/2015 10:19

agora deve ser o pior momento ... melhor seria o gov privatizar quando esta no topo

#14 de 25

@Sun135
em 17/09/2015 10:58

e se o fundo for mais fundo?

:))

#15 de 25

@Bastter
em 17/09/2015 11:18

sim, mas a empresa precisa de dinheiro urgente agora

#16 de 25

@luqteixeira
em 17/09/2015 12:03

No livro do Mile ele fala algo sobre empresas muito endividadas que vem bem a calhar

uma empresas muito endividada, corre o risco de ter que vender parte de seu patrimonio em epoca de crise ou seja quando ele estiver valendo pouco

ele nao disse com essas palavras, dei minha interpretacao do que li

mas eh mais ou menos por ai

se vc tem divida muita alta corre esse risco

quando o bicho pegar, o juros vai ta mais alto, o credito mais dificil e seu patrimonio sub avaliado

eh o preco que se paga por dividas muito grandes

#17 de 25

@Sun135
em 17/09/2015 12:09

o mal de tudo começou nos antigamentes, quando criou-se o ufanismo do "petróleo é nosso!"

estado produzir petróleo é como um mecanico fazer uma neurocirurgia, ou um médico ser especialista em investimento...

ops....

:))

#18 de 25

@hhh
em 17/09/2015 14:03

Então pq as 12 maiores petrolíferas do mundo são estatais?

Saudi Aramco (Arábia Saudita), a NIOC (Irã), a KPC (Kuwait), a ADNOC (Abu Dhabi), a Gazprom (Rússia), a CNPC (China), a PDVSA (Venezuela), a Statoil (Noruega), a Petronas (Malásia), a NNPC (Nigéria), a Sonangol (Angola), a Pemex (México)

Sendo a Saudi Aramco a maior empresa de energia do mundo

ops...

#19 de 25

@Sun135
em 17/09/2015 14:08

lhe respondo fácilmente. qual o maior produtor de petr´pleo do mundo? os EUA correto?

com centenas de empresas... não estatais

#20 de 25

@Sun135
em 17/09/2015 14:09

e essas empresas que vc listou são de países em que o petroleo é praticamente toda a produção do país, além da china que é comuniata

#21 de 25

@Bastter
em 17/09/2015 14:39

pessoal, por favor
mural para discutir fundamentos da empresa

ideologia cada um fique com a sua

obrigado

#22 de 25

@Sun135
em 17/09/2015 14:46

foi mal chefe.
é que o papo tava num bom nível.
mas pode deletar o que quiser, afinal aqui é pra
debater os fundamentos da empresa.

#23 de 25

@celtiberian
em 18/09/2015 08:54

@hhh

As maiores petrolíferas do mundo são estatais pois contam com monopólio chancelado, permitido e defendido pelo governo, à força.

Se fossem privadas não só elas não teriam a defesa legal desse monopólio mas muito pior: já tinham sido DESMANTELADAS em pedaços menores pelas leis contra concentração do mercado. Lembre do caso da Standard Oil, que seria a maior empresa de energia do mundo, hoje, se não tivesse sido fatiada.

#24 de 25

@hhh
em 18/09/2015 09:27

Ok. Não concordo nem discordo, só acho que o fato de ser estatal ou privada pouco importa.
O que importa é a governança.
Tem casos de empresas que foram privatizadas e pioraram e que foram estatizadas e melhoraram; e vice-versa.

#25 de 25