por que baixou o VPA?

eagle · 2013-05-10T19:58:00-03:00

o que causou diminuição do PL? pergunto isso, porque verifiquei que o VPA diminuiu de 26,40, se não me engano, para 25,88. como não houve aumento no número de ações, só pode ter diminuído o valor do PL.

@Carlos.Magno
em 10/05/2013 20:53

Olhando no quadro, tá lá, Patrimonio de 345.433 para 337.665

#1 de 10

@eagle
em 10/05/2013 21:00

sim, mas o que houve pra essa diminuição no PL?

minha dúvida é porque houve lucro no último trimeste, então soa estranho uma diminuição do PL.
Sei que deve ter alguma explicação, mas não a tenho por ser leigo mesmo.

#2 de 10

@Bastter
em 10/05/2013 22:18

apenas ajustes, nada demais

5.02 Ajustes de Exercícios Anteriores -14.950.686

foi isso q diminuiu o PL

#3 de 10

@eagle
em 10/05/2013 23:22

Ah, foi só isso. Menos mal, então.
A contabilidade e os balanços das empresas têm muitos meandros.
São tantas contas e elementos nos balanços que parece ser fácil mesmo a maquiagem dos resultados. Não que seja esse o caso, é só uma constatação mesmo.
Acho que por essas e outras que os iniciantes vão pra Análise Técnica normalmente.
De qualquer forma, obrigado Bastter e Carlos.
Eu levo muito em conta o VPA.

#4 de 10

@Carlos.Magno
em 10/05/2013 23:29

Não se esqueça que VPA é só 1 dado.

Qualquer dado isolado não diz muita coisa.
Análise de empresas é uma arte
são números + características não numéricas como a governança, reconhecimento da marca, etc.

Cuidado ao dar muita atenção a apenas um elemento
nesse caso o VPA

Tudo tem que ser observado em conjunto.

#5 de 10

@Bastter
em 11/05/2013 00:03

VPA como dado isolado nao serve para absolutamente nada
me desculpe

agora dentro de um contexto eh mais um dado

comprar ação so pq ta abaixo do VPA eh um dos erros mais graves q os iniciantes cometem

#6 de 10

@eagle
em 11/05/2013 00:36

ah sim. comprar só porque tá abaixo do VPA é loucura mesmo. Normalmente só empresa ruim chega nessa situação.
As poucas exceções são algumas turnarounds ou empresas que estão investindo além da conta.
Considero que a petrobrás se encaixa nesse último caso.
Como ela é muito grande e o Governo depende demais dela, acredito que não vá quebrar e um dia chegue pelo menos no VPA.
Acho que é o mínimo que uma empresa razoável deveria valer.
Por esses motivos que levo em conta o VPA, mas claro que não é o único fator que levo em conta. Invisto nela desde 2007, quando ela era uma ótima empresa, com lucro crescente e boas perspectivas.

#7 de 10

@Bastter
em 11/05/2013 01:58

ou seja, o VPA nao serve para nada
concordamos

#8 de 10

@eagle
em 12/05/2013 21:17

tá bom, eu fecho em "quase nada"!
hehehehe

#9 de 10

@Bastter
em 12/05/2013 22:17

ok temos um acordo hehehehe

#10 de 10