COMUNICADO AO MERCADO

COMUNICADO AO MERCADO

@Vitis
em 22/06/2016 09:46
A MARCOPOLO S.A. (BM&FBovespa: POMO3, POMO4) comunica aos seus acionistas e ao mercado em geral que o Conselho de Administração da Marcopolo ratificou em reunião realizada nesta data, a aprovação da alienação da totalidade do capital social (26%) detido pela Marcopolo na empresa MVC – Componentes Plásticos Ltda. para a Artecola Indústrias Químicas Ltda., controladora direta da MVC.
@celtiberian
em 22/06/2016 10:08
Vendeu uma participação minoritária em uma empresa de plásticos para a Artecola. Basicamente isso?
#1 de 10
@Vitis
em 22/06/2016 10:34
Sim @celtiberian Basicamente foi isto.
Enviei um e-mail ao RI pedindo maiores informações, embora, me parece claro o motivo deste desinvestimento, vamos ver oque eles respondem. Dai posto aqui na aba RI.
#2 de 10
@stever
em 22/06/2016 11:24
Essa MVC dá preju, analistas perguntaram sobre ela no último webcast, inclusive. Peguei um trecho aqui do documento "Balanço completo 2015":

"O resultado da equivalência patrimonial em 2015 foi positivo em R$ 33,0 milhões, contra R$ 35,3 milhões também
positivos em 2014. As maiores contribuições são oriundas da New Flyer Industries Inc. (R$ 45,9 milhões), controlada direta
da Marcopolo Canadá Holdings Corp., e da Metalpar/Metalsur (R$ 18,4 milhões). Em contrapartida, a MVC - Componentes
Plásticos Ltda. - trouxe um resultado negativo não caixa de R$ 35,7 milhões. Cabe esclarecer que a Marcopolo detém uma
participação minoritária de 26,0% na MVC e não participa da gestão da empresa. O resultado da equivalência patrimonial
é apresentado detalhadamente na Nota Explicativa nº 11 às Demonstrações Financeiras."

http://ri.marcopolo.com.br/ptb/2830/Balanco_Completo_2015.pdf
#3 de 10
@stever
em 22/06/2016 11:25
Vai tarde...
#4 de 10
@stever
em 22/06/2016 11:29
Me parece uma venda bem sensata. Empresa que eles não tem controle e que tava dando preju e afetando o resultado da POMO.

Não parece ter a ver com necessidade de desinvestir já que tão no processo de compra de 55% restantes da Neobus, enfim, parecem tranquilos ainda quanto ao caixa.
#5 de 10
@Vitis
em 22/06/2016 13:25
@stever acredito que foi um bom desinvestimento, pelos motivos já citados por você e também pela necessidade de caixa da companhia para adquirir os 55% da Neobus pretendidos, uma vez que lançar novas dividas neste cenário seria suicídio contábil (ao meu ponto de vista). No fim, é acompanhar os resultados, mas até agora, ao meu ver, é mais um ponto positivo para a administração da POMO.
#6 de 10
@celtiberian
em 22/06/2016 15:22
Gostei bastante dessa venda. Não tinha nenhum sentido investir em uma posição minoritária dessas para começar. A venda reforçou o caixa e ainda livrou a empresa de uma participação que estava com prejuízos.
#7 de 10
@celtiberian
em 22/06/2016 22:13
Agora que vi que foi "preço simbólico". Que coisa...
#8 de 10
@Vitis
em 23/06/2016 00:55
Com a resposta deles acredito que foi mais na linha do que o @stever falou, se livrar de um custo e focar no operacional mesmo.

Negocio não ia bem, deu por encerrado e pronto.
#9 de 10
@stever
em 23/06/2016 08:06
Pois é, que coisa.

Quanto a necessidade de caixa pra aquisição do restante da Neobus, me lembrei que vão usar ações POMO4 pra isso e não dinheiro, ou seja, haverá uma diluição. Não lembro de cabeça, mas era coisa de menos de 3%.
#10 de 10

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!