Vantagem Competitiva?

gdegraf · 2015-05-14T23:12:00-03:00

Gostaria de uma resposta dos amigos que estudam tal banco. Em que aspectos vocês visualizam vantagens competitivas do PRBC4 comparados aos 3 grandes (BBAS3, BBDC3 e ITUB3)? Acho estremamente difícil comparar os quadros dos 3 com o PRBC4. Parecem até setores diferentes... Ajuda aí @Masamune @Mille @senesino e demais colegas...

@Willramos7
em 15/05/2015 13:20

Pessoalmente, eu vejo que os 2 bancões privados sim tem vantagens competitivas, e não o PRBC.
O que eu vejo no PRBC é um conservadorismo a parte, consistência demonstrada em décadas e a sinergia com as outras empresas J. Malucelli.
Alguém mais comenta?

#1 de 17

@gdegraf
em 15/05/2015 19:05

OK, a Vantagem Competitiva estaria então em relação aos bancos do porte dele. O conservadorismo do PRBC4 fazem ele aguentar as mudanças econômicas de forma mais efetiva do que os outros bancos pequenos e médios?

#2 de 17

@senesino
em 15/05/2015 19:31

Em relação aos pequenos e médios,certamente,@gdegraf.

#3 de 17

@mille
em 15/05/2015 19:55

Acho q ta mais ligado ao tamanho do banco, as recompras feitas.Mas para quem nao entende de bancos e n quer se dedicar em acompanhar, eu ficaria com os grandes.

#4 de 17

@Willramos7
em 17/05/2015 10:49

Em relação aos outros médios, o que torna ele mais seguro é o foco no consignado(hoje altamente almejado pelos bancões), e a diversificação, tanto da carteira quanto com o grupo segurador...
Ou seja, o conservadorismo e diversificação são as vantagens competitivas dele comparado aos outros médios...

#5 de 17

@celtiberian
em 18/05/2015 00:48

Só tem liquidez na PN, é isso?

Os números são bons, mas a análise acaba aqui.

#6 de 17

@senesino
em 18/05/2015 01:22

Como consequência,tem o menor nível de inadimplência.

#7 de 17

@fillipesmm
em 26/05/2015 18:10

Estou de olho neste banco, mas não sei se vale o risco não ter ON com liquidez.

#8 de 17

@mille
em 27/05/2015 08:11

bem, ela n tem nem a pn com liquidez.
=)

#9 de 17

@gdegraf
em 27/05/2015 21:36

Nunca vi um negócio ON...

Quer ser sócio só se for PN, contrariando o criador do site...

#10 de 17

@fillipesmm
em 27/05/2015 22:31

Na verdade não tem como ser sócio então.

#11 de 17

@Bastter
em 27/05/2015 22:47

nao existe socio da PN
quer possuir o ativo PN
e assumir o risco, OK

mas socio so ON
PN nao é socio

#12 de 17

@Locker
em 28/05/2015 09:18

80% das ONs estão nas mãos da família Malucelli, sem contar os fundos e outros acionistas PJ.

Sem espaço para o sócio minoritário.

#13 de 17

@fillipesmm
em 28/05/2015 09:25

@gdegraf Não se trata de seguir cegamente o criador do site. O Bastter defende essa ideia pelo fato de que apenas as ON lhe dão o direito de votar em assembleia e participar das decisões da empresa, que é o papel de sócio. Além disso, a lei granter isso pois para ter o controle da empresa é necessario ser detentor de mais de 50% das ON e não menciona nada sobre PN.

#14 de 17

@celtiberian
em 28/05/2015 10:26

Sócio é ON, sem ON não há como ser sócio.

PN não é ação. É um instrumento híbrido que te dá direito a parte dos dividendos futuros distribuídos pela empresa. Por isso que em empresas de dividendos, se caem os poventos a PN despenca.

Nos EUA as PNs são consideradas dívida e não ações. Ações por lá são só as "common shares", as ONs.

#15 de 17

@Bastter
em 28/05/2015 11:10

socio é ON nao é invenção minha ou conceito meu ou ideia minha, é um fato

socio so ON

PN nao é socio

agora isso nao impede a pessoa de avaliar os riscos e desejar ter o ativo PN
assim como pode ter uma debenture que nao é socio mas nem por isso nao pode investir

sem rolo pessoal

#16 de 17

@vonMises
em 12/06/2015 10:54

Sou acionista há um bom tempo, mas o fato de ser um banco pequeno, somente com ações PN em circulação, listado apenas no nível 1 de governança, e com FF relativamente baixo, "complica" muito possuir, em termos absolutos, participação expressiva no Banco.

Penso que isso explica, ao menos em parte, o banco ser negociado abaixo do valor patrimonial.

Chega uma hora que comprar mais ações, mesmo para ajustar o % da carteira, se torna muito arriscado.

Alguém sabe dizer se alguma vez o banco já sinalizou pretensão em subir o nível de governança? Até agora só vi recompras que, se por um lado é muito bom, por outro, prejudica o FF que já é baixo.

#17 de 17