Pode ser classificada como crescimento rápido?

Pode ser classificada como crescimento rápido?

@Marques21
em 27/06/2013 20:43
Boa noite a todos,
A empresa pode ser classificada como crescimento rápido?
E essa dívida (div/LL = 2) atrapalha?
@Bastter
em 27/06/2013 20:50
pode ser classificada como crescimento rapido
numa empresa com PL de 600M e RL de 1,7B deve se considerar o marcador de dividas em relaçao ao LL q ta bem equilibrado pois se aceita ate 4

Como a empresa trabalha com PL baixo, o marcador Div/Pl distorce para cima
#1 de 8
@Marques21
em 27/06/2013 20:55
Obrigado, Bastter!
#2 de 8
@senesino
em 27/06/2013 23:00
O FF é pequeno,mas,não é tanto assim. Elas concedem tag along também para PN.

Procure entender o que a empresa faz,se a achou interessante.
#3 de 8
@Marques21
em 28/06/2013 10:56
O FF não me agradou, a princípio. Fiquei mais tranquilo com a resposta. Com o tag along também na PN dá para mantê-la em estudo, pois a liquidez na ON é inexistente.
Parece ser um negócio bem simples, com clientes de peso:
#4 de 8
@Marques21
em 28/06/2013 10:58
(o dado é de maio de 2012)
Negócio de latas de alumínio: Spal Ind. Brasileira de Bebidas S.A., Cervejarias Kaiser Brasil S.A., Cia. de Bebidas das Américas – AMBEV, Primo Schincariol. • Negócio de nãotecidos: Procter & Gamble, SCA Global Hygiene Category, Kimberly Clark, Clopay Plastic Products, Attends Healthcare Products Inc., Hypermarcas SA , Mabesa Mexico, Tredegar Corporation. • Negócio de tampas plásticas: Cia. de Bebidas das Américas – AMBEV, Vonpar S.A., Norsa Refrigerantes, Grupo Simões, Coca-Cola Sistema de Alimentos e Bebidas do Brasil, Algar Agro, Colgate-Palmolive Industrial Ltda., Procosa Produtos de Beleza Ltda. - L’Oreal, Johnson & Johnson Industrial Ltda., Avon Industrial Ltda., Reckitt Benckiser Brasil Ltda. • Negócio de florestamento: Fibraplac Painéis de Madeiras S.A., Comércio de Madeiras Riacho Ltda. Serraria Sul Catarinense Ltda
#5 de 8
@Iron_man
em 28/06/2013 11:49
Tem que tomar cuidado na análise desta empresa porque existe um enorme lucro não-recorrente no 2T12 referente a ganho judicial pela Petropar. Isso distorce qualquer análise que envolva LL ou LPA (taxa de crescimento ao longo ano). Tirando o não-recorrente do 2T12, acho que ela fecharia com prejuízo o ano de 2012.
#6 de 8
@Bastter
em 28/06/2013 12:27
bem lembrado
o nao recorrente eh no 3T12
eh soh colocar o mouse no LL e ver
nao teria prejuizo mas o lucro cairia muito
e ta ainda nem 2013 tb
#7 de 8
@Marques21
em 28/06/2013 14:03
Eh verdade. Os 260 mi do 3T12 fogem bastante da media trimestral de lucros da empresa. Outro dado interessante eh que se trata de uma holding. A receita provém das controladas. O crescimento da empresa esta baseado em aquisições.
#8 de 8

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!