Esse tópico eu criei como resposta ao questionamento do Fábio a respeito dos custos com amortização e depreciação. Não consegui responder no tópico pois o mesmo foi fechado.
Enfim, na minha opinião uma outra forma de se avaliar se os custos com D&A são elevados é compará-los com o resultado bruto na própria DRE pois é justamente dali que esses valores serão descontados, o capital investido em si não expressa esse impacto de forma tão clara.
Por essa lógica as empresas com alto dispêndio de capital possuem uma relação D&A/lucro bruto geralmente superior a 20%. E quando a gente compara com as empresas que classicamente apresentam uma vantagem competitiva (ex. Ambev, coca-cola, procter & gamble...) observamos que elas possuem um custo menor que gira em torno de 6-10%. No exemplo a D&A da RADL3 gira em torno de 8%, o que me parece bem adequado para o setor, o mesmo vale para a Lren3 que você também citou em outra ocasião, que apresenta um resultado bastante semelhante. Observando dessa forma a gente percebe que esses valores têm pouco impacto na geração de caixa, ou seja, não são tão expressivos assim ou tém pouca importância.
Obviamente que esse valores citados servem apenas como referência, representam uma outra maneira de interpretar esses custos.
