4T17

s1rohc · 2018-02-06T19:48:00-03:00

O EBITDA 4T17 foi de R$ 383,8 milhões, 48,38% superior ao comparado ao EBITDA 4T16 (R$ 258,7 milhões); A Receita Operacional Líquida do 4T17 foi de R$ 1.025,5 milhões, 10,67% maior que a Receita Operacional Líquida do 4T16 (R$ 926,6 milhões); O Lucro Bruto foi de R$ 611,4 milhões no 4T17 em comparação ao Lucro Bruto do 4T16 (R$ 539,2 milhões) com uma variação de 13,39% e a Margem Operacional Bruta foi de 55,44% para 4T17; O Lucro Líquido do 4T17 foi de R$ 154,2 milhões, 2,98% menor que o Lucro Líquido do 4T16 (R$ 158,9 milhões); O Plano de Investimento - No 4T17 a Companhia investiu R$ 319,3 milhões, 48,03% maior comparativamente a R$ 215,7 milhões investidos no 4T16, destinados principalmente para melhoria e expansão dos sistemas de produção e distribuição de água e tratamento de esgoto e resíduos sólidos; A média do Índice de Perdas por Ligação (IPL) para o ano de 2017 fechou em 231,9 litros/ligação/dia se comparado ao ano de 2016 de 233,1 litros/ligação/dia, uma redução de 0,51%, alcançada com a execução das medidas de controle operacional aplicadas pela Companhia. O índice do volume médio de perda de água ficou em 33,7%, abaixo do índice Brasil, divulgado pelo Sistema nacionalde Informações sobre o Saneamento (Indicador PSD12, SNIS 2015), que chega a 36,7%.

@_Black
em 06/02/2018 20:54

Resultados interessantes.
Pena q é estatal e com unit.

OUT!

#1 de 9

@topoi
em 06/02/2018 22:06

Uma pena

Empresa redondinha nas mãos do governo

#2 de 9

@Asvidzinski
em 07/02/2018 12:18

Resultado muito forte, se considerar a multa do IBAMA não recorrente no resultado financeiro, teria sido excelente. Expansão de todas as margens e boa geração de caixa. Dívida não reduziu, mas está bem controlada e possui um custo relativamente baixo. Boa gestão corporativa com redução dos custos e programas de demissão voluntária e aposentadoria incentivada.

#3 de 9

@erikbsb
em 07/02/2018 14:02

Achei muito bom o resultado, é o freefloat das on aumentou bastante. O governo diminuiu sua participação para 60%

#4 de 9

@macacovalente86
em 07/02/2018 14:05

Eu penso que estar nas mãos do estado não torna automaticamente esta empresa ruim. Tem uma lista grande de empresas que não são estatais e são péssimas para ser sócio. Me vem a cabeça umas 30 agora. Tem empresas estatais em que as pessoas são sócias há 20/30 anos e lhes possibilitou ter um belo patrimônio hoje.

#5 de 9

@capitao147
em 08/02/2018 16:27

Comprar SAPR3, em vez da unit (sapr11), não resolveria a questão da governança?

Sei que a ON tem baixa liquidez (em torno de 30/40 negócios por dia), mas essa liquidez não é suficiente para conseguir sair do papel, havendo necessidade?

Me perdoem se minhas dúvidas são muito básicas, mas imagino que podem ajudar outras pessoas, além de mim.

#6 de 9

@Sazón
em 08/02/2018 16:34

A conversão em Units foi muito recente e não saberemos se essa será a liquidez das ON.

Só verificar o último post do tópico "Parana Sanepar Unit como Componente do Índice Bovespa" do LimaJr do dia 17/01/2018 23:02 e ele comentou a liquidez nesse dia que ele viu.

#7 de 9

@Bastter
em 08/02/2018 19:38

@capitao147 o problema nao eh entrar eh sair
a liquidez atual parece suficiente
mas o historico de empresas q lançam UNITs eh a liquidez secar
eu detesto este negocio de forçar a barra

eu nao aceito UNIT e acho sinal de pessima governança
mas se vc aceita, pegue a UNIT e pronto

nao tente ter ON de empresas q tem UNIT
se conforme q a governança é pessima e vc nao tem direito a ter ON
se ainda assim quiser ter a empresa ok, direito seu

#8 de 9

@Asvidzinski
em 08/02/2018 20:25

Talvez não seque tanto porque, no movimento das UNITs, uma parte das ONs que o controlador sentava em cima foram pulverizadas no mercado. Mas sempre existe esse risco e não é tão pequeno.

#9 de 9