É incrível como a diversificação funciona até em coisas como a matriz energética. Estamos sofrendo as consequências de ter um 70% de nossa energia em hidro.
Em teoria, as renováveis são muito bonitas. Mas o problema é que são variáveis. Siderúrgica não gosta de parar a produção porque o reservatório ficou sem H2O. Isso é muito, muito custoso.
As empresas consumidoras precisam de geração constante, confiável, barata. Para muitas, faz toda diferencia para competir internacionalmente com seus produtos. Empresas grandes. Geradoras de emprego. E de PBI.
É um tema sumamente estratégico.
A única que tem geração constante, confiável e barata é a nuclear. Acima é limpa. (O que não sempre é muito confiável é a gestão, rs. => estado!) Inacreditável que ainda tenhamos só um 3% de nossa matriz ai.
Termoelétricas (combustíveis fósseis ==> CO2!) continuarão existindo enquanto a Petrobras continue descobrindo petróleo, e não exista penalização (em $, onde dói) por emissões.
Hidrelétrica é maravilhosa, mas cada vez mais variável, com as mudanças climáticas. (Em geral, o maior problema é aumentar o parque, porque há cada vez menos espaços despovoados e mais preocupação pela fauna deslocada, para os reservatórios. Mas esse não é um problema nosso; já temos um parque grande demais.)
Eólica e solar, também maravilhosas, mas também variáveis (dia sem vento! choveu!), e além disso, precisam de alto capital inicial, comparadas com as outras.
#7 de 8