Sabesp anuncia resultado de 2014

Alguém sabe os motivos que levaram a esta queda no lucro?

A receita caiu bem menos que o LL.

ela vende agua em SP
nao tem agua em SP

Se não tivesse água, não teria receita.

Vamos aprofundar a conversa aqui nos quadros, senão perde a graça.

Vendendo muito menos água, altos investimentos por conta da seca, bonus, etc...

Para responder sua pergunta tem que fazer análise do DRE 2014/2013.

Segue abaixo.
Receita de Venda de Bens

R$ 11.213 milhões (2014) / R$ 11.315 milhões (2013). Quase não foi afetada.

-------------------------------------------

Custo dos Bens e/ou Serviços

R$ 7.635 milhões (2014) / R$ 6.816 milhões (2013)

--> Aumento de R$ 819 milhões (+12%)

-------------------------------------------

Resultado Bruto:

R$ 3.577 milhões (2014) / R$ 4.499 milhões (2013)

--> Redução de R$ 922 milhões (-20%)

--------------------------------------------

Despesas/Receitas Operacionais

- R$ 1.666 milhões (2014) / - R$ 1.360 milhões (2013)

--> Aumento de R$ 306 milhões (+22%)

--------------------------------------------

Lucro EBIT

R$ 1.910 milhões (2014) / R$ 3.138 milhões (2013)

--> Redução de R$ 1.228 milhões (-39%)
----------------------------------------------

Resultado Financeiro

- R$ 635 milhões (2014) / - R$ 483 milhões (2013)

--> Aumento de R$ 152 milhões (31%)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Conclusão:

Lucro Líquido

R$ 902 milhões (2014) / R$ 1.923 milhões (2013)

Redução de R$ 1 bilhão, principalmente por causa de:

--> - R$ 819 milhões do Custo de Venda
--> - R$ 306 milhões de Despesas Operacionais
--> - R$ 152 milhões de Resultados Financeiro

E esse aumento do custo dos bens e/ou serviços deve ter relação com a escassez, certo? Deve estar mais difícil e portanto mais caro conseguir a água.

Valeu brunogonçalves! Muito boa a tua análise.

Aí que que tá, não foi falta de água, pois a empresa receitou bem.

O lucro menor, como você colocou:
--> - R$ 819 milhões do Custo de Venda
--> - R$ 306 milhões de Despesas Operacionais
--> - R$ 152 milhões de Resultados Financeiro

Com certeza algum impacto a falta de água trouxe, pois deve ter aumentado as manutenções no sistema para diminuir a perda de água na distribuição.

Este resultado financeiro é reflexo da dívida provavelmente.

No custo de venda, ví que o release fala algo sobre o subsídio dado para quem economizou água.

principalmente obras emergencias, custos adicionais para captação do volume morto..

Valeu brunogonçalves

Valeu @brunogonçalves , tou virando seu fã.

a minha resposta foi seria
so foi mais simples
nao tem agua
custa mais caro a agua
a conta nao aumenta
pronto
a receita se mantem
a margem de lucro diminui

foi exatamente o q eu disse

Por fim mais do mesmo. Com a falta de água a empresa teve que rebolar e blá blá blá. Faltou água em uma empresa que vende aguá o lucro com certeza vai cair. Podem falar que foi obras emergências, descontos para quem economizar, transposições de rios. No fim faltou água o lucro cai.

Sim, nem assusta, esperado... e não dá pra esperar que 2015 comece bem, mas os detalhes do @brunogoncalves foram bem legais.

esperado ou não, veio ruim, eu vou ficar de olho mais dois trimestres se não der sinal de melhora tchau..

Acho importante como a empresa vai se comportar agora. Ver se ela não vai enfiar a mão na cumbuca (como diz o Bastter), pq se não melhorar a situação da água,vou vender tudo e preparar pro juizo final kkkkkk

Uma das coisas que me intriga é que esta é a primeira empresa que eu conheço que incentiva os seus clientes a não consumirem os seus produtos.
Eu sei que pode parecer uma expressão forçada e que estamos em uma época de crise. Porém, refletir sobre essa afirmação me deixa confuso como investidor de um negócio que espera por lucros.

se o consumidor consume muito ela tem de arrumar agua mais cara para ela e diminui a margem de lucro dela

vamos dizer q eu tenho q te entregar 10 garrafas de agua mineral por mes q eu compro por 3 reais e te entrego por 10

mas eu so tenho 10 garrafas para te entregar por mes a 3 reais

se vc consumir mais q as dez vou ter de comprar mais em outro lugar as 9 para te entregar por 10 e isso vai me dar prejuizo

No meu ponto de vista, estamos em um período de seca nunca antes visto na história da SABESP(bom isso é fato), como disse o Bastter o custo da água aumentou, bombas para puxar água do volume morto estão sendo usadas, construções para interligação de bacias, algumas obras nem começaram ainda, isso significa mais gastos, que acabam encarecendo a produção. O caso agora é ficar de olho nos custos de construção, pois vão interligar algumas bacias para minimizar os efeitos de seca e melhorar o sistema como um todo.

Outro ponto que andei analisando, é que em 2003 tivemos um problema com a falta de chuvas bem parecido porém numa proporção bem menor do que agora, e que em 2004 foi um ano de chuva com praticamente todos os meses acima da média, claro que não quer dizer que isso vá ocorrer, mas serve para ter uma ideia de que se chover acima da media com vem ocorrendo desde fevereiro teremos uma recuperação relativamente rápida(Lembrando que os níveis ainda estão muito baixos e que se quer saímos do volume morto).

Não podemos deixar de sitar o fato relevante de que o Governo do Estado de São Paulo vai pagar uma divida. O valor do atual acordo é de R$ 1.012.310.095,16, sendo R$ 696.283.465,49, referentes ao valor principal (“Valor Principal”) e R$ 316.026.629,67 referentes à correção monetária do principal até fevereiro de 2015.

Esse ano com certeza vai ser um ano desafiador para administração da Companhia.

@dias.correa11,

A empresa é controlada pelo governo de SP.

Se ficar sem água vai dar um barulho enorme, tanto para consumidores quanto para sócios.

Ou seja, nem tudo é lucro para quem controla a empresa, ainda mais sendo o governo que pode ser responsabilizado por má gestão caso isso ocorra.