Valor

cramosd · 2015-01-23T19:04:00-03:00

Em termos de fundamentos, vcs acham que a empresa perdeu valor? Alguem colocou em quarentena?

@stever
em 23/01/2015 19:41

pq colocar em quarentena? só teve um trimestre ruim (mesmo assim com lucro) até agora no meio de um cenário turbulento de falta água... qual o motivo?

#1 de 13

@dbvasconcelos
em 23/01/2015 20:13

O motivo é que caiu a cotação mais de 10% hoje e é batata aparecerem posts como esse quando acontece isso haha

#2 de 13

@dbvasconcelos
em 23/01/2015 20:16

Mas trollagem a parte, o mercado precificou a tropicada do ultimo trimestre e está um pouco cética para com o próximo, mas não considero que a empresa ficou ruim. Para quem sabe analisar com mais afinco vendeu tudo ano passado pq viu que ia despencar mas se o objetivo é buy and hold espera o 4T14 e decide se vai pra quarentena ou se vai sair ou ficar....

#3 de 13

@Bastter
em 23/01/2015 21:45

nem saiu balanço
como vc pode achar q o valor mudou se nao teve balanço?

#4 de 13

@luiZzZ
em 23/01/2015 23:40

Keep calm e analise balanços!

#5 de 13

@marcocaico
em 27/01/2015 19:13

Crystal balls everywhere...

#6 de 13

@stever
em 27/01/2015 19:42

@Inkululeko, olha esse link:
Crise do apagão – Wikipédia, a enciclopédia livre

"A crise do apagão foi uma crise nacional ocorrida no Brasil, que afetou o fornecimento e distribuição de energia elétrica. Ocorreu entre 1 de julho de 2001 e 27 de setembro de 2002"

"A crise ocorreu por uma soma de fatores: as poucas chuvas, e a falta de planejamento e ausência de investimentos em geração e transmissão de energia. Com a escassez de chuva, o nível de água dos reservatórios das hidroelétricas baixou e os brasileiros foram obrigados a racionar energia."

Vê alguma semelhança com a situação atual? Pois é... agora olhe os balanços lá em 2001 e 2002. Vemos 2002 com prejuízo e 2001 com lucro baixo em relação aos anos anteriores... mas a empresa quebrou? Virou um lixo?

#7 de 13

@stever
em 27/01/2015 19:46

em relação aos anos posteriores*

Enfim, o que quero dizer é que B&H não é assim... deu um problema e sai vendendo. E ninguém garante que vai ter prejuízos, pode ter lucro, pode ter prejuízo, pode ter qualquer coisa... amanhã pode começar a chover, governo pode dar uma canetada pra ajudar, enfim... qualquer previsão é futurologia e daí que o B&H deve se preocupar apenas com os resultados.

Por enquanto, nada de mais... e a empresa sempre teve umas instabilidades nos lucros ocasionalmente, é consistente mas não um reloginho...

#8 de 13

@raffi
em 28/01/2015 07:09

Há alguma dúvida que 2015 será um péssimo ano para a empresa?

A questão é saber se ela vai se recuperar nos próximos anos.

De um lado temos um produto essencial para a vida das pessoas. De outro uma empresa estatal que fez péssimos investimentos e não se preparou adequadamente para o período de estiagem.

E pensar que os 60 dias ininterruptos de chuva em 2009 fizeram os reservatórios transbordarem.

#9 de 13

@stim4444
em 28/01/2015 10:00

Parece que estão discutindo coisas diferentes. O @Inkululeko está falando em curto e médio prazo, quem fala sobre focar em balanço está falando em longo prazo.
O @Inkululeko ou está fazendo trade ou está misturando as duas coisas, sendo assim, ou está postando na aba errada pois aqui é para quem estuda B&H ou está querendo prever o futuro de longo prazo a partir de dados de curto prazo. Espero que a seja a primeira opção, pois para quem investe no longo prazo o que importa é se a empresa ainda continua com boas perspectivas de futuro, afinal baixas existem ao longo dos ciclos, basta ver os gráficos.

#10 de 13

@rapa_m
em 28/01/2015 20:19

@stever , muito boa sua correlação da situação hídrica/elétrica atual, com a ocorrida em 2001/2002. De qualquer forma, isso serve apenas de ilustração, mas também pode-se observar que algumas empresas desse setor (analisei os quadros de GETI3, CMIG3 e SBSP3) já passaram por situações semelhantes e após algum tempo retomaram bons resultados.

#11 de 13

@will.pokerplayer
em 05/02/2015 20:26

Empresas boas , tende a ficar boas depois de crises no setor e sistêmicas .
Empresas ruins , tende a ficar piores depois de crises no setor e sisteicas .

By: Bastter .haaha

Tudo que se fala de investimento tem risco , até poupança ...

#12 de 13

@dbvasconcelos
em 05/02/2015 20:31

Não confundindo tendência com regra tá tudo certo...

#13 de 13