Comentário do Eduardo

Comentário do Eduardo

@LordVader
em 10/10/2019 00:49
Olá Eduardo, Bastter e equipe.
Seria possível o Eduardo colocar o comentário dele sobre essa empresa aqui também?
Até o momento temos o comentário dele do segmento, mas não temos o específico da empresa.
Grato a todos!
@bumblebee
em 10/10/2019 06:04
@LordVader essa é uma das q para entender se é boa para o minoritário não é suficiente o estudo simplificado. A primeira pergunta é vale a pena investir tempo nesse estudo? Eu gostaria muito q outros se interessassem por uma análise mais detalhada do Case. Tenho ela na minha carteira de estudos mas ainda não parei para analisar.
#1 de 10
@Bastter
em 10/10/2019 09:53
o Eduardo comenta as viaveis
esta empresa tem pessimo retorno e nao tem lucros consistentes
alem de ter divida muito alta
entao nao consigo entender o interesse
me expliquem
pq ela nao passa numa analise de 30 segundos
mas me expliquem ai para eu tentar entender
#2 de 10
@zavbhe
em 10/10/2019 10:08
é do grupo 3G..lemann..nao tem bobo ali nao bastter...compram e vendem imoveis...........compraram a eztowres da eztc a preço de banan da eztc...o proprio zarzur falou...
#3 de 10
@Bastter
em 10/10/2019 10:58
@zavbhe isso nao eh analise de empresa
eh analise de sardinhice
nem sempre os interesses e ganhos deles estao em linha com os dos minoritarios

neste momento esta empresa tem

retorno pessimo ao minoritario
lucros nao consistentes
divida alta

esta sua analise ai eh justamente a razao q fizemos estes quadros
para o sujeito deixar de ser sardinha e parar com este tipo de analise
e analisar os balanços

JBSS tb nao tem ninguem bobo la
retorno para os minoritarios = pessimo

isso ai q vc falou se resume a sardinhice
#4 de 10
@LordVader
em 10/10/2019 17:48
Bastter, ontem eu li o anual de 2018, o release.

Eles falam do crescimento do NAV a 12,1% aa.
Essa dívida tem um prazo médio de 7 anos, são imóveis que eles compraram e alugam, a taxa média dos empréstimos é de 9%aa.
Dívida caiu um pouco, margens melhoraram, receitas de alugueis considerando a mesma base vem subindo.

Não sei como fica na contabilidade, me parece que eles não querem declarar um lucro alto (pra pagar menos impostos), investem o dinheiro do caixa no pagamento das dívidas e na recompra de ações (recompraram 1 milhao de acoes ano passado e tem outro programa de recompra de 1 milhao de acões para esse ano).

É uma empresa de crescimento, do NAV, a meu ver, não sei se um dia a cotação vai chegar próximo do NAV.
Tenho que estudar mais.

Essa dívida é de financiamento imobiliário, o financeiro pesa pouco, quando a dívida acabar a empresa vai ter muito mais imóveis para alugar, o FFO tende a aumentar mais a cada ano com as novas aquisições.

Ela poderia ser um FII ao invés de ser uma empresa S.A, mas acho que não fazem isso pra não distribuir o lucro e assim crescer pouco. No momento acho que ela trabalha alavancada, embora alguns teóricos digam que dívida de financiamento imobiliário é uma dívida boa e não uma dívida ruim.

Eu acho que o @mille poderia fazer uma análise em vídeo dessa empresa pq ele manja muito nessa área.
#5 de 10
@Bastter
em 10/10/2019 18:17
eu nao entendo para q este sacrificio
com tanta empresa boa e simples
ha anos q falam dessa q o Nav sei la o q
e ha anos q ela continua a mesma coisa
se um dia ficar boa ai a gente ve
este negocio de dizem sei la o q eu to fora
#6 de 10
@bumblebee
em 13/10/2019 13:56
@LordVader

Segue meu pequeno estudo da São Carlos – SCAR3:

Modigliani e Miller afirmam em sua teoria da irrelevância do dividendo que a “A capacidade de gerar lucros e o risco dos seus ativos geram o valor de uma empresa. É irrelevante se ela retém ou distribui os seus lucros como dividendos.”

Sobe está ótica me propus a estudar a atividade da São Carlos.

De seu relatório de Sustentabilidade de 2018 extraí as informações que na minha opinião poderiam me ajudar a entender o case, assim como, qual é a proposta de geração de valor para seus acionistas.

A companhia entende que o seu modelo de negócio gera valor para os acionistas através da aquisição de imóveis; gestão, reposicionamento e expansão; aumento de receita de aluguel; valorização dos imóveis e venda dos imóveis.

1) Entendendo os seus ativos e riscos:

Ela é proprietária de um portfólio avaliado em R$ 4,1 bilhões, que compreendem 76 imóveis em São Paulo e Rio de Janeiro. 24 edifícios corporativos (14 no RJ e 10 em SP) e 52 centros de conveniência (2 no RJ e 50 em SP).

88% do Valor R$ 3,668 bilhões são Offices e R$ 0,482 bilhões são Centros de Conveniência

Ela utiliza a métrica o NAV (Net Asset Value) para demonstrar a adição de valor aos acionistas da companhia. O NAV é o valor do portfólio menos a dívida líquida da companhia.

O NAV da SCAR saiu de R$ 18,9 / ação em 2009 para R$ R$ 56,7 / ação em 2018 com um crescimento de 13% a.a.

Em 2018 a dívida líquida da SCAR é de R$ 976,2 milhões correspondendo a 23,8% do valor do portfólio (0,9762/4,1000).

85% desta dívida é indexada pela TR, 12% pelo IPCA, 2% pelo CDI e 1% pelo IGP-M. Com prazo médio de R$ 8 anos e custo médio de 9,5% a.a.

2) Entendendo seus lucros:

A receita da companhia tem basicamente duas origens a locação dos imóveis ou a venda de imóveis. Em 2018 a receita de locações foi de R$ 242,5 milhões sendo que 90% delas oriunda de offices e 10% dos centros de conveniência. A receita com venda de imóveis foi de R$ 156,89 milhões.

Seu lucro líquido recorrente fruto das receitas de aluguel foi de R$ 3,41 milhões e o não recorrente oriundo da venda de imóveis de R$ 12,25 milhões. Com um total de R$ 15,66 milhões.

Com relação a política de distribuição dos lucros de seu site de RI pudemos extrair que a prática da São Carlos tem sido distribuir proventos aos acionistas equivalentes a 25% do lucro líquido anual, após retenções, em atendimento à legislação e ao Estatuto Social da Companhia, e conforme o definido nas assembleias de acionistas que deliberam sobre este tema. Estes proventos são distribuídos em uma ou mais parcelas ao longo do ano, na forma de dividendos ou juros sobre capital próprio.

3) Endividamento:

Analisando através dos quadros da Bastter o endividamento me parece excessivo contrário sensu do explorado no ítem 1) do estudo.

Para entender esta contradição temos que observar:

a) receita de aluguel (recorrente) x vacância/inadimplência
b) receita de venda de imóveis (não recorrentes)
4) Margens:

Pelos quadros da Bastter tanto as Margens Bruta, Ebitda e líquida são bem interessantes.
Crítica / dúvida:

A utilização do NAV como métrica para avaliação da geração de valor para os acionistas requer que a metodologia utilizada para precificação do PPI (propriedades para investimento) traduza a realidade dos imóveis.

O preço da ação da SCAR3 em 28/12/18 era de R$ 32,48 contra um NAV por ação de R$ 56,7. Será que o mercado entendia naquela época que a avaliação do PPI estava superestimada?

Bem esta dúvida vou tirar com o RI da empresa após a divulgação do 3ºTri19.
#7 de 10
@Bastter
em 13/10/2019 15:34
a minha opiniao nao muda
viagem o quanto quiserem
e ate acho as analises muito boas
mas misturou cotação vira sardinhice
e misturou mercado sei la o q vira sardinhice ao quadrado
#8 de 10
@limafernando
em 07/11/2019 13:25
As vezes é preciso mais bom senso nas análises. Não é que a empresa seja ruim, mas ela é mercado imobiliário puro. A empresa tem imóveis e se alavanca. Na crise o preço dos imóveis caiu e os juros estiveram lá em cima. Não tem muita mágica.
Quem quiser investir em imóveis tem que saber enxergar o ciclo do mercado imobiliário. E para quem não gostar, o problema seria o setor, e não a empresa em si.
#9 de 10
@Bastter
em 07/11/2019 13:45
concordo
eh imoveis
soluçao
esquece este segmento
problema resolvido
#10 de 10

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!