Agricultura

Agricultura

@Lutz
em 03/03/2013 11:21
Não tem nenhuma empresa do ramo com lucros consistentes? Estou procurando alguma tem alguma tempo, mas sempre em vão...
Mesmo que seja uma small cap.
@Bastter
em 03/03/2013 11:47
agricultura da prejuizo e so sobrevive as custas de subsidios do governo
acho dificil achar
eu nao conheço
#1 de 13
@Goiano
em 15/06/2014 11:54
Agricultura dá muito lucro Bastter, as empresas agrícolas que estão na bolsa, não são tão bem geridas. Aqui em Goiás a maioria das fortunas é feita no meio agropecuário.
#2 de 13
@Bastter
em 15/06/2014 12:16
concordo
tou falando das q estao na Bolsa
#3 de 13
@celtiberian
em 22/07/2014 09:26
A forma de navegar na prosperidade do setor agrícola é comprar ações de boas empresas que tenham o setor agrícola como cliente, como silos, fertilizantes, etc. Mas só de empresas boas, claro.
#4 de 13
@carlos.martins
em 14/03/2015 00:17
@OddEye
A Kepler Weber faz silos para armazenagem de produtos agrícolas, e tem apresentado lucros. A Grazziotin tem, entre suas atividades, a participação de 50% em uma fazenda, e também dá lucro. Procure os quadros dessas duas empresas e veja se atende seus critérios
#5 de 13
@Verificado
em 17/03/2015 16:58
Eu amo a agricultura...
É meu maior desejo aplicar em uma empresa deste ramo, me faz bem pra alma, mas quando esqueço o fator psicológico infanto juvenil para pensar em lucro e colocar meu dinheiro de verdade, eu me lembro da dificuldade que é este setor, funciona como uma fabrica que tem sua linha de produção em um galpão sem telhado e que do inicio da linha até o final demora 6 meses.
Alem do governo e dos fatores de produção, estoque, compra de mateia prima, mão de obra, transporte, você tem que rezar para chover em uma hora e rezar para não chover na outra, sendo que você não tem o menor controle sobre isso.
Infelizmente concordo com o Carlos Martins ai em cima, é mais fácil operar com as empresas de estocagem do que com as de produção.
Quando o Goiano diz que em Goiás tem famílias riquíssimas na agricultura, eu gostaria que fosse uma verdade total, mas eu me pergunto, o que é uma família riquíssima? Se ela vender todo o patrimônio ela soma o que? Ela se compara com alguma empresa da BOVESPA? Não, são patrimônio bons, mas nada espetacular, se dolarizar ai já era.
Basta olhar na lista de bilionários da Forbes Brasil, onde o pais da grande agricultura não tem nenhum membro, mas lá estão os banqueiros que financiam a agricultura, os donos da empresa que beneficiam o produto final da agricultura estão em primeiro lugar, assim como os que constroem as estradas e as represas que produzem a energia, e os que ensinam o filho do agricultar na faculdade paga por ele, mas não tem agricultor ou família rica no Brasil da agricultura.
No modelo Brasileiro, se o atravessador fizer o IPO ganhará mais que o agricultor e o dono da quitanda juntos, por isso concordo com o Bastter, este mercado não é formatado para ajudar quem produz.
Esta é apenas a minha opinião, nesta data, mas espero que ela esteja completamente errada em alguns anos.
Att,
#6 de 13
@Verificado
em 17/03/2015 17:21
Olhei novamente e vi que este ano incluíram o senador Blairo da família Maggi. Ao menos uma família na Forbes.
#7 de 13
@Oestinho
em 17/03/2015 22:44
RudiXavier,

Também acho que seria muito bom encontrar alguma empresa agrícola com bons indicadores de margem ou ROE, mas, pelo menos em bolsa, não tem sido fácil e nem consensual encontrar uma empresa assim.

Muita gente realmente tem essa coisa lúdica de investir em terra/agricultura/ser proprietário de fazenda/gado etc ... mas, me parece que a realidade da agricultura no Brasil é bem distinta. Já vi alguns artigos que tratam na rentabilidade da produção de leite, café e soja e quando se leva em conta o preço da terra não é nada fácil ter margens/ROE elevados ou mesmo superar a poupança todos os anos.

Enfim, apesar de ser possível ou até provável que existam grupos agropecuários altamente rentábeis, a primeira vez, se eu não estiver enganado, é melhor alocar os recursos em outras empresas e com os lucros/dividendos, quem sabe, comprar uma fazendinha para o lazer.

É o que, inicialmente, eu penso.
#8 de 13
@Verificado
em 18/03/2015 17:04
Concordo totalmente
#9 de 13
@Vitis
em 19/03/2015 08:34
Não quero levantar a bandeira do subsidio, nem que sou contra ao latifundio etc... favor, não entendam mau minhas próximas palavras.

A agricultura é uma questão de segurança nacional, se contabilizarmos as externalidades gerada pela atividade agrícola, esta praticamente empatado a receita com as despesas. portanto é um setor que não se justifica pelo lucro, mas sim pela atividade de produzir alimentos, ou produtos (ex. algodão), contudo, penso que é muito mais vantajoso para a população, o subsidio da agricultura familiar do que de uma empresa agrícola, portanto, empresas rurais gigantescas, como o exemplo da SLC deve se virar com as próprias pernas, em um setor que considero complicado e mesmo não sendo sócio, considero que esta empresa apresenta até bons resultados para o setor, mas ninguém é obrigado a estar neste setor
#10 de 13
@celtiberian
em 19/03/2015 11:30
Nada é "questão de segurança nacional", só o exército, marinha e aeronáutica. Comida é um produto como qualquer outro e AINDA BEM que temos o agribusiness no Brasil ou estaríamos muito ferrados, é o único setor onde temos competitividade de nível mundial em custos e tecnologia. Todos estados que trataram comida como "questão nacional" e estatizaram o setor enfrentaram fomes gigantes. Dito isso, o setor INTEIRO ganha grandes subsídios, inclusive pequenos produtores (crédito agrícola direto, indireto para cooperativas, FINAME agrícola para tratores, etc) e se você não sabia disso suspeito que nunca plantou nada. Sou contra todo e qualquer subsídio, o crédito deveria ser todo de mercado, mas falar que é só para os grandes é um erro no caso da agricultura, onde é melhor distribuído que em um BNDES da vida.
#11 de 13
@Vitis
em 19/03/2015 12:12
@celtiberian mesmo não concordando com sua opinião, não considero que você está totalmente errado, talvez aqui não seja o mural adequado, mas a história mundial demonstra que a agricultura sai muito caro, é por isto que países como o Reino Unido aboliram seus cultivos no passado, sendo grande importadores de alimentos e com a segunda grande guerra, acabaram passando muita fome e cederam a acordos dos EUA, perdendo muito de suas colonias, produção de alimento é sim questão de segurança nacional. Vai ver como é a agricultura nos países europeus que já sofreram muito com a escassez de alimentos, ou até mesmo no Japão. Como disse, não estou contra o agronegócio e até defendo o mesmo, mas não quero construir meu patrimônio em uma empresa que está em um setor que depende do governo para ser lucrativa, portanto, mesmo esta sendo uma das melhores que conheço, não vai ver meu dinheiro. Direito seu de pensar diferente, mas este é meu ponto de vista.
#12 de 13
@scooper05
em 19/03/2015 18:33
Essas que o @ carlos falou parecem excelentes para o setor KEPL3 e CGRA3, obrigado Carlos
#13 de 13

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!